Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Anzeige

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Wenn es einen freien Wettbewerb im Kabelbereich gebe, stimme ich dem zu. Solange Wohnungseigentümer und Mieter aber nur einen Kabelnetzbetreiber wählen können, ist "must carry" zumindest für deutsche ör Programme aufgrund der Haushaltsabgabe nötig.

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

So eine Must Carry-Regelung gibt es auch im benachbarten Ausland https://www.wko.at/Content.Node/bra...e_muss_ein_Kabelnetzbetreiber_jedenfalls.html und scheint dort auch problemlos zu funktionieren. Das ist meiner Meinung nach nur eine Frage der "Ausgestaltung".

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Sehe ich nicht so, denn ein Kabelanbieter sollte sein Netz ausschliesslich nach den Wünschen seiner Kunden ausrichten können und nicht nach den Wünschen des Staates. Das wird aber aufgrund der begrenzten Kappazität durch Must Carry verhindert.

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Haben sie etwa neue Kabel für digital verlegen müssen?

Das Equipment in und die Kabelkopfstationen mussten erneuert
werden, das hätte aber aus altersgründen auch bei analog
geschehen müssen.

Und die Kabelgebühren sind genau für solche Ausgaben gedacht!

Lies dir bitte mal die Gründe für die Einspeisegebühren aus den
80er Jahren durch da steht nichts von neuer Technik sondern
nur der Ausbau des Netzes als Grund also das verbuddeln von
tausenden von Kilometern von Kabeln!

Und das mein lieber Solmyr haben die Bundespost und die
damaligen Kunden bezahlt.

Alles andere was die KNB vorbringen ist BS zum steigern
ihrer Profite.

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Digitales TV gab es im Kabel schon als der Eigentümer noch Deutsche Bundespost hieß.

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Ich weiß nicht warum Kabel Deutschland ob seiner Uneinsichtigkeit kritisiert wird ? Denn auch manche Menschen stehen auf
Prügel und Schmerzen; wozu gibt es Dominas, analog Kabel Deutschland, die Firma nur scheinbar dadurch Freude erleiden darf.

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Nein. Astra nutzt das Signal nicht, ín folge dessen KANN man Astra kein "Angebot" "in deinem Sinne" machen.

Genau so ist es. Deswegen ist eine Erwiderung richtig, wenn jemand eine Verschlüsselung fordert:
1. Die nichts mit dem Thema zu tun
2. Ist die Intention dieser Themen fremden Forderung mehr als suspekt.


Ich möchte dich in Zukunft bitten, bei obigen Vorwürfen Ursache und Wirkung zu beachten. Fange einfach nicht an, das Thema mit OT zu stören, dann bekommst du darauf auch keine Antwort

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Es steht dir trotzdem frei, doppelte Abkassiererei von KNBs BEIM ÖRR bzw. Kabelkunden weiterhin zu fordern

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Nein. Die Kabelgebühr ist die Gebühr für die Auslagerung einer Empfangsanlage. Du bezahlst dafür, dass du keine eigene Empfangsanlage betreiben willst oder kannst. Selbstverständlich profitiert derjenige, der eine eigene Empfangsanlage betreiben will und kann. Diesen kann man das aber nicht vorwerfen geschweige denn Anrechnen.


Nachtrag: Gebührenfreiheit für einen Sat-Nutzer für deine "Aufrechnung" ist somit Nonsens.

 

AW: Kabelstreit: Kabel Deutschland scheitert auch in zweiter Instanz

Eine bessere Stellung des Kunden und echter Wettbewerb ist nur mit der freien Wahl des Dienstleisters, also des KNB möglich. KNBs, die ihre Monopolstellung schamlos ausnutzen wollen, hätten keine Chance doppelt abzukassieren. Die Kundschaft würde sich einen Dienstleister suchen, der Programmangebote nicht beschneidet.