1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Kabelstreit: Einspeisegebühr per Gesetz?

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 20. Juni 2016.

  1. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.509
    Zustimmungen:
    31.464
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Anzeige
    Na bei den ÖR und allen anderen FTA Sendern natürlich.
    Aber genau das will man doch wieder ändern weil Vodafone und UM ja so arm dran sind.
     
  2. chrissaso780

    chrissaso780 Wasserfall

    Registriert seit:
    10. Januar 2008
    Beiträge:
    7.682
    Zustimmungen:
    147
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Technisat Cabelstar HD2 inc. AC Modul
    Was heißt ändern?

    Vor Gericht sieht es doch schlecht aus für die KNB.
    Die Chancen werden auch nicht größer.

    Die Bund Länder Komission hat lediglich eine Empfehlung rausgegeben.
    Das ist noch lange kein Gesetz.
     
  3. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.509
    Zustimmungen:
    31.464
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Du kennst doch die Lobbyisten! [​IMG]
     
  4. NooXy

    NooXy Silber Member

    Registriert seit:
    20. Juli 2009
    Beiträge:
    645
    Zustimmungen:
    23
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    Panasonic 42GTW50
    AMD Radeon HD7800
    Kodi, madVR
    X-Rite i1Display
    DispCal 3.1
    Überhaupt ne Frechheit an meiner Türe zu klingeln mit der Begründung man wolle den Anschluss prüfen, dabei wollen sie nur einem ihre Internetverträge aufschwatzen. Sie sind zwar in der Tat günstiger, aber lieber zahl ich mehr und dafür funktioniert es. Hauptsache sie machen wieder Geld, diese Geier.
     
  5. chrissaso780

    chrissaso780 Wasserfall

    Registriert seit:
    10. Januar 2008
    Beiträge:
    7.682
    Zustimmungen:
    147
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Technisat Cabelstar HD2 inc. AC Modul
    Ich weis nicht ob das alles immer Lobbyisten sind.
    Die haben auch ihre Aktivisten so ist das nicht. Die auch Politisch Aktiv sind.
    Es sind nicht immer alles Lobbyisten.

    Es könnte schon durchaus logische Gründe geben warum die großen KNB auch ein Endgeld verdienen.

    Das einzige was mir noch Einfallen könnte.
    Die kleinen KNB und Sat Gemeinschaftsanlagen bekommen das Signal bis zur Eigenen Sat Schüssel Angeliefert und die großen müssen sich das Signal mit ihren eigenen Glasfaserleitungen auf eigene Kosten in Frankfurt abholen.

    Das könnte durchaus eine Diskriminierung darstellen.
    Bis jetzt haben die Richter noch nicht zugunsten der KNB geurteilt.
    Scheint wohl so in Ordnung zu sein.
     
  6. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.509
    Zustimmungen:
    31.464
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Dann wäre das selbstverursachtes Leid schließlich hatten die das ja früher auch per Sat empfangen. ;)
    Von daher nicht, niemand zwingt sie dazu!
     
  7. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    Der hätte von mir die Antwort bekommen: Hier gibts nix zu überprüfen! Und ein Termin ist nicht vereinbart.
    Wäre ja noch schöner, wenn jeder daher gelaufene Klinkenputzer sich einfach mal "so einlädt"...
     
  8. AgentM

    AgentM Gold Member

    Registriert seit:
    1. Januar 2016
    Beiträge:
    1.855
    Zustimmungen:
    1.208
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    9 mm Taurus 92
    Automatic Glock 19
    Komisch das eingeschränkter und gleichzeitig kostenpflichtiger TV Empfang den Wert der Immobilie erhöhen sollen, schon lange her seit ich so einen selten dämliche Aussage gehört habe.
     
  9. AgentM

    AgentM Gold Member

    Registriert seit:
    1. Januar 2016
    Beiträge:
    1.855
    Zustimmungen:
    1.208
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    9 mm Taurus 92
    Automatic Glock 19
    Die Kabelanbieter bluten doch nicht, sie erhalten doch Einspeiseentgelte von ihren Kunden, sogar zwangsweise, auch wenn ein Mieter gar keinen Kabelempfang haben möchte.

    Rund 50 % der TV Haushalte nutzen den Kabelempfang, also ca 18 Millionen.
    Jetzt schätzen wir mal das die durchschnittliche Kabelgebühr nur 10 Euro kostet.
    Da landen wir dann schon bei 180 Millionen Euro!
     
  10. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Und was möchtest Du mit 180 Mio. Euro bewirken? Das dürfte vielleicht gerade für die Instandhaltung reichen.

    P. S.: Mit dem Geld könnte SES Astra einen Satelliten vielleicht gerade mal 1 Woche betreiben.