Kabelprogramme sollen verschlüsselt werden

Anzeige

AW: Kabelprogramme sollen verschlüsselt werden

Schöne Auflistung für was wir schon alles zahlen, aber wir zahlen für die Privaten Sender (noch) nix. Keine GEZ und keine Kabelgebühren. Darum geht es, nicht um die ÖR Programme. Die bleiben sicher erstmal unverschlüsselt (Vertraglich zugesichert) und damit quasi kostenlos, wenn man von der GEZ mal absieht. Ob das aber Dauerhaft so bleibt, who knows .... Ich bezweifle es mal. Auch dort wird das noch kommen, weil sonst die Rechte zu teuer werden, solange die in ganz Europa für jeden Empfangbar sind.

 

AW: Kabelprogramme sollen verschlüsselt werden

Klar bezahlen wir für die Sender schon. (sogar mehr als für die ÖR)
Kabelgebühr muß man dafür auch zahlen.

Gruß Gorcon

 

AW: Kabelprogramme sollen verschlüsselt werden

Wir zahlen, nur nicht direkt. Was meinst du: Wer zahlt am Ende die Kosten für die Werbung? Richtig, der Verbraucher.

... und gleich wieder die Nationalismuskeule. Typisch. Ich habe nichts dagegen das andere unsere Programme sehen können, ich ärgere mich eher darüber das wir nichts von unseren Nachbarn sehen. Das ist a) ein unerträglicher Zustand in einem angeblich "vereinten Europa" und b) sollte "Fernsehen ohne Grenzen" (wozu Grenzen im Westen gut sind, konnte mir bis jetzt auch noch keiner schlüssig erklären - scheint wohl nach dem Motto zu laufen, war schon immer so) endlich Realität werden.

 

AW: Kabelprogramme sollen verschlüsselt werden

Müssen die jetzt Analog im Kabel frei empfangbaren Sender dann eine neue Lizenz beantragen, sollten sie im digitalen Kabel codiert werden?

Welche Auswirkungen hat der § 52 (Abs. 3+4) des Rundfunkstaatsvertrages auf die Veschlüsselung des digitalen Programmangebotes?
"(3) Der Betreiber einer Kabelanlage hat sicherzustellen, dass

1. die erforderlichen Übertragungskapazitäten für die für das jeweilige Land gesetzlich bestimmten Fernsehprogramme des öffentlich-rechtlichen Rundfunks einschließlich seiner Programmbouquets zur Verfügung stehen,
2. die Übertragungskapazität eines analogen Fernsehkanals für die im jeweiligen Land zugelassenen regionalen und lokalen Fernsehprogramme sowie die Offenen Kanäle zur Verfügung steht; soweit diese Übertragungskapazität danach nicht ausgeschöpft ist, richtet sich die Belegung nach Landesrecht; die landesrechtlichen Sondervorschriften für Offene Kanäle und vergleichbare Angebote bleiben unberührt,
3. die technischen Übertragungskapazitäten nach Nummern 1 und 2 im Verhältnis zu anderen digitalen Kanälen technisch gleichwertig sind,
4. Entgelte und Tarife für die Programme nach Nummern 1 und 2 offengelegt werden; Entgelte und Tarife sind im Rahmen des Telekommunikationsgesetzes so zu gestalten, dass auch regionale und lokale Angebote zu angemessenen und chancengleichen Bedingungen verbreitet werden können; die landesrechtlichen Sondervorschriften für Offene Kanäle und vergleichbare Angebote bleiben unberührt.
(4) Die Entscheidung über die nach Absatz 3 hinausgehende Belegung mit in digitaler Technik verbreiteten Fernsehprogrammen und Mediendiensten trifft der Betreibeer
1. innerhalb einer weiteren Übertragungskapazität im Umfang von einem Drittel der für die digitale Verbreitung zur Verfügung stehenden Gesamtkapazität, soweit er darin unter Berücksichtigung der Interessen der angeschlossenen Teilnehmer eine Vielzahl von Programmveranstaltern sowie ein vielfältiges Programmangebot an Vollprogrammen, nicht entgeltfinanzierten Programmen, Spartenprogrammen und Fremdsprachenprogrammen einbezieht sowie Mediendienste angemessen berücksichtigt,
2. innerhalb darüber hinausgehender Übertragungskapazitäten allein nach Maßgabe der allgemeinen Gesetze."
(http://www.artikel5.de/gesetze/rstv.html#para52)

 

AW: Kabelprogramme sollen verschlüsselt werden

... denkst du etwa ich bin besser drann ? Ich zahle auch monatlich 17,03 € GEZ, dazu 14,77 € für den Kabelempfang, 55 € fürs Premiere All'in Paket und dann noch xx,xx € für digital internat.komplett. Aber deswegen hab ich mich noch nie beschwert. Andere zahlen garnichts und gucken seit Jahren schwarz. Und es wird allerhöchste Zeit das man etwas gegen das Schmarotzertum tut.


mfg die BIBI aus NEUSTADT

 

AW: Kabelprogramme sollen verschlüsselt werden

Beispiel ..? Wo zahlt Du für die Privaten bereits etwas ?

Anscheinend ist es mit dem Begreifen doch etwas schwerer, wenn man nicht verstehen kann, dass man für gute Unterhaltung (ohne Dauerwerbung etc.) zahlen muss.
Die Privaten Sender werden Pay-TV Sender starten. Das ist so klar wie sonstwas. Darin werden sie das Premiumprogramm ausstrahlen und das kostet. genauso wie Premiere-Direkt kostet, wenn man Filme vor der Ausstrahlung in P1+2 sehen will. Oder Premiere allgemein, das kostet, weil man darüber ein Programm ohne Werbeunterbrechnung ausstrahlt und Filme vor der Ausstahlung im FTA oder den ÖR sehen kann. Wer nicht bereit ist dafür zu zahlen, kommt das Billigprogramm mit Werbung, Werbung, Werbung und nochmals Werbung. Und ihr werdet sehen, das Konzept wird funktionieren.

Oder anders gesagt, wer in Zukunft nicht einen Bildschirm der mit Werbung zugekleistert wurde sehen will, der darf dafür zahlen. Und das nicht nur im Kabel !

 

AW: Kabelprogramme sollen verschlüsselt werden

Na bitte, dann leben auch mit der Konsequenz. 18,95 €/mtl. pro Gerät bedeutet das nämlich im Endeffekt und denke ja nicht das man sich von dem Privatmist befreien kann - ganz im Gegenteil. Erst wird man diese Pakete nehmen müssen und dann darf man ggf. auch Premium abonnieren, wobei Premium meistens gar nicht Premium ist.

 

AW: Kabelprogramme sollen verschlüsselt werden

Ich sehe aber nicht ein wegen zwei drei Schwarzseher wesentlich mehr zu bezahlen.
Das mit den Schwarzsehern ist nur ein Vorwand um die Kabelgebühren künstlich zu erhöhen da dies nicht abgesegnet werden müß.
Über Sat würde eine Verschlüsselung noch Sinn machen, was aber nicht heist das ich si gutheissen würde. Im Kabel gibts nicht einen Grund dafür.
Gruß Gorcon

 

AW: Kabelprogramme sollen verschlüsselt werden

Zu blöd das zu kapieren, du als Endverbraucher zahlst die Werbung.

Das steht ihnen frei.

Darüber ob es ein Premiumprogramm ist reden wir, wenn sie gestartet sind.

Es steht mir frei das Angebot abzulehnen oder die DVD zu kaufen.

Und? Wo ist das Problem? Ein Problem sehe ich nur in der Abrechnung pro Gerät.

 

AW: Kabelprogramme sollen verschlüsselt werden

Ja schon, aber damit wird die Sache zu Global. Dieses Argument kann man dann auf alles anwenden, also auch auf Zeitschrift usw.

Sorry, aber Du hast nicht verstanden um was es geht. Das hat nichts mit "Nationalismus" zu tun, sondern mit der Vergabe von Rechten und damit um Geld. Was meinst Du wohl warum kleinere Länder wie Östereich ihr Programm verschlüsseln ? Ganz einfach, so können sie die Rechte für einen Film oder Event genau auf ihr Land beschränken und bekommen es dementsprechend billiger. Eine Lizenz für einen Film mit deutscher Tonspur und einem Sat FTA Programm welches in ganz Europa empfangen werden kann, kostet dem ORF ganz sicher wesentlich mehr. Also begrenzt man die Zuschauer auf die die man zu versorgen hat. Und das geht eben nur mit Verschlüsselung. Ob das dann nochmals extra Geld für den Empfang kostet, steht auf einen ganzen anderen Blatt Papier.

Ich empfehle die neue DF, dort steht ein Artikel über die Rechteproblematik und der freie Empfang in ganz Europa drin. Das ist ein hochkomplexes Thema.