Kabelnetzbetreiber profitieren am wenigsten vom HEVC-Standard

Anzeige

AW: Kabelnetzbetreiber profitieren am wenigsten vom HEVC-Standard

Die Aussage über das Kabel verstehe ich nicht, abgesehen davon das das Kabel der Zukunft wohl auch per IPTV senden wird.

 

AW: Kabelnetzbetreiber profitieren am wenigsten vom HEVC-Standard

Mit IPTV können sich die allerwenigsten anfreunden! zumal das mit keinem TV Gerät direkt empfangen werden kann!

 

AW: Kabelnetzbetreiber profitieren am wenigsten vom HEVC-Standard

HEVC ist vor allem wegen der Drosselung der Telekom nötig. So gesehen wird diese Entwicklung also eher zur Verbreitung von HEVC beitragen. Youtube kann außerdem Serverkapazität einsparen, das gilt auch u.a. für Videoload.

Beim Kabel könnte man DVB.C2 zusammen mit HEVC einführen, um die eigenen Receiver weiter zu forcieren, denn es wird etwas dauern, bis TV-Geräte mit DVB-C2/ HEVC verfügbar sein werden.

Gerade im Kabel macht das auch Sinn, man braucht keine Frequenzlücken mehr, wenn man die DVB-C2-Kanäle alle zusammenlegt, kann damit indirekt mehr Kapazität für DOCSIS nutzen.

DVB-T2 mit HEVC wäre bei SD au ch nicht schlecht: 20 TV-Dienste über einen terretrischen Kanal wären traumhaft.

 

AW: Kabelnetzbetreiber profitieren am wenigsten vom HEVC-Standard

Für HEVC braucht man Geräte die das Abspielen können. Falls man HEVC am PC wiedergeben möchte sollte man bei HD-Auflösungen eine entsprechende Grafikkarte mit HEVC-Unterstützung haben – welche es zur Zeit noch nicht gibt, weil reine Softwaredekodierung (von HEVC) per CPU erzeugt eine sehr hohe CPU-Last und keine garantiert ruckelfreie Wiedergabe.
Habe ich selber bereits ausprobiert.

 

AW: Kabelnetzbetreiber profitieren am wenigsten vom HEVC-Standard

Vor allem wo es gebiete gibt die mit 8 Sendern auskommen und die Frequenzen wegen fehlendem Interesse sowiso brach liegen.
Selbst wenn man heut beginnen würde entsprechende Geräte rauszubringen wäre man frühestens in 5-7 Jahren erst soweit es einführen zu können.

 

AW: Kabelnetzbetreiber profitieren am wenigsten vom HEVC-Standard

Mit IP-TV über Satellit werden sie unseren Fernsehkonsum dann endgültig bis ins Letzte kontrollieren.

 

AW: Kabelnetzbetreiber profitieren am wenigsten vom HEVC-Standard

Ähm, Gertrude, das stimmt so nicht. Für eine Überwachung der Fernsehnutzung ist ein Rückkanal notwendig. Gerade dieser gibt es bei üblichen TV-Satellitenempfangsanlagen nicht; diesen gibt es nur bei Anlagen die Internet über Satellit bereitstellen.

IP-TV ist nicht das Gleiche wie Internet-TV. IP-TV bedeutet lediglich TV mittel Internetprotokoll übertragen, aber nicht dass man dabei mit dem Internet verbunden ist.
Ein Intranet fürs TV, sozusagen.

Allerdings gibt es in Deutschland durchaus Haushalte die ihren TV-Konsum mitteilen, nämlich die Haushalte die an der Ermittlung der Einschaltquoten teilnehmen. (GfK)

 

AW: Kabelnetzbetreiber profitieren am wenigsten vom HEVC-Standard

Die liegen aus Kostengründen brach....

 

AW: Kabelnetzbetreiber profitieren am wenigsten vom HEVC-Standard

Das ist keine Frage des Codecs, sondern der Softwareoptimierung. Mit optinierter Decodiersoftware wird die CPU-Last sinken.

Habe es ebenfalls getestet und ja es geht derzeit an die Grenze.

Ergänzung: Habe es mit neuem HEVC-Codec getestet: Full HD liegt bei 15% CPU-Auslastung. Es läuft alles flüssig. Encoding läuft etwa halb so schnell wie H.264, wobei ich da auch eher mittelmäßige Werte unterstelle. Wenn ich den H.264 hoch ansetze brauche ich für einen 70 Minuten-Film derzeit von AVI oder ProRes ca. 4 Stunden. Dann ist das aber Topo-Qualität und wenn das Bild sauber ist vielleicht 6 GB in 1080p23.976.

 

AW: Kabelnetzbetreiber profitieren am wenigsten vom HEVC-Standard

Bei 4K aber auch bei mehreren HD Programmen via DVB-T wird kein Weg an H.265 vorbeiführen.