1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Kabelnetzbetreiber fordern Must-Offer-Regelung für Sender

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 3. Dezember 2013.

Seite 5 von 10
  1. liebe_jung

    liebe_jung Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    14.127
    Zustimmungen:
    4.508
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    AW: Kabelnetzbetreiber fordern Must-Offer-Regelung für Sender

    Wie kann Free-TV denn "Premium" sein?


    Irgendwie trifft nichts von dem unterstrichenen auf die Sender der ÖR zu!

    Warum ist das denn hier immer wieder Thema?
     
    liebe_jung, 3. Dezember 2013
    #41
  3. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Kabelnetzbetreiber fordern Must-Offer-Regelung für Sender

    Evtl.

    In der Woche ist halt der 5.12. ein Rabenschwarzer Tag für die Chefs der großen KNB....und übrigens auch der Chefs von HD+

    Denn HD wird zum Standard auch bei der Sat Oma vom Lande.

    Das wissen bald auch die Zwangsvekabelten der Kabelinsel in den Mietskasernen.

    Da ist ein bischen PR angesagt, zur Selbstberuhigung.
     
    Zuletzt bearbeitet: 3. Dezember 2013
    StefanG, 3. Dezember 2013
    #42
  4. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Kabelnetzbetreiber fordern Must-Offer-Regelung für Sender

    Du bist also für ein Must-Offer der ÖR HD. Ok, wenn es hilft meinetwegen.

    Die ÖR machen das ja eh schon.
     
    StefanG, 3. Dezember 2013
    #43
  5. Doc1

    Doc1 Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Januar 2001
    Beiträge:
    3.630
    Zustimmungen:
    4.598
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Kabelnetzbetreiber fordern Must-Offer-Regelung für Sender

    Um welche Premium-Programme geht es denn überhaupt ?
     
    Doc1, 3. Dezember 2013
    #44
  6. rabbe

    rabbe Wasserfall

    Registriert seit:
    28. Dezember 2001
    Beiträge:
    7.982
    Zustimmungen:
    6.403
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG 49SM8500
    Fire TV Stick 4K
    iPad mini 2
    AW: Kabelnetzbetreiber fordern Must-Offer-Regelung für Sender

    Ich nehme mal an, dass es dabei um ESP HD, ESP2 HD, die ESP HD Feeds, NatGeo Wild, MGM und Sport1 US HD (1) geht. Naja und wahrscheinlich auch um die alte Leier, dass Sky eine Einzelvermarktung seiner eigener Programme durch die KNB zulassen soll. Jetzt will man diesbezüglich einen Zwang. :D
     
    Zuletzt bearbeitet: 3. Dezember 2013
    rabbe, 3. Dezember 2013
    #45
  7. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    AW: Kabelnetzbetreiber fordern Must-Offer-Regelung für Sender

    Klar, Zwang und Ausnutzung ihrer marktbeherrschenden Stellung im jeweiligen Verbreitungsgebiet, kennen doch besonders die beiden Gebietsoligopolisten UMKBW sowie KD recht gut.

    Kein Wunder, dass von deren "PR-Agentur" dann so was (wie im Artikel genannten) kommt. :rolleyes:
     
    Gast 144780, 3. Dezember 2013
    #46
  8. rabbe

    rabbe Wasserfall

    Registriert seit:
    28. Dezember 2001
    Beiträge:
    7.982
    Zustimmungen:
    6.403
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG 49SM8500
    Fire TV Stick 4K
    iPad mini 2
    AW: Kabelnetzbetreiber fordern Must-Offer-Regelung für Sender

    Du siehst das falsch. Die sind jetzt auf der Suche nach einem (bzw. neuen) Geschäftsmodell(en). :D Da werden sämtliche Ideen mal in den Raum geworfen, auch wenn diese noch so abstrus sind. :D Siehst du ja hier, es springen gleich wieder einige darauf an.
     
    rabbe, 3. Dezember 2013
    #47
  9. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    AW: Kabelnetzbetreiber fordern Must-Offer-Regelung für Sender

    Wie konnte ich bloß.....

    Wird mal wieder Zeit für ne Tüte Mitleid mit den beiden großen KNB, geschenkt natürlich :LOL:


    [​IMG]
     
    Gast 144780, 3. Dezember 2013
    #48
  10. Dave X

    Dave X Gold Member

    Registriert seit:
    16. April 2002
    Beiträge:
    1.722
    Zustimmungen:
    346
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Kabelnetzbetreiber fordern Must-Offer-Regelung für Sender

    Dass sie exklusiv über Kabel verbreitet werden, heisst noch lange nicht, dass es einen Exklusiv-Vertrag gibt, der die Verbreitung über andere Empfangswege ausschließt - wie oft noch? Der gerne verwendete Begriff "exklusiv" ist reines Marketinggeschwätz und sagt über die Vertragsgestaltung erstmal herzlich wenig aus.

    Ein Unding ist es hingegen, wenn ein Plattform-Betreiber (namentlich: Sky) derlei Knebelverträge mit Drittanbietern abschließt, die es unmöglich machen, dass deren Sender (oder auch nur deren entsprechende HD-Simulcasts) über andere Plattformen verbreitet werden, sich aber gleichzeitig zu fein ist, durch Anmietung entsprechender Kapazitäten diese Programmangebote allen Kunden auf allen Empfangswegen bereit zu stellen. Das ist Kundenverarsche und dagegen sollte es zurecht eine wie auch immer geartete Regelung geben.
     
    Dave X, 3. Dezember 2013
    #49
  11. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.268
    Zustimmungen:
    27.246
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Kabelnetzbetreiber fordern Must-Offer-Regelung für Sender

    Die sind doch im Kabel drin!
     
    Gorcon, 3. Dezember 2013
    #50
Seite 5 von 10