Kabelfische

Anzeige

@michaausessen

Ich rede von heute.
Ich habe digital von den Kirch-uplinks nix mehr empfangen.
Bei mir war Clear-Sky, alle anderen Transponder (RTL...) hatten Vollpegel.

Also kann es nur am Kirch-Uplink gelegen haben.

 

habt ihr eigentlich schon festgestellt das in letzter zeit der Empfang immer schlechter geworden ist ?
Ich habe jetzt schon seit 10 Jahren Sat Empfang, und noch nich war die Störungsanfälligkeit so groß wie heute. durchein

 

jo stimmt, hatte früher fast nie Ausfälle. Meine Schüssel hab ich gekauft als SuperRTL startete (aber net deswegen sat!). Da gab es fast nie Ausfälle!
DIe Sonne erzeugt aber z.Zt. irgendein Elektromagnetisches Feld das Im Sommer die Sat Signale abschwächt. Seit 1999 is des, ka wie lang des andauert

 

Interessant zu sehen ist, dass ein von der Telekom und anderen Kabelbetreibern propagierter Vorteil von Kabel-TV Quatsch ist: es gibt kein wetterfestes Kabel-TV und schon gar nicht unabhängig von Satelliten. Und dafür zahlen viele freiwillig 14,50 euro im Monat *Kopfschüttel*
MfG
Terranus

 

Tja, die Natur ist kräftiger als alle Infrastruktur, bei uns hat es heute einen Mobilfunk-Mast"umgewichst",bloß gut, dass ich noch Festnetz habe, sonst hätte ich einen sehr wichtigen Anruf nicht empfangen können... winken

 

Bei uns im Kabelnetz gab es noch nie wetterbedingte Störungen (nur DDR 1 war früher mal wetterabhängig, da dieses über "normale" Antennen eingespeist wurde - aber selbst dafür gab es zwei Antennen mit gleicher Anschlußlänge für synchrone Signale, von denen dann immer das beste Signal genommen wurde). Zumindest bei uns betreibt die Telekom also schon einen beträchtlichen Aufwand.

<small>[ 11. Juli 2002, 00:02: Beitrag editiert von: FilmFan ]</small>

 

@Filmfan

Wenn vom Satellit nix kommt, können die von der Telekom nicht irgendwo was herzaubern.

 

Zum einen hat die Telekom hier eine wesentlich bessere Empfangsanlage als ein Einzelempfänger, und manche Sender kommen auch über Richtfunk.

Um es noch einmal klar zu sagen: Das analoge Bild, was wir haben, ist qualitativ besser und weniger störanfällig als jedes digital eingespeiste Bild.

 

naja, sehr selten bei wirklich starken gewitter hatte ich mal für 2 min. gestern einen totalausfall. aber sonst kann ich eigentlich nicht bestätigen, dass der sat-empfang schlechter geworden ist. wenn halt am uplink ein gewitter ist, konnte man früher wie heute nichts machen.
wenn ich da an meine kabelnetzanbieter denke. bis heute nur lauter ausfälle und nur 23(!!!) analoge programme. ein paar meiner nachbarn (ca. 2%) haben noch kabel.
naja, hab aber schon so um die 9 jahre sat.

dvb-s rulez.

 

naja, kann schon sein. aber man bekommt halt für €50 eine analoge und für €99 eine digitale sat-anlage. wieso sollte man da €15 monatlich zahlen? das sat-bild war bei mir gestern 2 minuten weg. na und? da bist du halt die 2 minuten im vorteil, aber dafür zahlst du auch kräftig. es sei denn, die 2 minuten ist der strom weg. breites_