1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Kabelfernsehen: Wo bleibt der Wettbewerb

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von bigfraggle, 19. September 2009.

  1. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    Anzeige
    AW: Kabelfernsehen: Wo bleibt der Wettbewerb

    Nö, Satelliten sind für Telekommunikation in dicht besiedelten Gebieten völlig unnötig. Erstmal erlauben sie nur ne 1-Weg Kommunikation (1:n) und dann brauchen sie ewig zur Datenübertragung (Latenz)

    Und IPTV ist keineswegs Blödsinn. Die aktuelle Umsetzung schon, ansonsten ist alles was Daten/Informationen dorthin schickt, wo sie nicht benötigt werden (Satellit z.B. auf die Nordsee zu den Fischen) oder redundant versendet werden (Unicast bei IPTV) reine Informations- und damit Energieverschwendung.
     
  2. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.895
    Zustimmungen:
    39.448
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Kabelfernsehen: Wo bleibt der Wettbewerb

    Bei uns liegen zwei Anbieter aktiv im Keller. Jede Wohnung wird sep. angesteuert mit Rückkanal. Man kann also auch problemlos jede Wohnung nach Wunsch des Kunden mal mit Primacom und mal mit MDCC versorgen.
    Wo ist das Problem?
    Wie gesagt, die Kabel im Haus gehören den Vermieter.
     
  3. usul

    usul Institution

    Registriert seit:
    29. November 2004
    Beiträge:
    15.711
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Kabelfernsehen: Wo bleibt der Wettbewerb

    Ja, und wenns mit HD richtig losgeht dann können sie immer noch alle Interessen befriedigen?
    Es geht ja nicht nur um die Sender die DU schauen willst, der Nachbar hätte evtl. auch gerne seine Heimatsender aus Italien (evtl. auch mal 5 davon in HD), der andere nachbar hätte dann gerne einige Türkische Kanäle (dann natürlich auch einige HD Kanäle) und der andere schaut evtl. gerne den Bastelkanel (XXHome), Dr. Dish TV oder TIMM.

    Kabel schafft die Programmvielfalt einfach nicht mehr.

    cu
    usul
     
  4. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.468
    Zustimmungen:
    4.510
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T -- LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS4 Pro inklusive VR Brille-Denon AVR 2313-Teufel M Conzept
    AW: Kabelfernsehen: Wo bleibt der Wettbewerb

    In Neumünster werden zur Zeit Leerrohre für Glasfaserkabel verlegt und um Neumünster herum wird in einigen Dörfern auch das Glasfaserkabel als Pilotprojekt eingebuddelt.
    Wenn ein Haus einen neuen Strom oder Gasanschluß bekommt wird auch gleich das Leerrohr mit eingezogen.
    In Neumünster selbst will EON Hanse wohl die Leerrohre vermieten.
    Bin mal gespannt was da noch bei herauskommt.
    Ich habe das Glück neben dem Zwangskabel von KD eine Schüssel zu haben.Ich schaue kein KD mehr!
     
  5. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Kabelfernsehen: Wo bleibt der Wettbewerb

    Ich bekomme die ÖRR auch via Glasfaser, und am Ende via Kupfer.
     
  6. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.895
    Zustimmungen:
    39.448
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Kabelfernsehen: Wo bleibt der Wettbewerb

    Kabel punktet gegenüber Sat nur mit dem PAY-TV-Angebot.
    Das ist zwar besser gebündelt und vielfältiger als via arena/Sky und als Paket günstiger. Aber zählt man dann das Kabelentgeld hinzu wirds wieder teurer.

    Außerdem interessiert in Deutschland das PAY-TV-Angebot angesichts des Free-TV-Überhangs auf deutsch gesagt keinen Schwanz.
    Darum wird auch Sky hier keinen Blumentopf gewinnen.
    Und wie gesagt, über Sat steht alles zur Verfügung.
    In Deutschland gibts dann noch die paradoxe Situation das die Privaten Geld vom Kabelanbieter haben und nur verschlüsselt zum Kunden wollen.
    Darum ist Kabel digital kaum angenommen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 19. September 2009
  7. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: Kabelfernsehen: Wo bleibt der Wettbewerb

    Über günstig kann man sich streiten.

    Verschlüsselung, Filtern von HD Sendern, schlechte Bildqualität und und und, alles nichts gutes. Aber in dem Punkt bist du ja leider blind...
     
  8. usul

    usul Institution

    Registriert seit:
    29. November 2004
    Beiträge:
    15.711
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Kabelfernsehen: Wo bleibt der Wettbewerb

    Stört beim Fernsehen jetzt nicht unbedingt ;)

    Stimmt, die Sat Signale die der Kabelnetzbetreiber vom Sat einsammelt sind schneller ;)

    Wobei ich als nicht Fußballfan vermutlich niemals verstehen werde warum Latenz nen Problem darstellen soll, ich schau mit meinem PVR eh nie Live, dann geht das Werbung vorspulen nämlich nicht ;)

    Aber OK, wenn jemand zufällig an nem Kabelnetz hängt was per Glasfaser direkt vom Sender versorgt wird, dann hat der hier nen Vorteil.

    Der Witz beim Sat ist ja das es ihm vollkommen egal ist ob er seine Signal nur zur Hauptstrasse 13, Berlin schickt oder gleich ganz Europa in einem Abwasch erledigt. Und es ist dem Sat Nutzer auch vollkommen egal ob er nur drei Sender nutzt (aus ner Auswahl von 5000) oder ob er täglich alle 5000 Sender durchzappt.

    Und warum soll also ein Dorf aufgebuddelt werden wenns ne Schüssel auf jedem Dach auch tut?

    Ich bleibe dabei, mit dem teuer verlegten Kabeln kann man besseres tun als nochmal die Signale zu verteilen die eh schon auf jedes Dach gefunkt werden, diese Kabel kann man wunderbar für IP (Internet, Telefon, VOD usw.) nutzen.

    cu
    usul
     
  9. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: Kabelfernsehen: Wo bleibt der Wettbewerb

    Es gibt aber auch Gebiete wo Schüsseln definitiv nicht passend sind.

    Z.B. Bad Pyrmont, dort sind Schüsseln verboten. Damit das Altstadtbild und das Kurort Feeling nicht leidet...
     
  10. usul

    usul Institution

    Registriert seit:
    29. November 2004
    Beiträge:
    15.711
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Kabelfernsehen: Wo bleibt der Wettbewerb

    Ist da evtl. zufällig nen starker Kabelnetzbetreiber vertreten? ;)

    Aber ansosnten hoffe ich auch das sie auch auf andere neumodische Dinge verzichten. Auch Autos und elektrisches Licht zeigen das man sich nicht mehr im Mittelalter befindet ;)

    BTW: Wetten da sieht man irgendwo hässliche Handymasten? ;)

    cu
    usul