Kabelfernsehen oder Satellit?

Anzeige

AW: Kabelfernsehen oder Satellit?

Und wieso in BaWü KabelBW? Wo ist da meine BBC?

Und wie Nelli 5000 FTA Programme empfängt, interessiert mich auch.

Bei mir sinds maximal so 2000 freie Programme.

 

AW: Kabelfernsehen oder Satellit?

Kabel BW hängt genauso am Satelliten wie die KDG.
Kabelfernsehen in Deutschland ist lediglich eine kostenpflichtige Zwischenstation zwischen den Sendern und Zuschauern. Mit Satempfang hast du "Direktempfang" (DTH) wie man das so schön nennt. Man kann also wirklich nur Satempfang empfehlen, wenn du diesen nutzen darfst.

DVB-T ist wie Kabel bei den Privaten ebenfalls nur eine Zwischenstation zwischen Sender und Zuschauer - mit dem einen Unterschied, dass sie nichts kostet (im Moment..)

 

AW: Kabelfernsehen oder Satellit?

So pauschal kann man das alles gar nicht sagen!

Es kommt ja auch darauf an, wie die jetzigen Verhältnisse sind, was erreicht werden soll/muß, wo der Wohnort ist und was das Motiv ist.

Wenn das einzige Motiv ist Geld zu sparen, muß man halt schauen was man an Kabelgebühren zahlt und was die Umrüstung kostet. Wenn Du nur ein Zimmer versorgen willst und es langt, einfach vom Balkon ein Kabel zum Fernseher zu legen, hast Du die Kabelgebühren schnell wettgemacht. Kommt auch darauf an, ob Du Pay-Tv nutzt und ob Du parallel einen Videorecorder betreibst. Mußt Du halt schauen, was Du brauchst. Wenn Dir eine Anlage von ALDI für 70 Euro reicht, hast Du bei angenommenen 150 Euro Kabelgebühren nach Ca. 1/2 Jahr das Geld raus. Oder Du nimmst eine zwei Teilnehmer Anlage von Technisat inkl. einem vernünftigen Receiver für 150 Euro und kaufst Dir bei Penny einen billig Receiver dazu ....

Wohnst Du in einem älteren Haus ohne Leerrohre und willst vier Zimmer fachmännisch versorgen, rechnet sich die Geschichte natürlich ganz anders. Hier ist wieder die Frage, was Du schon hast und was Du willst. Soll da weiterhin "ganz normal" Fernsehen geschaut werden? Oder würdest Du die Räume auch bei Kabel mit neuen Digital-Receivern ausstatten?

Dann kommt natürlich hinzu, wo Du wohnst und was Du sehen möchtest. Der Sender Hamburg 1 z.B. wird nicht über Sat angeboten. Den gibt es in Hamburg nur über Kabel (analog) oder DVB-T. Wenn man den weiterhin sehen will, muß also zusätzlich noch DVB-T ins Haus. Wobei dann wieder die Frage auftritt, was man denn eigentlich sehen will. Wenn man eh nur die "normalen" Programme sehen will, langt in Hamburg auch DVB-T alleine.

Ein pauschales richtig oder falsch gibt es halt nicht.

 

AW: Kabelfernsehen oder Satellit?

Da würde etwas anderes auch nicht funktionieren

 

AW: Kabelfernsehen oder Satellit?

Doch, Satempfang ist am Nordpol schon machbar, Astra käme schon rein, man müsste die Anlage nur auf einem genügend hohen Mast anbringen wegen der niedrigen Elevation und der Spiegel müsste natürlich groß genug sein.

Terrestrisch gibt's am Nordpol nix, weil unbewohnt. Der nächstgelegene Sender ist Spitzbergen - dort sendet das norwegische Fernsehen terrestrisch. Dürfte aber nicht bis zum Nordpol reichen Auf Spitzbergen kriegt man mit 2 Meter aber Astra ...

 

AW: Kabelfernsehen oder Satellit?