Kabelanschluss bei Unitymedia wird teurer

Anzeige

schön die Preise erhöhen und auf der Website damit prahlen, dass jetzt auch weitere 10 HD Sender verfügbar sind (z.b. WDR HD). Nur dass diese Kanäle FTA via SAT schon seit 2012 verfügbar sind, steht natürich nicht dabei....

 

Wenn sie blos endlich HD+ teurer machen würden. Das wäre der Schritt in die richtige Richtung. Dann verschwindet HD+ vieleicht doch noch eher, als wir dachten.

 

Genauso ist es, ich habe auch KD und SAT. Mich interessiert bei KD eigentlich nur Internet und Telefonie. Ansonsten SAT und nichts anderes. Ach ja, VOD habe ich vergessen. Netflix und Amazon Prime. Alles andere kommt mir derzeit nicht in die Wohnung. Nicht einmal Sky. Weil, Sky war gestern.

 

Bei Mehrnutzerverträgen bewegen sich die monatlichen Kosten des Kabelanschlusses zwischen mindestens 2,70 € bei über 200 WE bis zu maximal 14,13 € bei 2-3 WE.

 

Also, manchmal schreibst du richtigen Blödsinn. Glaubst du echt die würden die Preise nicht erhöhen wenn alle dort blieben? Es gibt immer Kosten die an den Kunden weiter gereicht werden.
Außerdem wer ist Hinz und Kunz? Wollen wir jetzt festlegen wer seinen Stromanbieter, Telefonabieter usw. wechseln darf nur um denn vermeintlichen Rest nicht zu gefährden?

Und noch mal, auch wenn ich zu Hinz und Kunz gehöre, ich muss auch schauen wo ich Geld sparen kann. Und wenn ich das durch wechseln kann werde ich das auch. Das ist gelebter Wettbewerb.

Wenn du diesen Wettbewerb nicht willst dann muss eben alles verstaatlicht werden. Übrigens kennst du den Begriff, Wettbewerb belebt das Geschäft?

 

Wie immer möchtest du recht haben (mein Lieblings-Beispiel immer noch dazu unter neue Wohnung kein HD-Empfang wo du bis heute ja absolut im Recht warst nach deiner Einstellung denke ich), aber hast mein Quote mal wieder entsprechend gekürzt bzw. nur halb darauf geantwortet ..... ich schrieb von Unicable oder JESS und letzteres hast du vollkommen ignoriert (ggf. weil du nicht weißt was es ist, aber trotzdem mal wieder darauf geantwortet hast ?).
JESS ist fast beliebig erweiterbar, den 32 Teilnehmer (max. akt. Ausgabegröße) werden nicht an einem Strang hängen (wobei der Strang dann auch dafür sicherlich "tauglich" sein müsste das dies funktioniert/alles passt mit den Signalwerten -- aber auch hier wieder "Einzelfall-Abhängigkeit" und keine Pauschalaussage).

Dir, OK. Aber es gibt andere die ggf. mehr zahlen im Monat als 13€, die ausländische Programme empfangen möchten (die über Kabel gar nicht da sind bzw. bis zu 20€ / Monat extra kosten), die sogar bei 13€ im Monat in einem Jahr eine Refinanzierung schon drin hätten bei Umstieg auf DVB-S mit allen Vorteilen dann dort dirket und auch sehr viele Leute die einfach bereit sind dafür sich zu lösen von etwas das eine extreme Teuerungsrate auch weiterhin haben wird .....

Das in irgendeinem Kabelnetz überhaupt die Bildqualität nur annähernd an DVB-S2 ran kommt ... bezweifle ich !
Sogar im Blöd-Markt werden die Demo-TVs mit USB-Bildmaterial oder DVB-S Empfang gespeist, der Kabelanschluss liegt nur dort um mal zu zeigen das er auch eine DVB-C Anschluss direkt empfangen kann .... aber nur kurz mal umgeschaltet, sonst sieht ja noch einer wie scheußlich das Bild ist im Gegensatz zu dem gezeigten Demo-Modus !

 

Der Unterschied dürfte sein, dass viele Deutsche inzwischen mehr Kabelschlüsse (1) besitzen als sie Standardbriefe (0) verschicken. Von daher juckt die Portoerhöhung doch fast niemanden mehr.

 

Ganz so würde ich das nicht ausdrücken, nach deiner Rechnung werden ja 0 Standardbriefe versendet.

Aber hoch gerechnet müsste jeder für die Preiserhöhung im Kabel (Standard User = 2.09€ / Monat) mit 8 Cent mehr Porto pro Brief so 26,125 Briefe im Monat versenden um so "gleich zu ziehen" bei den Mehrausgaben für den Briefversand.

Edit nach Hinweis von @liebe_jung

 

Die "Rechnung" haette ich gerne mal näher erläutert.

 

Sorry, Komma-Fehler .... ist früh ! Verschieb das Komma eines nach links.

Edit: habe es oben korrigiert ! Thx für den Hinweis