Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Selbst wenn sie es nicht müssten, warum sollten sie die Sender raus kicken und ihre Kunden noch mehr verärgern, als sie es jetzt schon tun? Ohne ARD u. ZDF ist TV im Kabel relativ wertlos. Sie werden das sicherlich nicht tun, es sei denn, man möchte den eigenen wirtschaftlichen Untergang einleiten.

Die ÖRR stellen ihre Sender zur kostenlosen Weiterverbreitung den KNB zur freien Verfügung. Weshalb sollte also noch verhandelt oder ein Vertrag geschlossen werden? Allenfalls wenn die ÖRR ein Entgelt von den KNB fordern würde, wäre ein Vertrag sinnvoll, aber das tun sie nicht. Die KNB können gar nichts fordern!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Es soll auch Leute im Norden geben, die ORF mögen und Leute im Süden, die BBC mögen. Oder Leute, die schnelle Autos mögen. Und nun?

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wenn es denn mal eine Steuer pro Kopf wäre, aber leider ist es eine der ungerechtesten Finanzierungsarten überhaupt, die reiche Ehepaare gegenüber einer alleinstehenden Mutter mit Minieinkommen bevorzugt.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Dann beantworte mir mal folgende Frage: Würde dir dein Internetprovider Internet+Telefon kostenlos anbieten?

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Völlig richtig. Du hast Recht .

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

...du brauchst für soetwas auch einen Vertrag. Ohne Vertrag und ohne Geld wird dir dein Provider ganz sicher den Anschluss deaktivieren. So ist es bei den KNB auch.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Ein Vertrag kommt immer durch einen Kompromiss zu Stande. Die Kabelnetzer könnten zum Beispiel ein neues Modell einführen "Buche 3 Kanäle, bekomme den 4. Gratis." so etwas in der Art muss auch schon aufgelaufen sein. Das Problem: Die ÖR sagen, dass sie null komma null bezahlen möchten und keinen Kompromiss annehmen.

Eine erfolgreiche Verhandlung besteht in meinen Augen darin, dass beide Parteien Abstriche machen und sich in der Mitte treffen. Offensichtlich ist das hier nicht möglich, also ab vor's Gericht und eine entgültige Regelung über Gebühren her. Entweder Abschaffung oder Festlegung, aber dieses blöde hin und her gezerre nervt doch nur uns Kunden und führen tut es zu nichts, sonst hätten wir HDTV auf dem Schirm.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Die öR sind IMHO auch die Schuldigen. Für Kurt Becks und Markus Schächters Geburtstagsparty bzw. Abschiedsfeier Geld haben, aber für Kabel nicht.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Das ist der falsche Ansatz! Ich zahle meinen Provider und Du zahlst Dein KNB.
Mein Provider verlangt aber kein Entgelt von z.B. Google, Facebook, Twitter usw. dass ich deren Seiten aufrufen darf.

Dein KNB verlangt ein Entgelt von den Sendern UND von Dir als Abonnent, dass Du diese Sender schauen darfst und das ist eben nicht länger hinnehmbar, da die KNB Gewinn -orientierte Privatunternehmen sind und keine Subventionen benötigen. Logisch, oder?

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Unlogisch !
Der KNB verwendet ausschließlich die Gebühren der Sender, um das Netz zu betreiben und auszubauen. Die Gebühren der Kunden werden für etwas anderes verwendet. Die Einstellung der Zahlungen durch die Sender würde vielleicht eine Erhöhung der Gebühr für den Kunden bedeuten. Dann sollen ARD und ZDF doch weiter zahlen.