Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Die Haltung fördert den Umstieg auf Sat-Empfang. Aber die Kabelanbieter begreifen es nicht.

Einzige Konkurrenz ist sonst der Sat-Empfang. Gerade deshalb muss auch die Grundverschlüsselung aufgehoben werden. Der größte Fehler ist einfach zu sagen, Mieter dürfen sowieso keine Sat-Schüssel aufstellen, also können wir die Grundverschlüsselung beibehalten.

Nicht zu vergessen die Telekom mit Entertain.

KDG könnte bei künftigen Ausschreibungen verlieren. Anbieter ohne Grundverschlüsselung werden mehr Chancen haben. Primacom hat im letzten Moment darauf reagiert.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Das Geld bekommen sie dann trotzdem vom Vermieter (in den meisten Fällen jedenfalls)

Nur daran braucht man sich ja nicht halten! Denn ein generelles Verbot gibt es zum Glück nicht!

Wenn das eine wirkliche Alternative wäre gäbe es ja kein Kabel mehr. Dort kommst Du vom Regen in die Traufe!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Die Kabelnetzbetreiber denken aber, es gäbe ein generelles Verbot von Sat-Schüsseln.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Schön, aber kann ich aber nun einmal nicht nachvollziehen.
Wem schadet den die KDG mit der Ausspeisung von ein paar analogen Sendern primär?
Doch nur sich selbst.
Sie sind es doch, die "dem gemeinen Zuschauer zuliebe" die Sender der ÖR reanalogisieren. Und das nicht auf Kosten der ÖR. Würde es nach denen gehen, dann würden sie sich geschlossen vor die KDG-Zentrale stellen und die Abschaltung noch mit Applaus unterstützen.

Eine Abschaltung der analogen Programme ist kein Mittel, die ÖR wieder an einen Verhandlungstisch zu führen. Eine Drohung ist das schon gar nicht.

Ich schätze es so ein, dass im Ernstfall die KDG den nicht "ortsansässigen Dritten" (analog und digital), sowie den Spartensendern von ARD/ZDF (digital) das "Licht ausknippst". Alles andere macht keine Sinn.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wenn es so kommt, dann kann den Mietern das Aufstellen von Sat-Schüsseln nicht mehr untersagt werden. Als Gebührenzahler der Haushaltsabgabe hat man Anspruch auf Empfang aller ortsüblichen ÖR (beides würde am 01.01.2013 zutreffen: Abschaltung der meisten ÖR bei den großen KNB und Einführung der Haushaltsabgabe). Egal auf welchem Empfangsweg.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Die geht das sowieso nichts an!

Sag den das doch mal, die begreifen das nicht schließlich haben die ja Werbeagenturen bezahlt die den Leuten das Gegenteil beweisen sollen.

Aber die Kündigung der Verträge erlaubt ihnen die Sender herauszunehmen, daher ist die Kündigung der Verträge sogar im Interesse der KDG, oder sollte es sein.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Die Kündigung der bisherigen Verträge hat damit zu tun, weil die ÖR an kleinere Kabelnetzbetreiber auch keine Einspeisegebühren zahlen. Aus Sicht der ÖR ist es nicht mehr zeitgemäß, dass Kabelnetzbetreiber vom Kunden und von den Sendern kassieren. Selbst die Telekom erhält für das Entertain keine Einspeisegebühren.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Richtig, aber die Kabelanbieter profitieren auch von der Kündigung (wenn sie denn schlau sind). Bis jetzt mussten sie die ÖR Sender analog einspeisen (Must Carry).

Ab 1.1. 2013 brauchen sie das dann nicht mehr.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

@Gorcon: tja, sie haben aber ihren Großkunden der Wohnungsindustrie das analoge Kabel immer angepriesen und die wollen jetzt analog haben. Da sitzen die beiden Großkabler dick in der Zwickmühle. Die ÖR wollen das nicht mehr bezahlen, sie aber lassen es sich von den Wohnungsbauern bezahlen.
Die haben sich strategisch verzockt. Haben wohl nie gedacht, dass die ÖR das so konsequent angehen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Das wird auch Zeit. Ein Festhalten an dieser Regelung ist ein Hindernis für die Digitalisierung. Es ist verständlich, dass die ÖR sich von der analogen Verbreitung trennen wollen. Bei DVB-T und -S hat es doch auch geklappt.