Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Nein ganz im Gegenteil! die Entschlüsselungstechnik muss dann auch erst wieder angeschafft werden, vor allem im Kabel!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

... die Entschlüsselungstechnik ist aber nicht Sache der ÖR. Eine Zuführung in die Kabelnetze muß nicht zwangsläufig via Sat erfolgen ...

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Die ÖR könnten Geld sparen. Was noch immer unbewiesen ist. Gerne werden ja unglaubliche Zahlen genannt, was man alles an Rechtekosten sparen würde. Nur welches profitorientierte Unternehmen (wie die Rechtverwalter) kennst Du denn, das gerne auf zig Millionen Euro verzichtet? Mal ganz abgesehen von den Kosten, die bei einer Verschlüsselung entstehen!

Die Zuschauer müssen Geld ausgeben um neue Technik zu kaufen!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Trotzdem müssen die das aber bezahlen, oder glaubst Du die Lizenzen wachsen auf der Straße? Die Karten müssen schließlich auch kostenlos abgegeben werden, auch das muss dann der GEZ Kunde mitbezahlen unterm Strich also mindestens 50€uro pro Karte, dazu dann die Receiver oder CI+ Module.

Die Zufüuhng findet aber nun mal über Sat statt alles andere kann man sich bei den kleinen Kabelanbietern überhaupt nicht leisten!

PS: Ausserdem verstößt HD+ gegen die Barrierefreiheit, daher dürfte man diese Plattform sowieso nicht nutzen!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Ja klar und und glaubst wirklich die helfen RTL und Co
noch mehr abzuzocken! Denn du glaubst doch nicht
wirklich das Astra dann weiter nur 50 € verlangt
wenn alle großen Sender in HD+ drin sind oder?

Und noch weniger glaubst du hoffentlich das RTL und
Co die ÖRR fair an den Einnahmen beteiligen würden,
warum auch würden sie sagen die ÖRR haben doch
schon ihre Gebühren!

Das die ÖRR HD+ beitreten ist genauso sinnvoll wie
weiterhin Geld nach Griechenland zu schicken!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

@ElimGarak

ARD und ZDF helfen doch bereits RTL und Co indem sie sich weigern weiterhin für die Verbreitung ihrer Programme im Kabel zu zahlen. Das geht kostenmäßig nunmal zu Lasten der Verbraucher.

Der Betreiber der HD+ Plattform ist die Astra-Tochter HD+ mit Sitz in Deutschland. Damit unterliegt die Plattform auch den deutschen rundfunkrechtlichen Rahmenbedingungen und darf andere Sender nicht diskirminieren ...

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Sollten die ÖR bei den KNB ausgespeis werden machen die Privaten Sender erstmal eine Freudenparty.

Viele Sender weniger die den Privaten die Zuschauer wegnehmen können.
Mehr Werbeeinahmen für die Privaten.

Die ÖR sind den Werbesender eh ein Ärgernis.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Keine Sorge die KNB werden die ÖRR weder ganz
noch teilweise ausspeisen, denn der Schuss würde
nur nach hinten losgehen!

Das einzige "Druckmittel" das die großen KNB im
Moment haben ist die Nichteinspeisung der neuen
ÖRR HD Sender!

Und auch die werden sie über kurz oder lang
einspeisen müssen wenn sie nicht Kunden an
SAT oder kleinere flexiblere KNB verlieren wollen.

Angesichts der Tatsache das Kabel dank 3Play
und PAY-TV zur Goldgrube geworden ist kann
ich das Gejammer über die Einspeisegebühren
auch nicht nachvollziehen.

Denn die sind ein Produkt einer Zeit als Kabel
nur 20-30 analoge Programme bedeutete und die
KNB neben den Kabelgebühren keine anderen
Einnahmen hatten.

Heute jedoch können die KNB 3Play verkaufen,
eigene Pay-TV Pakete und vermieten zudem
noch Kapazitäten an Sky.

Deshalb sind die Einspeisegebühren heute auch
nicht mehr zu rechtfertigen!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Die Grundverschlüsselung werden sie aber auch aufheben müssen. Auch dadurch haben die Kabelnetzbetreiber viele Kunden an SAT verloren.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Ach, ist es technisch nicht möglich Sendemasten aufzustellen oder weshalb sollte das scheitern ?

Es gibt keine Kosten sondern 2 Einsparungen bei den ö.r. Sendern, das Signal wird Astra ja kostenlos angebote

Die Verschlüsselung und die Tranponderkosten sollen ja die übernehmen denen DVB-t nicht reicht, so wie im Kabel von euch das auch gewünscht wird.

Und ebenso OHNE SAT !

Natürlich ist mir das recht wenn sie bei SAT ebenso handeln, kapier das doch endlich mal !

Wie erklärt man die Finanzierung von Astra ?

Und wenn Astra Geld mit SAT verdienen will sollen sie das ebenfalls nicht bei den Gebührenzahlern eintreiben sondern sich von denen bezahlen lassen die ihr Angebot nutzen wollen.
Durch die Verschlüsselung wie bei HD+ läßt sich dieses Ziel leicht erreichen.
Will ein SAT Zuschauer das kostenpflichtige Angebot von Astra nicht nutzen kann er über DVB-t scheun was dank der eingesparten Millionen auf 100% Netzabdeckung ausgebaut wird.

Das die Senderechte für ganz Europa nicht teurer sind als für nur Deutschland hälst du also für ein Märchen ?
Ich muß schon sagen, von den Sat Fans wird hier ja ein Knaller nach dem anderen geliefert.

Ähhh, wenn es keine Konkurrenz gibt sind die Preise am Günstigsten und nicht wenn es viel Sender gibt die daran ebenfalls ein Interesse haben !