Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Die braucht nicht steigen die könnte sogar sinken! Andere Kabelanbieter machen das ja vor. Ich bezahle auch nur 11.40€uro/M als ich noch von der KDG gespeist wurde musste ich deutlich mehr bezahlen für weniger Sender (Die Privaten gabs da garnicht mussten aber trotzdem bezahlt werden)

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Du hast doch WTC, oder?
Es ist so, dass es bei diesen sehr kleinen Kabelnetzbetreibern eine ziemlich schlechte Senderauswahl gibt. Vor kurzem hast du ja auch erwähnt, dass es dort das schlechteste Angebot an HD-Sendern gibt.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Meinungen sind immer irgendwie vertretbar. Wie dem auch sei, ich werde sie nicht daran hindern, sich eine Kugel durch den Kopf zu jagen (bildlich gesprochen)

Wer denkt denn bitte an evtl. Steigerung der Kabelgebühr - einmal abgesehen davon, dass die in gewissen Zyklen sowieso immer erfolgt?
Wenn das Geschrei losgeht und tatsächlich beim Zuschauer eine Kritik aufkommt bezgl. Zahlung, dann geht das in erster Linie so :
Hey, warum zahle ich eigentlich GEZ und mein Kabelanbieter zeigt mir die ÖR's nicht. Dem werd' ich....
In diese Richtung würde das dann gehen und garantiert nicht mit Kritik an die ÖR bezgl. ihrer Weigerung an die KNB's zu zahlen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Mittlerweile sind die ÖR HD Sender auch alle bis auf einen drinn.
Der Kabelanbieter ist hier der größte dann kommt die Primacom und dann die KDG.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Und wie soll das gehen ?
Wer kann denn schon kündigen ?
Schon man das Wort Zwangsverkabelung gehört ?

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Es muss immer weider gesagt werden: Die Zahlungen bekommen nur, als Relikt aus Bundespostzeiten, die drei großen Kabler. Alle anderen großen, mittleren und kleineren Kabelnetze bekommen seit je her NICHTS, obwohl die Kosten pro Zuschauer höher und die Preise oftmals niedriger sind. Und nirgendwo hat die Einspeisung der ÖR HD eine kostenlawine Richtung Kunde ausgelöst ... obwohl die doch angeblich unvermeidlich wäre...

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Damit das Netz attraktiv für die Kunden bleibt.

Die KNB wollen doch bestimmt nicht hinter dem Angebot auf dem Satelliten und der IPTV-Übertragung zurück fallen. Oder doch?

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Der Vermieter kündigt dann! Hat man hier in SN mit der Primacom auch gemacht weil diese die Privaten Sender nur Grundverschlüsselt angeboten hat. Jetzt wurd ihr ein großes Stück vom Kuchen abgeschnitten undsie muss die Sender FTA einspeisen. (sonst wird sie den Rest auch noch los).

So einfach ist das.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Vielleicht in deiner Region...
Die Realität sieht anders aus. Die WTC hat höchstens ein Stadtviertel zu versorgen. Ein großer KNB, mit ausnahme von KabelBW muss dagegen mehrere Bundesländer versorgen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Normal versorgt die WTC keine Stadtviertel sondern immer ganze Stdte das ist hier eher die Ausnahme das es so viele Kabelnetze gibt.
Nur ein Stadtviertel zu verorgen lohnt sich nicht wegen der Kopfstation.

Und hat damit deutlich weniger Kosten pro angeschlossenen Haushalt.