Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Dann hast Du ja bei der Wohnungssuche gepennt und Dich dem Zwang bewusst unterworfen!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Das war auch in einem passenden Thread geschrieben.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

ich bezweifle das die Bundesnetzagentur den ÖRR zwingen kann eine unnötige, kostenpflichtige Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen.

Daher gibt es realistisch nur zwei Möglichkeiten

1. ÖRR wird kostenlos im Kabel verbreitet.
2. ÖRR fliegen aus den Kabel

Punkt 2 würde viele Kabelkunden überzeugen den Anbieter zu wechseln.

Auch wenn oft gegen das ÖRR gewettert wird sind nur wenige mit den 'Nachrichten' auf SuperRTL zufrieden.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Doch da bin ich mir exakt 100,00% sicher. Da hat niemand mitzureden die Kabelanbieter schon garnicht. Die Auiflagen wurden ihnen ja auch gemacht, den ÖR bleibt da auch garnichts anderes übrig dies jetzt endlich durchzuziehen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Ich fasse mich einfach mal kurz.
" Ist nicht mein Problem "

Die werden hin und her verhandeln tun und machen und irgendwann werden die eine Jubelmitteilung herrausgeben das die sich geeinigt haben.

Das nennt sich dann auch Pressemitteilung und dort werden die uns ganz genau erklären wie es weiter geht.

Natürlich machen die zur Finanziellenseite keine Angaben.
Ende der Geschichte.

Wer Bock hat kann im 19 KEF Bericht der im Dezember 2013 erscheint nachlesen ob die ÖR hart geblieben sind oder vielleicht doch bei den Verhandlungen eingebrochen sind.

Das werden nur die wenigsten hier tun.

Das war vor den KEF Bericht keim Thema hier gewesen und danach wird es auch keiner sein.

Das Thema wurde nur so aufgebauscht weil die ÖR einfach zu doof waren mit ihren vorgehen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

... die Bundesnetzagentur kann die Einspeiseentgelte statt wie bisher der nachträglichen Regulierung unterziehen auch die Einspeiseentgelte festsetzen.
Dann würden die ÖR wohl oder übel aufgrund ihres Versorgungsauftrages Einspeiseentgelte zahlen.
Sollte die Bundesnetzagentur eine solche Entscheidung treffen, dürfte das Netcologne und Wilhelm Tel freuen.
Beide Unternehmen lassen gerichtlich prüfen, ob ihnen für ihre erbrachten Dienstleistungen Entgelte zustehen.

Es wäre also theoretisch möglich, dass die ÖRR durch ihre Aktion im Gesamten mehr Einspeiseentgelte als vorher zahlen.
Wie die ÖR diese Kosten dann refinanzieren, ist deren Problem, denn die ÖR hätten die Einspeiseentgelte bei der KEF als Finanzbedarf anmelden können.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Der Grundversorgungsauftrag ist mit DVB-T doch erfüllt? Das funktioniert überall.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Ebenso wie SAT, das auch praktisch überall verfügbar ist (ausser man nimmt sich selbst das Recht auf SAT-Empfang).

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Nein nicht überall, nur da wo man in Deutschland auch DVB-T überhaupt empfangen kann (was aber eben nicht überall ist).

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Auch die Bundesnetzagentur wird festellen müssen, dass Kabelfernsehen keine Dienstleistung für die Sender, sondern für den Endkunden ist.
Außerdem sollte sie feststellen, dass die großen Kabelnetzbetreiber einige Sender (u.a. ARD/ZDF) massiv benachteiligen. Ich denke da an Kabel BW, die bisher bei ARD/ZDF abkassieren, aber andere Sender wie das Schweizer Fernsehen kostenlos einspeisen. Hinzukommt, dass die Kabelnetzbetreiber auch noch an RTL und ProSiebenSat.1 über die Urheberrechtsabgaben hinaus Geld für die Einspeisung der HD-Sender zahlen.