Kabel-Gebühren: ARD und ZDF erwägen Kündigung von Verträgen

Anzeige

AW: Kabel-Gebühren: ARD und ZDF erwägen Kündigung von Verträgen

Machen sie ja auch.

Das Geld heißt dann nur Leitungskosten.

Also Einspeisunggebühr wird nicht mehr gezahlt aber dafür was anderes.

Die KNB sollen nich so rumzicken. Ist doch egal wie das Geld heißt.

Damit es der letzte kapiert, hier nochmal zum Mitschreiben.

Bei dem Streit geht es nicht um das Geld: Das soll nur so aussehen.

Es geht darum die Hürden wegzukicken, die die analoge Kabelabschaltung behindern und die es bei der analogen Satelitenabschaltung nicht gab.

 

AW: Kabel-Gebühren: ARD und ZDF erwägen Kündigung von Verträgen

Welt Online im Gespräch mit Mike Fries (Liberty Global) und Lutz Schüler (unitymedia kabel bw) -> Kabelnetze: "Wir müssen ARD und ZDF nicht übertragen" - Nachrichten Wirtschaft - WELT ONLINE

 

AW: Kabel-Gebühren: ARD und ZDF erwägen Kündigung von Verträgen

Da bleibt nur die Möglichkeit, eine Sat-Schüssel aufzustellen. Anders geht es nicht.

 

AW: Kabel-Gebühren: ARD und ZDF erwägen Kündigung von Verträgen

Nur...welchen Wert hat das Produkt Kabel (im fernsehbereich), wenn man die wichtigsten Programme nicht mehr anbietet (oder anbieten kann/will)?

Was DVB-T angeht: sinnloses Argument, denn schliesslich MUESSEN ARD und ZDF terrestrisch zu empfangen sein.

 

AW: Kabel-Gebühren: ARD und ZDF erwägen Kündigung von Verträgen

Nein, müssen sie nicht... die Verpflichtung zur terrestrischen Verbreitung wurde 2005 aus dem Staatsvertrag gestrichen. Sie müssen nur über einen Verbreitungsweg empfangbar sein - sprich mit der Satverbreitung haben sie die Pflicht erfüllt.
DVB-T ist lediglich Kür.

 

AW: Kabel-Gebühren: ARD und ZDF erwägen Kündigung von Verträgen

Ah, war mir neu, dass das geaendert wurde

 

AW: Kabel-Gebühren: ARD und ZDF erwägen Kündigung von Verträgen

Sie sind aber eben auch nicht zur Kabelverbreitung verpflichtet -digital schon gar nicht...

 

AW: Kabel-Gebühren: ARD und ZDF erwägen Kündigung von Verträgen

Das Interview ist schon sehr interessant - es geht wie immer nur um die Netzbetreiber und die Sender, der Zuschauer ist egal, weil durch Zwang nicht am Wettbewerb beteiligt.

Auch die Argumente in Sachen Internet sind ein zweischneidiges Schwert: klar, man bietet in ein paar Inseln 100Mbit/s an, aber weiterhin sind große Teile des Landes überhaupt nicht versorgt. In ein paar Städten macht man sowas wie Wettbewerb, außerhalb ist Schweigen.
Klar muss man da regulatorisch eingreifen. Was bringt es, wenn man in Berlin 100Mbit/s hat, aber 40km außerhaln nur ISDN ?

 

AW: Kabel-Gebühren: ARD und ZDF erwägen Kündigung von Verträgen

D.h. der Empfang der ÖR ist einzig über den Satellitenempfang in Zukunft gesichert.

Ich werde dem Vermieter und der Hausgemeinschaft diese Tatsache mitteilen.

 

AW: Kabel-Gebühren: ARD und ZDF erwägen Kündigung von Verträgen

Du verwechselst die Rundfunkanstalten mit Plattformbetreibern.
Die Verpflichtung für die Plattformbetreiber besteht weiterhin, es gibt Ausnahmen davon (§ 52b Abs. 3):

Nr. 1 ist glasklar. Wenn Nr. 2 zur Anwendung kommen würde, hätten wird gar keine Sender im Kabel oder über DVB-T.
(Und es gibt noch Ausnahmen nach § 52 für kleinere Plattformen).