Kabel: Einspeisung von RTL & Co. in weite Ferne gerückt

Anzeige

AW: Kabel: Einspeisung von RTL & Co. in weite Ferne gerückt

Ist vielleicht nicht repräsentativ, aber in Berlin gibt´s die Privaten auch via DVB-T. Entscheiden sich mehr und mehr Wohnungsgenossenschaften, DVB-T statt DVB-C in ihre Netze einspeisen zu lassen, könnte das eine echte Konkurrenz zu DVB-C sein. Die KDG weiß das und vermarktet ihre Produkte dementsprechend aggressiv.

 

AW: Kabel: Einspeisung von RTL & Co. in weite Ferne gerückt

Nicht nur hier ist das so sondern in allen Ostdeutschen DVB-T Gebieten ausser Berlin Brandenburg und in vielen Westdeutschen Gegenden wo auch keine Privaten übertragen werden.
Aber selbst wenn man hier die privaten per DVB-T übertragen würde, würde ich auf keinen Fall auf DVB-T setzen da mir das Bild einfach zu schlecht ist.
Ausserdem ist über DVB-T kein Pay-TV möglich (technisch ja praktisch nein).

Gruß Gorcon

 

AW: Kabel: Einspeisung von RTL & Co. in weite Ferne gerückt

wonko hat Dir doch gerade erst erläutert, daß die Rechtslage wohl genau umgekehrt aussieht.
Aktuell wissen wir doch nur: Die meisten großen Kabelgesellschaften speisen nicht ein (Praxis, mehr auch nicht!).
Ob sie es dürften, wenn sie wollten, ist eben eine rechtliche Frage. Da sie es lange nicht wollten (erforderlicher Netzausbau, Schnapsidee der Grundverschlüsselung usw.), kam die Geschichte, daß die Sendeunternehmen dies verbieten würden, manchem vielleicht zum Beschwichtigen verärgerter Kunden nicht ungelegen... Nur ergibt sich eben aus dem Gesetz, daß die Einspeisung in aller Regel gar nicht verboten werden kann.

 

AW: Kabel: Einspeisung von RTL & Co. in weite Ferne gerückt

Sagen wir doch mal agressiver (bezugnehmend auf die KDG Politik) ...

Nirgendwo in Deutschland gibt's die Privaten, außer...

- in Ballungsräumen

 

AW: Kabel: Einspeisung von RTL & Co. in weite Ferne gerückt

Man TEN hier geht es nicht um rechtliche Grundlagen sondern um die aktuelle Praxis ...

 

AW: Kabel: Einspeisung von RTL & Co. in weite Ferne gerückt

Jetzt werde ich mal direkter. Diese Aussage muss gelogen sein. Warum?

Weil im Kabelnetz Baden-Württemberg die Privaten nicht drin sind, dafür ORF, SF, TV5 usw. digital, sowie im Ausbaugebiet weitere zig hundert Programme digital. Kostenlos. Nix Geld. Ohne Smartcard. Keine Verschlüsselung. Nix bezahlen. Frei. Dazu. Hier langweilen sich desweiteren noch ca. 30 leere Transponder.

Und für die Privatsender, die noch nicht im Kabel sind, wollen die die Grundverschlüsselung einführen, um mehr Geld zu kriegen? Es sind ja schon eine Vielzahl von Privaten drin. Selbst das MTV-Paket war komplett drin, bis KDG mit KDG-HOME kam. Da paßt was überhaupt nicht zusammen. Und keiner kann mir erzählen, der ORF zahlt für die Einspeisung im BaWü Netz.

Also an Kabel BW liegt es sicher nicht. Entweder die haben bessere Juristen oder aber, mehr Schiss vor den Privatsender. Was durchaus sein kann, denn die Menge der Digitalzuschauer ist verhältnismäßig gering. Vielleicht zu gering für einen Rechtsstreit.

 

AW: Kabel: Einspeisung von RTL & Co. in weite Ferne gerückt

Mag ja sein, trotzdem werden die Kabelgesellschaften bei einer Einspeisung abgemahnt. Nur wenn sie 1% ihres Umsatzes an die Privaten abführen dürfen sie einspeisen sonst nicht.
Selbst wenn es sich bei dem Kabelnetz um eine Nonprofit groß Gemeischaftsanlage handelt.

Gruß Gorcon

 

AW: Kabel: Einspeisung von RTL & Co. in weite Ferne gerückt

^^^ Richtig!!! ^^^

 

AW: Kabel: Einspeisung von RTL & Co. in weite Ferne gerückt

Genau das ist das Verrissene ! Denn kleine Kabelanlagen bekamen bisher auch keine Einspeisegebühren. Trotzdem sollen auch solche die Verhandlungen der Großen abwarten...

 

AW: Kabel: Einspeisung von RTL & Co. in weite Ferne gerückt

Des großen. Die KDG muss schuld sein,