kabel digital Bild Beschissen

Anzeige

AW: kabel digital Bild Beschissen

Nochmal zur Verdeutlichung! Es ist definitiv der Fall. Du hast mit einiger Wahrscheinlichkeit
a) entweder einen nicht RGB-faehigen Eingang deines Displays gewaehlt, dann wird lediglich FBAS verwendet.
b) ein nicht RGB-faehiges/defektes Scart-Kabel.
Halbwegs vernuenftige Datenrate - oberhalb von YouTube Niveau ist es technisch unmoeglich, dass PAL "perfekt, scharf" und was weiss ich alles ist, und das DVB-Bild das Gegenteil... Bei ungestoertem DVB-Empfang kann mit "FBAS"-Einstellung das digitale Bild in die Nahe des analogen gebracht werden, ansonsten ist das schmarrn und das Problem liegt wo anders. Die erwaehnten Sender (z.B. Pro7) sind bei Kabel Deutschland per DVB defnitiv besser anschaubar als per PAL...

 

AW: kabel digital Bild Beschissen

nö, so definitiv ist das definitiv nicht ...die Privaten schauen bei Kabel D selbst auf nem direkt Digitalschirm graislich aus...

 

AW: kabel digital Bild Beschissen

Ach schmarrn, wo schaust du denn hin, verwirre den armen Kerl nicht

 

AW: kabel digital Bild Beschissen

Wenn KabelDeuschland nicht bis vor 1,5 Monaten an der Datenrate der Privaten Sender und den Reencodern, drastisch etwas geändert hat, dann hat Terranus Recht. das analoge Bild ist dann besser wie das DVB Bild.

 

AW: kabel digital Bild Beschissen

Das stimmt schon. Die Datenraten sind niedrig.

Aber man sollte trotzdem ein Unterschied zwischen FBAS und RGB sehen. Und wenn das nicht passiert, dann stimmt was nicht.

 

AW: kabel digital Bild Beschissen

Was ist vor 1,5 Monaten geändert worden?

 

AW: kabel digital Bild Beschissen

Nichts.

Er meinte sein Kenntnisstand ist von vor 1,5 Monaten, und wenn sich seitdem bei KD Qualitativ nichts nach oben hin geändert hat, ist seine Aussage aktuell...

 

AW: kabel digital Bild Beschissen

Nein, die Datenraten müssten gigantisch unter dem heutigen Niveau sein, damit das PAL-Bild besser als das DVB-Bild wird. Selbst dann sind nur gewisse Aspekte des Bildes besser - z.B. die Farbübergänge in bestimmten Situationen (auch bei statischen Bildern), oder die Gesamtstruktur des Bildes bei schnellen Änderungen. Theoretisch sind aber diese Aspekte erst bei Kompressionsraten=0 gleichwertig, oder besser gesagt, nicht mehr zu beobachten. Das setzt natürlich voraus, dass die PAL-Wandlung nicht mittels Dekodierung und Wandlung einer digitaler Quelle geschieht. Die KD übernimmt die Daten direkt vor den Anbietern/deren Dienstleistern, die das Archivmaterial selbst aufbereiten. Dies ist teilweise identische Kodierung wie für Astra, teilweise eine andere.

Falls der Threadhersteller immer noch sein Problem nicht gelöst hat, empfehle ich wiederholt die RGB-Fähigkeit des gewählten Scart-Anschlusses bei seinem Bildschirm zu überprüfen...

 

AW: kabel digital Bild Beschissen

Nicht gigantisch schlechter. Wer nicht mehr im Mittel als 4 Mbit/s sendet ist schon schlechter als bei einem tadellosen PAL-Bild. Da bleibt bloß noch die "rauschfreie" Darstellung der digitalen Übertragung übrig was allerdings wieder von MPEG-Artefakten zunichte gemacht wird. Da nutzen auch die hohen Variablen von Premiere z.B. nichts. Eher im Gegenteil. Und der RGB-Vorteil.

Einzig das ZDF mit seinen Untersendern 3sat und "Das Erste" können an PAL mithalten.
Im Mittel müsste man mit 5-7 Mbit/s mindestens senden. (Bei MPEG 2)

 

AW: kabel digital Bild Beschissen

Bei den Privaten machen sie das aber eben nicht und genau das ist ja das Problem weswegen die Bildqualität analog besser wie die digitale ist. Jedes reencodieren (in Echzeit) verschlechtet zwangläufig sichtbar die Bildqualität. Die extrem schlechte encoderqualität tut ihr übriges. (das kann man an dem teilweise extrem hohen Nullbyte Anteil schon sehen).