Kabel Deutschland zieht gegen Bayerischen Rundfunk vor Gericht

Anzeige

AW: Kabel Deutschland zieht gegen Bayerischen Rundfunk vor Gericht

Das wird sich im Zweifelsfall hinziehen koennen... Berufung etc

 

AW: Kabel Deutschland zieht gegen Bayerischen Rundfunk vor Gericht

Bei anderen Kabelnetzbetreibern hast du diesen Komfort wie beim Sat-Empfang.

Andere Kabelnetzbetreiber können das besser. Unverständlich ist, warum Kabel Deutschland sich der Realität verweigert (Festhalten an der analogen Verbreitung und Grundverschlüsselung).

 

AW: Kabel Deutschland zieht gegen Bayerischen Rundfunk vor Gericht

Alles Sender MÜSSEN rausfliegen denn die ö.r. Sender verzichten ja auf ihren Must Carry Status weil sie sich weigern einen Einspeisevertrag abzuschließen

 

AW: Kabel Deutschland zieht gegen Bayerischen Rundfunk vor Gericht

Das ist wirklich eine gute Frage.

Ich denke sie klagen damit auch dem Letzten hier im Forum klar wird das die Schuld bei den ö.r. Sendern liegt

Wenn die ö.r. Sender verlieren, wovon nach aktueller Rechtslage auszugehen ist, werden sie wohl alle Sender einspeisen lassen und zahlen.
Eigentlich haben sie wegen der großen Öffentlichkeit gar keine andere Wahl, vor allem falls die Haushaltsabgabe gekippt wird denn wer dann nicht die GEZ kündigt ist selber Schuld.

Aber du erwartest sicherlich das die Kablkunden weiterhin den Konsum auf SAT finanzieren müssen egal ob sie es nutzen können oder nicht , oder wie jetzt ?

Aber du erwartest sicherlich das die Kablkunden weiterhin den Konsum auf SAT finanzieren müssen egal ob sie es nutzen können oder nicht , oder wie jetzt ?

Und das gleiche Angebot dürfen sie dann Astra unterbreiten und wenn die SAT Zuschauer dann auch kein Bild mehr haben können die ja bei ihrem raffgierigen SAT Betreiber anfragen warum der die Sender nicht umsonst einspeist und lieber die Transponder an Sender vemietet die ihn für seine Leistungen auch bezahlen.

 

AW: Kabel Deutschland zieht gegen Bayerischen Rundfunk vor Gericht

Warum sollte sie ?

Die DFL kassiert keine GEZ Gebühren und weigert sich gleichzeitig dafür auch eine Gegenleistung zu bieten.

Die werden für ALLE Sender zahlen, sogar für die neuen HD Sender wo sie sich bisher weigern.
Glaubst du die trauen es sich den Zorn der ganzen Kabelzuschauer zuzuziehen?

Das wurde schon bei dem Radiosender Klassik Radio geklärt, die wurden zur Zahlung verdonnert so wie es halt im Gesetz vorgegeben ist.
Die ö.r. Sender hätten besser zuvor versucht den Rundfunkstaatsvertrag ändern zu lassen, solange der in der aktuellen Form gültig ist haben sie keine Chance .

Das wird schwer durchzusetzen weil es ja auch für die anderen Sender gilt.

Sender wie RTL werden sich aber sicherlich denken das sie lieber aif die paar Zuschauer verzichten anstatt zu zahlen.

Das wird auch der Grudn sein warum die kleinen KNB heute kein Geld für die Einspeisung erhalten.

Bei einem großen KNB auf die Ausstrahlung zu verzichten würde dagegen zwangsläufig zu einem Werbeeinnahmenverlust durch stark sinlende Quoten führen.
Von daher ist es unwahrscheinlich das die kleinen KNB eine Chance haben ebenfalls Geld zu erhalten.

Natürlich können sie sich das nicht leisten.
Sie haben aber keine Wahl bei der gegenwärtigen Haltung der ö.r. Sender denn wenn die so bleibt müßten sie bei allen anderen Sendern ebenfalls auf Einspeisegebühren verzichten oder aber sie dürfen die Sender der ö.r. gar nicht mehr einspeisen.

Die ö.r Sender verzichten durch ihre Weigerung einen Einspeisevertrag zu unterzeichnen auf ihren Must Carry Status, d.h. die MÜSSEN ebenfalls ausgespeist werden !

Die KNB UM und KD haben aber leider gar keine Wahl , von daher klagt ja die KD gegen die ö.r. Sender !

Und was machen die, die kein SAT nutzen können und bei denen es kein DVB-t gibt ?

Die verzichten aber nicht freiwillig, sie haben schlichtweg keine andere Wahl weil die Privaten sonst auf die Einspeisung verzichten würden !

Finde ich nicht da ich sicher bin das KD gewinnen wird denn die haben das Recht auf ihrer Seite.

 

AW: Kabel Deutschland zieht gegen Bayerischen Rundfunk vor Gericht

Also, wenn Du die Transponderkosten meinst: Der wird von beiden Gruppen finanziert und bei vielen Programmen ist es doch so, daß diese sonst gar nicht den Weg ins Kabel finden würden, oder falls doch, nochmals weitere Kosten für Glasfaserübertragung u.ä. hinzukämen.

Erwartest Du, daß die SAT-Seher diese Zuspielkosten außerhalb Satellit auch finanzieren müssen?

 

AW: Kabel Deutschland zieht gegen Bayerischen Rundfunk vor Gericht

Ganz einfach weil die Sender dann auf die Einspeisung verzichten würden

Wohl kaum, du denkst ja sogar das HD Must Carry sei

Die Qualität spielt aber keine Rolle sonst würde ein Zwang bestehen HD über DVB-t verfügbar zu machen da dieses für die Grudnversorgung zuständig ist

Wenn du kein Kunde bei KD bist ist das Zusenden solcher Werbungen nicht erlaubt !

 

AW: Kabel Deutschland zieht gegen Bayerischen Rundfunk vor Gericht

Kabel Deutschland könnte auch (generell) auf Einspeisegebühren verzichten wie die vielen kleinen KNBs.

 

AW: Kabel Deutschland zieht gegen Bayerischen Rundfunk vor Gericht

Was ich mich frage langsam ..warum müssen die ÖR überhaupt über Sat senden?

 

AW: Kabel Deutschland zieht gegen Bayerischen Rundfunk vor Gericht

Eine berechtige Frage. Weil DVB-T nicht in allen Gebieten verfügbar ist. Und über die Satelliten Ausstrahlung ein Großteil der Kabelnetze versorgt wird.

Jetzt zwar nicht mehr ganz so viele aber früher wäre bei Kabel Deutschland z.B ohne Satellitenabstrahlung auch alles Dunkel.

Die ÖR haben also durch die Zahlungen an Astra SES auch die Versorgung im Kabel sichergestellt. Ohne das sich die Kabelnetzbetreiber an den Satelliten Transponder Kosten beteiligt haben. Aber Nutznießer waren.