Kabel Deutschland: "Wozu brauchen wir DVB-T2 überhaupt?"

Anzeige

AW: Kabel Deutschland: "Wozu brauchen wir DVB-T2 überhaupt?"

Die gleichen wie jetzt bei HD auch, vermute ich mal.

 

AW: Kabel Deutschland: "Wozu brauchen wir DVB-T2 überhaupt?"

Das würde aber die Datenrate eines dvb-t Kanals sprengen?!

 

Die Versorgung über Kabel ist so hervorragend, dass sie es sich leisten können, ihre Vertrags-/Geldprobleme mit den Sendern austragen zu können, in dem sie ihren Kunden Leustungen vorenthalten
- reduzierte Datenrate
- nur drei ÖR-Sender in HD
auch wenn der Kunde beides
- seinen Rundfunkbeitrag und
- die Kabelgebühr bezahlt.

Also brauchts keine Alternativen - hm. ein faszinierender *die linke Augenbraue hebend* Standpunkt.

 

AW: Kabel Deutschland: "Wozu brauchen wir DVB-T2 überhaupt?"

Vor Sat-Schüsseln braucht sich KDG infolge der sehr restriktiven Rechtsprechung der deutschen Gerichte bezüglich alternativer Empfangswege bei vorhandener Zwangsverkabelung auch nicht fürchten.

Wer als Zwangsverkabelter keinen Südbalkon hat, auf dem eine Sat-Schüssel unauffällig hingestellt werden kann, ist der Kabelmafia auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. DVB-T2 und eine hierüber erfolgende Ausstrahlung von HD-Programmen der öffentlich-rechtlichen Sender (und ggf. gegen zusätzlicher gebühr auch von privaten Anbietern) wäre hier eine ernstzunehmende Konkurrenz. Eine DVB-T-Außenantenne ist wesentlich kleiner als eine Sat-Schlüssel (oder Sat-Flachantenne) und kann z.B. auch im Blumenkasten auf der Fensterbank getarnt werden.

 

AW: Kabel Deutschland: "Wozu brauchen wir DVB-T2 überhaupt?"

DVB-T(2) ist eine Sackgasse. Wenn schon alternative Übertragungswege in Konkurrenz zu Kabel und Satellit, dann über Mobilfunk. Für die Verschwörungstheoretiker bleibt doch, wenn man schon bei KDG-Vodafone nur unlautere Intentionen unterstellt, immer noch der Weg, das Signal dann bei konkurrierendenden Unternehmen, wie z.B. der Telekom zu empfangen.

Die DVB-T-Verbreitung kostet Millionen. Für den Hör-Rundfunk wird mit DAB ein paralleles System etabliert, statt, wenn schon denn schon, bei DVB-T die Signale zu verbreiten. Was soll der Unsinn?

Der KDG-Mann hat mit jedem einzelnen Argument recht. DVB-T2 ist überflüssig. Es ist ein ressourcenfressendes Nischenprodukt, mit dessen Realisierung Zwangsgebührengelder verbrannt werden. Der Moloch örA wird damit immer intransparenter, ich unterstelle mal, dass das von den Initiatoren auch so gewollt ist.

Rundfunk für 4% der Bevölkerung, was soll das?

 

AW: Kabel Deutschland: "Wozu brauchen wir DVB-T2 überhaupt?"

Es ist Rundfunk für 100% der Bevölkerung, jeder kann es kostenlos nutzen.
Wenn es DVB-T/T2 aber nicht mehr gäbe, dann muss jeder Kabel kostenpflichtig nutzen, wer Sat nicht nutzen kann. Und das sind eine Menge, die dann einem Kabelanbieter ohne Konkurrenz ausgeliefert wären.

 

AW: Kabel Deutschland: "Wozu brauchen wir DVB-T2 überhaupt?"

Warum ignorierst Du die Empfangsalternative Mobilfunk?

 

AW: Kabel Deutschland: "Wozu brauchen wir DVB-T2 überhaupt?"

Hmm er schrieb was von kostenlos nutzen. Geht das bei Mobilfunk auch?

Und klar, ganz kostenlos ist es nicht. Aber ohne Zusatzgebühren.

 

AW: Kabel Deutschland: "Wozu brauchen wir DVB-T2 überhaupt?"

Von dem Geld, was ohne Einführung von DVB-T2 an Gebührenerhöhungen eingespart wird, wird er sich zwei Mobilfunkverträge konkurrierender Anbieter leisten können. Und energiepolitisch kommt auch noch was Positives bei raus.

 

AW: Kabel Deutschland: "Wozu brauchen wir DVB-T2 überhaupt?"

Klar und sämtlicher Traffic gleich mit dazu.....

Dadurch, dass DVB, der Name sagts schon, kein Streaming ist, wird dadurch nicht sinnlos das Netz belastet, mit "Fernsehen".
Und irgendwelche Datenpakete braucht der Anwender auch nicht kaufen und die Technik wird genauso ausgereift wie bei DVB-T sein.
Zusammen genommen halt anwenderfreundlich und trotzdem kostensparend. Denn schließlich wird mit Sicherheit nicht über Jahre in DVB-T und DVB-T2 parallel gesendet werden.