Kabel Deutschland meldet Übernahme von Tele Columbus an

Anzeige

AW: Kabel Deutschland meldet Übernahme von Tele Columbus an

Ja das ist vollkommen richtig. Das theoretisch ist aber das Problem. Meiner Meinung nach sollte das Bundeskartellamt dafür sorgen, dass kein Unterschied zwischen den Empfangswegen besteht, also das die allgemeinen "normalen" Programme ohne Verschlüsselung zugängig sind.

 

AW: Kabel Deutschland meldet Übernahme von Tele Columbus an

Allerdings nur im Bereich für Großkunden (z. B. Wohnungsgesellschaften). Für Privatkunden sind Kabel Deutschland und Tele Columbus keine Konkurrenten. Als Mieter kann der Anbieter nicht frei gewählt werden.

 

AW: Kabel Deutschland meldet Übernahme von Tele Columbus an

Das ist aber nicht die Aufgabe des Bundeskartellamtes.

Das ist Aufgabe des Verbraucherschutz Ministeriums.

 

AW: Kabel Deutschland meldet Übernahme von Tele Columbus an

Ja das wird sein (weiß ich ganz ehrlich nicht, ob die Zuständig sind). Aber das Bundeskartellamt könnte dies hier jetzt auch tun.

 

AW: Kabel Deutschland meldet Übernahme von Tele Columbus an

Könnten könnten die viel. z.B HD+ verbieten. Den die haben eindeutig ein Monopol als Anbieter für HD Inhalte der Privat Free TV Sender.
Wer die Privat Free TV Sender in HD will hat keine Wahl als wie HD+.
Das ist ein Kartell was die Pro 7/ Sat 1 Gruppe, die RTL Gruppe und Astra gebastelt haben.

 

AW: Kabel Deutschland meldet Übernahme von Tele Columbus an

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Hier kommt aber hinzu, dass Kabel Deutschland mit 13 Bundesländern ein viel größeres Versorgungsgebiet hat.

 

AW: Kabel Deutschland meldet Übernahme von Tele Columbus an

Ja aber mit welcher Begründung soll das Kartellamt die Grundverschlüsselung untersagen??
Mir fällt in diesem Fall keine ein.

 

AW: Kabel Deutschland meldet Übernahme von Tele Columbus an

Na zB. um die Digitalisierung im Kabel voran zu treiben. Das müßte sogar im Sinne von Kabel Deutschland sein um mal langsam ein paar Analoge Kanäle digitalisieren zu können um Platz für HD Kanäle zu schaffen.

 

AW: Kabel Deutschland meldet Übernahme von Tele Columbus an

HD+ steht hier nicht zur Diskussion. Wer RTL und Co über Astra schaut hat die Wahl. Man kann anonym und kostenlos auf ein gutes SD-Signal zurückgreifen. Wer RTL und Co in HD möchte kann dies über HD+ direkt oder über sein Sky-Abo machen.

Bei Kabel Deutschland kann ich das nicht. Da kann man schlechtes analoges Kabel schauen oder wie in meinem Fall 5,90€ im Monat für ein eingeschränktes Programmangebot in SD-Qualität und einen Teil der HD+ Sender.

Ich finde schon, dass das Kartellamt eine Aufhebung der Grundverschlüsselung zur Bedingung machen sollte. Warum sollen wir KDG-Kunden schlechter gestellt werden als UM-Kunden? Nur weil wir halt nicht in Hessen, NRW ode BW leben?

 

AW: Kabel Deutschland meldet Übernahme von Tele Columbus an

So siehts aus. Der Fall ist eben nicht vergleichbar. Dabei spielten bei UM/KBW Investitionen in Receiver und Smartcards denk ich eh nie eine Rolle bei der Frage ob die Grundverschlüsselung auf KBW übertragen wird, sondern allein das Faktum, dass es nicht sein kann, dass KBW Kunden durch die Übernahme 20 Sender weniger haben und das wo sie keine Wahl des Anbieters haben. Kein Kartellamt kann sowas bei klarem Verstand durchwinken.

Ich rechne auch nicht wirklich damit, dass das KA im Fall KDG/TC den Fall der Grundverschlüsselung zur Bedingung macht.