Kabel Deutschland möchte Kunden nicht zusätzlich belasten

Anzeige

AW: Kabel Deutschland möchte Kunden nicht zusätzlich belasten

Dir ist wohl entgangen, dass die Sender die meisten Einnahmen aus diesen Paketen bekommen und nicht KD.

 

AW: Kabel Deutschland möchte Kunden nicht zusätzlich belasten

Na das sind doch Peanuts! hier musste ich für die KDG das 3,5 fache bezahlen (fast 18€uro) jetzt bezahle ich nur noch 13€uro und habe doppelt so viel Sender.

 

AW: Kabel Deutschland möchte Kunden nicht zusätzlich belasten

Ich würde mir als Kabelnetzbetreiber mehr als einmal überlegen, ob ich wirklich zu solchen Maßnahmen greifen würde. Der Wegfall von Einspeisegebühren, die Jahrzehnte lang eine Selbstverständlichkeit gewesen waren, mag zwar aus Sicht eines Kabelnetzbetreibers bedauerlich sein. Aber letztlich muss es ihm egal sein. Oberste Priorität eines Kabelnetzbetreibers muss es sein, das Programmangebot zu halten, oder gar weiter zu erhöhen. Dies ist Kernaufgabe eines Kabelnetzbetreibers, noch vor den Telefon- und Internetdiensten. Fühlt man sich gegenüber der Verbreitung von Fernseh- und Radioprogrammen nicht mehr verpflichtet, entzieht man sich seiner Existenzgrundlage, und kann dicht machen.

 

AW: Kabel Deutschland möchte Kunden nicht zusätzlich belasten

Zum Glück gibt es Satellitenfernsehen. Es lebe der Südbalkon. Ich habe schon vor fast zwei Jahren der KDG gekündigt.

 

AW: Kabel Deutschland möchte Kunden nicht zusätzlich belasten

Ich finde es wäre an der Zeit das Gesetz zu ändern, schränkt der Kabelanbieter das Angebot der ÖR ein muss der Vermieter eine Alternative anbieten oder der Mieter darf eine SAT Anlage aufbauen, auf eigene Kosten natürlich und nach Möglichkeit unauffällig...

 

AW: Kabel Deutschland möchte Kunden nicht zusätzlich belasten

Schnelle DOCSIS-Internetzugänge sind heute defintiv wichtiger als irgendwelchen öffentlich-rechtlichen Spartenkanäle und fremde Dritte.

ARD, ZDF, Lokales Drittes, Phoenix und KiKa sind natürlich absolut unverzichtbar.

 

AW: Kabel Deutschland möchte Kunden nicht zusätzlich belasten

Radio und Fernsehen stellt eine Art Grundversorgung dar, die auch ältere Menschen erreicht, die mit Internet nichts zu tun haben. Und da ein Kabelanbieter für sich in Anspruch nimmt, als einziger für den Empfang der Programme zu sorgen, sollte er sich auch in der Pflicht sehen, die heute zeitgemäße Vielfalt abzubilden.

Nichts gegen das Telefonie- und Internetangebot der Kabelnetzbetreiber, aber notfalls muss man sie bei TV und Radio per Gesetz in die Pflicht nehmen, obwohl das ihre ureigenste Aufgabe ist. Im Zweifelsfall hat dies Vorrang. Es ist ein wenig so, als wenn ein Obsthändler nicht mehr ganz so gerne Obst verkauft.

 

AW: Kabel Deutschland möchte Kunden nicht zusätzlich belasten

DOCSIS passiert unterhalb von 200MHz. Darüber sind grob 80 Kanäle frei. Ich glaube, das reicht für ordentliche ÖR-Versorgung.

 

AW: Kabel Deutschland möchte Kunden nicht zusätzlich belasten

Da irrst du dich aber gewaltig.


Downstream Frequency: 602000000 Hz
Downstream Frequency: 578000000 Hz
Downstream Frequency: 586000000 Hz
Downstream Frequency: 594000000 Hz
Downstream Frequency: 546000000 Hz
Downstream Frequency: 554000000 Hz
Downstream Frequency: 562000000 Hz
Downstream Frequency: 570000000 Hz

 

AW: Kabel Deutschland möchte Kunden nicht zusätzlich belasten

Er hat aber trotzdem recht.
Es sind genug Frequenzen da um ein anständiges TV Segment aufzustellen.

Wenn man alles Einspeisen will Analog, SD, HD und noch nicht mal bis 850 MHZ überall ausgebaut ist dann braucht man sich auch nicht wunder warum alles Qualitativ minderwertig aussieht.