Kabel Deutschland kauft Ish für 1,4 Milliarden Euro

Anzeige

@Michael, nur bei den großen Kabelanbietern. Nicht bei privaten Netzen mit eigener Einspeisung.

 

wie ich das verstanden habe, haben die ÖR auch bei ISH gekündigt. Stand doch sogar auf der DF-Seite.

 

... gibt es bisher schon die Möglichkeit, den Kabelnetzbetreiber frei zu wählen ?
In NRW steht nur ish, in Hessen iesy, in Baden-Würtemberg Kabel BW und im restlichen Deutschland Kabel Deutschland. Dann gibt es moch die NE4-Netzbetreiber, die Haushalte mit Kabel versorgen. I.d.R. ist es da nicht möglich, Verträge direkt mit ish & Co abzuschliessen.

Ich kann z.B. nur bei ish einen Kabelanschluss bekommen. Und wenn ich keine Wahl habe, ist das ein Monopol.

Es ist also egal, ob es in Deutschland jetzt mehrere oder künftig nur einen Kabelnetzbetreiber gibt. Ich find's nur Schade um ish-plus-tv; im Vergleich zu den geplanten Angeboten bei Kabel Deutschland ist das imho kundenorientierter.

Wettbewerb gab es im Kabel bis heute nicht, obwohl das von der EU vorgegeben wurde. In den anderen Bereichen ist mehr oder weniger Wettbewerb entstanden:

Deutsche Bahn -> Mitbewerber (Thalis, Metropolitan, TransNet etc.) zahlen eine Nutzungsgebühr für das Schienennetz
Deutsche Post Telefonie -> Mitbewerber können bei der Telekom die Telefonleitungen mieten
Strommonopol -> Mitbewerber können bei den regionalen Stromversorgern die Stromleitungen mieten (Durchleitungsgebühr)

... und im Kabelnetz ? Kann da ein Mitbwerber Leitungen mieten ? Nein !
Hier bestand bisher keinerlei Chance, dass überhaupt Wettbewerb entsteht.

 

Lange lebe das Monopol! Aber ohne mich, meine Sat-Schüssel zeigt nach wie vor gen Astra ... breites_

 

Das ist doch jetzt egal da ISH damit auch Kabel Deutschland gehört. Und damit betrifft das ganze auch ISH oder sollte ich lieber sagen die KDG. breites_

JC

 

der Wechsel von Kabel zu Antenne oder Satellit wäre ja immer der denkbar klügste Weg. Die Dummen sind leider immer die, die wohnlich nicht zur Schüssel greifen dürfen und via Antenne nur 3 Programme geboten bekommen. Bei mir in der Stadt (ja, wir haben das Stadtrecht seit einigen Jahren breites_ ) sind das immerhin knapp 90%, weil die Betonklötzer so blöd gebaut wurden und meist mitten im Wald stehen entt&aum
Glaub, Gorcon ist auch so ein Fall. Wenns bei ihm ginge, wäre er auch längst auf SAT umgestiegen.

Wenn ich mir 'ne Wohnung suche, dann als oberste Devise IMMER ein freier Blick nach Süden. Zumindest Astra 1 sollte frei empfangbar sein. Seit einigen Monaten bin ich auch SKY-Abonement und somit sollte wenigstens auch der Astra 2 in freier Lage zu empfangen sein winken

Kabel? UND TSCHÜSS!!!

<small>[ 27. M&auml;rz 2004, 16:00: Beitrag editiert von: Michael ]</small>

 

Tja, nur hat Astra quasi auch ein Monopol für Deutschland und dementsprechend teuer sind die Transponderkosten für die Programmanbieter.

 

Wieso können duch auf Eutelsat wechseln oder sonst wohin, das ist doch jedem seine Soße wo we sendet..soehe Onyx, NBC Europe usw...

 

Das verstehe ich sowieso nicht, erst muss die Telekom ihr Netz zu XX% verkaufen, das sie kein Monopol mehr haben, dann werden sie wohl Privat ( warschainlich nur auf dem Papier ), dann wollen sie das Netz wieder zurück kaufen, und werden es dann auch noch genehmigt bekommen.

So ein Qwatsch !!!!!!!!!

digiface

 

Das ist Planwirtschaft. breites_

Kombinate und Monopole waren schon immer shit.
Wen stört das aber schon im real exestierenden
Kapitalismus? (ähm sozialer Marktwirtschaft winken )