Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Anzeige

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Bin Ich froh Sat zu haben.

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Richtig, wenn sich die das Zeug nicht rechnet, und es stimmt, auf dem Land tut es das nicht, dann muss man eben ABSCHALTEN. Oder an kleine Anbieter verkaufen. Oft übernehmen das dann Stadtwerke etc.

Dann soll die KDG doch sagen, das Netz ist für uns unrentabel, wir schalten es ab, kauft euch ne Schüssel. Dann haben alle gewonnen. KDG muss kein unrentables Netz durchfüttern und die Zuschauer haben direkten Zugang zum SatTV und damit die komplette Auswahl...

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Tun sie doch auch, bloß haben die HD+ Sender die clevere Idee gehabt diese Zahlungen an Astra auf die Zuschauer abzuwälzen die dumm genug sind sich diese Gängelreceiver zuzulegen

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Aha, "Gleichbehandlung" wird gefordert. Dann fordere ich auch das KDG kein Geld mehr von den Kunden für analoges und digitales SD Free-TV nimmt! Astra nimmt nämlich keinen Cent von den SAT SD Free-TV Kunden!

Welche "Kosten" enstehen eigentlich bei brachliegenden Sendekapazitäten im Ausbaugebiet? Hier sind wir auf 862 Mhz ausgebaut, und da ist noch vieeel Platz!

Wie wäre es mal wenn KDG für HD Sender einfach einen analogen Homeshopping Kanal digitalisiert!

Ah, verstehe - nur weil ein schlechtes Modell über "Jahre" so lief muss es auch in Zukunft so weiterlaufen.

Der einzige Scheinheilige ist die KDG hier! Sich hier als Digitalisierungsmotor hochjubeln und jahrelang nichtmal die Privaten digital eingespeisst zu kriegen. Und in Sachen HD sind bis auf die Sky Bezahlsender keinerlei weiteren Angebote zu sehen in HD!

Oh Mann, wenn ich den Mist von KDG hier lese kommt mir echt die Galle hoch. Verhandelt doch bis 2020, aber speisst gefälligst die ÖR HD Sender endlich ein! Dann könnt ihr von mir aus solange verhandeln bis ihr schwarz werdet!

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Zahlen etwa die öRA auch für die Reanalogisierung ihrer digital per DVB-T bei KDG eingespeisten Programme?

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Ich frage mich da trotzdem wozu es mehrere lokale Ausgaben eines dritten Programmes geben muß wo 90 % am Tag das Gleiche läuft, teilweise 4 Stück !
Da machen die HD-Kanäle einfach mehr Sinn als zB die lokalen dritten Programme von

Code:

 
SW3 RP
SW3 BW
 
BR3 NORD
BR3 SÜD
 
NDR NDS
NDR HH
NDR SH
NDR MV
 
MDR SACHSEN
MDR S-ANHALT
MDR THÜRINGEN
 
RBB BERLIN
RBB BRANDENBURG

Ich denke der absoluten Mehrheit der Kunden in NRW und Hessen würde jeweils eines der anderen dritten Programme reichen, da könnten also 8 Kanäle wegfallen und für Sinnvollere genutzt werden,
1 Festival HD und Arte HD brauchen schließlich weniger Kapazität als diese Sender.

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Nö, die Regionalprogramme von NDR und MDR belegen jeweils nur 1 digitalen Kanal, da die verschiedenen Versionen nur Verweise sind.

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Warum weigert sich Kabel Deutschland HD einzuspeisen? Andere, wie z.B. Kabel BW (der Vorreiter in Sachen HD) machen es doch vor! Und ohne große Beschimpfung der Öffentlich-Rechtlichen!

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Da haben die Landesmedienanstalten was dagegen.

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Ich kenn mich - im Gegensatz zu DVB-T und -S leider nicht mit DVB-C aus.

Was meinst du damit?