1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 29. Dezember 2009.

  1. tvjunkie

    tvjunkie Gold Member

    Registriert seit:
    8. März 2001
    Beiträge:
    1.205
    Zustimmungen:
    28
    Punkte für Erfolge:
    58
    Anzeige
    AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

    die argumente sind weitgehend schwachsinn aber wenigstens keine standardantwort à la "wir arbeiten ständig mit hochdruck daran, unseren kunden voll hd-vielfalt zu bieten" und dann passiert jahre nix. Klar ist jetzt, die KDG versucht, mit HD Kohle zu machen und überlegt derzeit wie das am besten geht. ARD und ZDF HD können sie kaum gegen gebühren ins netz stellen denn öff-recht kann ja kein pay tv sein. also wollen sie kohle von den ÖRs. Bei den Privaten wird sicher ein ähnliches Modell wie HD Plus kommen, also Quasi-Pay TV.
     
  2. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    28.210
    Zustimmungen:
    3.034
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

    ... nehmen wir beipsielsweise mal NatGeo auf der Sky Deutschland Plattform.
    Gem. Linowsat benötigt die SD-Version eine Bandbreite von durchschnittlich 3,3 Mbit/s und die HD-Version eine Bandbreite von durchschnittlich 14,2 Mbit/s.

    NatGeo HD benötigt demnach die 4,3-fache Kapazität der SD-Version ...
     
  3. llcd

    llcd Neuling

    Registriert seit:
    21. Dezember 2009
    Beiträge:
    10
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

    Das ist doch echt sinnlos jeder schiebt den anderen den schwarzen Peter zu und am Ende sind es wir die nix davon haben sondern darunter leiden!!!
     
  4. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

    richtig, und da hatte die KDG auch überhaupt keine Probleme damit, die Kosten postwendend durch eine Erhöhung der "Grundgebühr" von 14,50 auf 16,90 an die Kunden weiter zu reichen.Und jetzt erzählt man scheinheilig, man muss seine Kunden schützen.

    Man wird nicht für voll genommen von dem Laden...
     
  5. Shadow13

    Shadow13 Silber Member

    Registriert seit:
    7. August 2005
    Beiträge:
    563
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

    Der Artikel der Df ist doch ehh nur eine Kopierte Email vom KD Support.
    Eigentlich hätte man mal ein richtiges Interview führen müssen wo man bei solch einer Argumentation gleich mal nach hacken kann.

    Das wäre gut gewesen aber macht man halt nen Artikel aus den "sehr guten Mails der Kundenbetreuung"
    Das kennen wir aber alle schon also nix neues.
     
  6. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    28.210
    Zustimmungen:
    3.034
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

    ... die Äußerung der KDG bezieht sich auf HDTV im Allgemeinen und nicht auf die HD-Programme der ÖR.
    ... bei Kabel BW werden die Showcases von Das Erste HD und ZDF HD auf von den von ARD und ZDF gemieteten Kapazitäten, für die ARD und ZDF auch entsprechend zahlen, weiterverbreitet. Anders sieht es aber mit dem Showcase von EinsFestival HD aus, denn die ARD ist nicht bereit, die von Kabel BW geforderten Einspeiseentgelte zu zahlen. Gleiches gilt für arte HD ...
     
  7. Blue7

    Blue7 Lexikon

    Registriert seit:
    29. März 2003
    Beiträge:
    33.540
    Zustimmungen:
    8.215
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Kabel und Satreceiver
    AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

    Unity Media und KabelBW bekommen von der ARD und dem ZDF einen Kabelmuxx aus Frankfurt glaub. Von der ARD für 3 gemietete Frequenzen. Von dem ZDF für eine Kabelfrequenz. Im Muxx sind die beiden HD Sender enthalten.

    Die ARD zahlt für die 3 gemietete Frequenzen komplett, somit kann die ARD alles das ins Netz einspeisen lassen was sie zu führen ohne Mehrkosten. Das selbe vom ZDF. Aus dem Grund gibts kein einsFestival HD, weil die Kapazität des Muxxes komplett belegt ist.
    Kabel Deutschland bezieht die Sender nicht über den Kabelmuxx somit muss für jeden Sender selber gezahlt werden bzw. für die gemieteten Frequenzen!

    Witzig ist nur, dass Das Erste HD und ZDF HD auch in vielen anderen dt. Kabelnetzen zu sehen ist. Komischerweise klappte da die Verhandlung besser. Zwar kleinere Netze!
     
  8. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

    Kleinere Netze machen das Tamtam nicht, die speisen das Zeug einfach so ein ! Dazu braucht es eine Umsetzerkassette, gibt's von namhaften Herstellern mittlerweile zu kaufen.
    Theater machen nur die Großen, weil denen die unverschlüsselte Weiterverbreitung nicht passt. Die wollen selbst HD Pakete anbieten und von den Kabelkunden noch mehr kassieren, darum geht es. Und weil ARD/ZDF auf der unverschlüsselten Weiterverbreitung bestehen, wollen die Großkabler eben von den Sendern kassieren. Die Kohle soll fließen, möglichst ohne viel Zutun der Konzerne.

    Bei der derzeitigen Ausstrahlung handelt es sich ja um TESTsendungen, um einen "Showcase". Noch nicht einmal testweise speist die KDG ein. Das zeigt die Verbissenheit.
    Ich hoffe stark, dass die ÖR standhaft bleiben, dieser Geldverbrennungsanlage namens KDG darf nicht noch mehr Geld gezahlt werden.
     
  9. Blue7

    Blue7 Lexikon

    Registriert seit:
    29. März 2003
    Beiträge:
    33.540
    Zustimmungen:
    8.215
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Kabel und Satreceiver
    AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

    Naja die großen Kabelnetzbetreiber speisen Das Erste HD, ZDF HD ein, nur Kabel Deutschland nicht!
    Und ich glaube KabelBW ist nicht aufs große Geld aus, sonst hätten sie bestimmt keine 19 HD Sender davon 7 im freien Bereich im Digitalen Netz.
     
  10. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.468
    Zustimmungen:
    4.510
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T -- LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS4 Pro inklusive VR Brille-Denon AVR 2313-Teufel M Conzept
    AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

    Hauptsache die analoge Einspeisung wird bis 2020 garantiert;)
    1 Kanal=1 Sender [​IMG]