Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Anzeige

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Da gibt es eigentlich nur eine Lösung:

Endlich Abschaffung der Zwangsverkabelung mit freier Wahl für alle Eigentümer und Mieter ob DVB-T, Kabel, IPTV oder Sat (wo bautechnisch machbar) verwendet werden soll.

Mal sehen wie die KNB dann wirtschaften und reagieren.

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Nene mein Guter, diese Plattformen sind schon auf den Mist von Astra gewachsen die da auch mitverdienen. Die machen das ganze den Sendern nur mit zusätzlichen Einnahmen auch für sie schmackhaft.

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Wird nie passieren, dazu sind die Lobbyisten zu Mächtig. :wüt:

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Wer mit einer Pressemeldung auf die öffentliche Diskussion / Petition (ÖR in HD bei der KDG) reagiert sollte aber nicht mit anderen Sendern daherkommen.

Es geht nicht darum HD PayTV Sender kostenlos ins Netz einzuspeisen, sondern die Showcase HD Sender der ÖR. Da ist nun aber nix mit 4facher Bandbreite.

Sollte die KDG selbst das nicht verstanden haben, passt das durchaus ins Bild, das man mittlerweile von Ihnen hat, nimmt aber dann letzendlich doch die letzte Hoffnung ob sie jemals irgendwas kapieren werden!

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Es geht hier um die generelle Bezahlung der benötigten Kapazitäten. Die ÖR sind nicht bereit mehr zu zahlen und KDG muss es aber verlangen, sonst Ärger mit der Regulierungsbehörde.

Auch wenn bei den ÖR die HD Kanäle nicht das 4-fache verbrauchen, so kosten auch diese Kanäle ein wenig mehr als ein normaler SD Kanal. Ist aber eh unabhängig davon, da es den ÖR generell um das Nichtbezahlen geht.

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Ich schlage vor, analog wirklich nur noch das Dritte des jeweiligen Bundeslandes und noch Nachbarbundeslandes zu verbreiten und mehr nicht. Die dadurch gewonnene Kapazität reicht dann für mehrere Digitalkanäle aus.

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Was ist das immer ein Quatsch mit Zwangsverkabelung?
Bist du mit einer Pistole zum Kabelanschluss gezwungen worden?

Du kannst deine geliebten Sender empfangen. Die Sender sind praktisch überall empfangbar. Die Sender können wohl kaum was dafür, wenn du einen ungeeigneten Empfangsweg (in diesem Falle eine ungeeignete Kabelanlage) wählst. Die Sender hindern dich nicht daran, eine Empfangsanlage zu bauen - da sind höchstens privatrechtliche Gründe (Eigentum etc.) vor.

Unterschreibst du zB einen Miet- oder Eigentumsvertrag, der keine entsprechende Anlage beinhaltet und den Bau einer eigenen verbietet,ist das alleine deine autonome Entscheidung und kein "Zwang" durch dritte.

Bietet ein Objekt keinen brauchbaren Zimmerschnitt, Internetanschluss, Südbalkon, Garangenstellplatz, TV-Versorgung, Pool oder weissgottwas, ist es meine Entscheidung den Kauf- oder Mietvertrag zu unterschreiben oder dort wohnen zu bleiben.

Kann ich mir eine andere Wohnung oder einen Umzug aktuell nicht leisten, oder bekomme ich die gewünschte Kombination nicht, muss ich eben meine Prioritäten korrigieren - dann kann ich auch keinen zwingen mir einen Südbalkon oder einen Garagenstellplatz zu beschaffen.

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

dergiss = teucom = mischobo

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

Geht der Trend zum Drittnick?

 

AW: Kabel Deutschland: "Argumente der Sender scheinheilig"

kabel-analog = amsp2 = docfred = d64 = juppiklein = liebe_jung ...

Unbequemer Beitrag? Dann ziehe ich ihn zurück und beachte künftig die vorgeschriebene Einheitsmeinung.