Kabel BW will Digitalverweigerer für analoges Kabel begeistern

Anzeige

AW: Kabel BW will Digitalverweigerer für analoges Kabel begeistern

Hier die Rechnung für Basel. Es kommen Ende Februar 13 HD Sender dazu. 6 von SF und 7, die es bis jetzt nicht in Basel hab. Würde also 5 Kanäle benötigen. Die ÖR Sender aus DE brauchen auch nochmals 4 Kanäle.



Man wollte es dort auf einen Schlag machen. Sonst hätte man allenfalls schon in ein paar Monaten wieder abbauen müssen. Dafür gibt’s entweder kostenlos eine CI+ Karte oder eine Box für 2 Jahre.


Wieso sollte man der Analog-Fraktion ihre Sender lassen, wenn diese überall auf der Welt verschwinden?


Wie gesagt: 15 Sender reichen für die Analog-Kunden. Denen ist ja TV nicht wichtig, also haben sie weiterhin ihr SF1, RTL und TeleBasel.

 

AW: Kabel BW will Digitalverweigerer für analoges Kabel begeistern

Irgendwie ganz schön clever diese Aktion.

Ob man damit aber viele SAT Gratis Zuschauer zum kostenpflichtigen Kabel überreden kann mag ich nicht so recht glauben und vermute das die Werbekosten höher liegen als man dadurch neue Kunden gewinnen kann.

Viele werden bestimmt auch durch den Kauf durch LG abgeschreckt werden denn was bei Unity.media so läuft dürfte ja vielen bekannt sein die sich hier im Forum rumtreiben.

Gerade bei Kabel BW ist digitales TV so leicht wie analog zu schauen, da besteht ja überhaupt keine Notwendigkeit so wie bei den anderen beiden großen Anbietern.

 

AW: Kabel BW will Digitalverweigerer für analoges Kabel begeistern

Es gibt (hier in NRW) keine gesetzliche Verpflichtung der Kabelnetzbetreiber weiterhin Sender analog einspeisen zu MÜSSEN. § 27 des Landesmediengesetzes NRW besagt ausdrücklich, dass die LfM NRW die Umstellung auf digitale Übertragung unterstützt (anders ausgedrückt: nicht auf eine weitere analoge Verbreitung besteht). Pferdefuss: der "Veranstalter" oder "Anbieter" (gemeint ist der analog eingespeiste Sender) muss vor der Umstellung angehört werden, sofern eine digitale Übertragung nicht mit ihm vereinbart wurde. Dies kann ich jedoch bei den 36 hier in NRW eingespeisten Sendern ausschließen, da sie alle auch digital zu empfangen sind. In den anderen Bundesländern dürfte die Rechtslage ähnlich bis gleich sein.
Ausgehend von diesen grundsätzlichen medienrechtlichen Voraussetzungen, besteht somit keine zwingende Notwendigkeit, nach dem 30. April weiterhin die digital vorliegenden Signale reanalogisiert einzuspeisen. Ich vermute, dass es eher die Angst der KNB vor den Ewiggestrigen, den "Analogfetischisten", ist, in der Regel ältere Kunden, die nur selten zu einem zum anderen Verbreitungsweg (DVB-T, DVB-S) wechseln.

Die Kabelnetzbetreiber sind die wahren Bremser!

Es klingt gehässig, ich weiß, aber solchen wünsche ich schnell kaputt gehende alte Röhrengeräte. In den neuen Geräten befindet sich häufig neben DVB-T auch ein DVB-C- oder DVB-S-Tuner. Ich kenne drei Beispiele älterer Bekannter, die in den letzten Monaten neue TV-Geräte mit Kabeltuner benötigten und heute "begeistert" sind über die bessere (digitale) Bildqualität (alle Brillenträger, hohe Dioptrienzahl) und die größere Senderauswahl - und ohne dass sie dazu ein (nicht gewünschtes) Abo abschließen müssen!

Manche muss man eben zu ihrem Glück zwingen!

Übrigens, auch die terrestrischen "Analogies" mussten sich umstellen - und haben es getan. Überraschenderweise haben wesentlich mehr DVB-T-Boxen erworben als angenommen. Natürlich gibt es immer einen harten Kern von Digital-Verweigerern, doch sie dürfen nicht den Fortgang der technischen Entwicklung bestimmen! Ihnen bliebe ja der Umstieg auf terrestrisches TV... das gibt's ja auch nicht mehr analog! Damn!

Ich sehe keinen Grund, wieso es beim Kabel nicht genauso reibungslos verlaufen sollte. Mit einer - wie bei DVB-T und aktuell bei DVB-S - ausreichend dimensionierten Übergangszeit (sagen wir zwei, drei Jahre) wäre genügend Zeit, vorhandene Kabelreceiverangebote um abgespeckte "Light"versionen (z.B. für den Empfang von nur FTA-Sendern) zu erweitern und günstig anzubieten.
Für jene, die ohnehin ein neues TV-Gerät erwerben wollten, aber den Zeitpunkt immer wieder hinausgezögert haben, wäre das ein geeigneter Anlass.
Und für jene, die meinen, sich weiterhin ihre Augen mit dem schlechten Bild im Handyformat verderben zu müssen, gäbe es die Möglichkeit "einfache" Settopboxen, ähnlich wie bei DVB-T, anzubieten: günstig über den Handel oder vom KNB (siehe zwei Sätze zuvor).

Und, ab 2013 wird sich die Anzahl der nicht verschlüsselten Sender (in NRW und Hessen) auf Grund der kartellrechtlichen Entscheidung im Zusammenhang mit der Fusion von UM mit KabelBW erhöhen. Ein m.E. möglicher Ansatz, ihnen den Umstieg auf digitale Technik auch werbemäßig schmackhaft zu machen (besseres Bild, größere Senderauswahl) - gepaart mit einer stufenweisen Reduzierung der Anzahl der (re)analog(isiert) eingespeisten Sender bis auf das gesetzlich notwendige Mindesmaß.

 

AW: Kabel BW will Digitalverweigerer für analoges Kabel begeistern

Na dann hätten sie halt besser aufpassen sollen als der Kabel Anbieter Pay TV aus ihren Sendern gemacht hat.

Das sie dazu gezwungen wurden glaube ich nämlich nicht , insbesonders
wo man doch heute überall miterleben muß wie sie den gleichen Fehler mit den HD Sendern schon wieder machen.

 

AW: Kabel BW will Digitalverweigerer für analoges Kabel begeistern

Du vergißt dabei etwas , nämlich die Grundverschlüsselung.
Solange diese existiert muß im Kabel analog gesendet werden.

Mit dem Kauf eines DVB-C fähigen Gerätes ist es ja nicht getan wenn man nicht nur die ö.r. Sender sehen will.


Du hast auch komische Bekannte wenn sie nur ein Empfangsgerät benötigen denn ansonsten wird es gerade in NRW sehr teuer denn das ist auch der Grudn warum ich analog schaue / schauen muß.

Privatsender als Pay TV akzeptiere ich nicht !

Ob sich die Senderanzahl nächstes Jahr erhöhen wird ist fraglich !

Es darf zwar nicht mehr grundverschlüsselt werden, aber was ist wenn sich die Sender denn nicht mehr einspeisen lassen ?
Sie müssen es ja nicht und analog sind sie weiterhin zu empfangen !
Richtig schlimm wird es wenn die ö.r. Sender dann tatsächlich ihre Drohung wahrmachen und sich weigern die Einspeiseentgelte zu bezahlen.
Wenn sie dann komplett bei Unity.media aus dem Netz fliegen, was sie ja eigentlich müssen wenn Unity.media nicht auch bei den anderen Sendern auf die Einspeiseentgelte verzichten will ( Sendergleichbehandlung ), dann bleiben einem lediglich ein paar private analoge Sender .

Das Angebot ist klasse, sowas ist bei Unity.media undenkbar, vor allem mit den vielen HD Sendern.
Bei Unity.media haben die immer nur eines im Sinn , Abkassieren OHNE Leistung !

 

AW: Kabel BW will Digitalverweigerer für analoges Kabel begeistern

wir haben keine grundverschlüsselung daher quatsch

das es nicht genug sender gibt die imns kabel wollen auch quatsch
meistens liegts an den rechten

man müsste ja nicht gleich alles digitalisieren
das man das GRUNDPAKET ard zdf swr rtl sat pro7 rtl2 vox (+evtl *must carry* ) analog dann noch hat is voll ok und sichert die analogen zuseher ab.

den rest kann man gern digitialisieren

 

AW: Kabel BW will Digitalverweigerer für analoges Kabel begeistern

Übrigends das ist der Orginal Presseartikel
http://www.kabelbw.de/kabelbw/cms/U...gen/Presse_Archiv_2012/2012-02-06-presse.html

Hier wird das Angebot von KabelBW ein wenig anders gedeuetet.

 

AW: Kabel BW will Digitalverweigerer für analoges Kabel begeistern

So schlecht ist es auch nicht,nur die werbung
verwirrt.
In den 16,90 sind immerhin schon ein hd
receiver und hd plus mit bei und eben nicht nur analog.

 

AW: Kabel BW will Digitalverweigerer für analoges Kabel begeistern

Vielleicht sowas hier: HD-MAC...

Aber im Ernst: Das Werben für's analoge Kabel macht IMHO durchaus Sinn, um diejenigen zu halten, die ihren alten Röhrenfernseher weiter nutzen wollen. Mein KNB wird auch mit Infotafeln für dafür, dass sich am 30.4. nichts ändert, weißt aber auf die neuen/zusätzlichen Angebote in SD und HD hin, die lediglich einen (für den Übertragungsstandard geeigneten) DVB-C-Receiver oder einen modernen TV mit DVB-C-Tuner benötigen... (hier gibt es genausowenig Grundlosverschlüsselung bei DVB-C wie bei KabelBW)

Allerdings, wer einen eh schon einen analogen SAT-Receiver da zu stehen hat, für den ist die Umstellung auf einen DVB-S-Receiver sicherlich günstiger, als der Wechsel zum Kabelanschluss. Insofern ist die Kampagne bei KabelBW doch etwas fraglich...

 

AW: Kabel BW will Digitalverweigerer für analoges Kabel begeistern

Habe gestern den ersten HD-SAT-Empfänger gesehen, der damit wirbt, praktisch nur analoge Funktionen zu haben!
Sogar auf einen EPG wird verzichtet, weil das ja offenbar manchen Nutzer überfordern würde, wenn da plötzlich eine Texteinblendung zu sehen wäre