Kabel BW dementiert Grundverschlüsselung für 2010

Anzeige

AW: Kabel BW dementiert Grundverschlüsselung für 2010

Falls du "nur" Kabelkunde bist, würde mich als KBW-Vertriebspartner interessieren warum hier im Ländle schon die "Grund"-Verschlüsselung mehrheitlich auf totale Ablehnung stösst und im KDG-Gebiet sogar die Totalverschlüsselung solche Entzückung hervorruft. Kann es sein, dass dieses Statement durch KDG-Betriebsblindheit verursacht ist ("Meine" KDG)?

Die Erwartung, dass evtl. Mehreinnahmen als Gebührensenkung weitegegeben werden, dürfte etwas weltfremd sein, oder? Ich empfehle die KDG-Scheuklappen abzulegen und mal objektiv festzustellen, was die überwiegende Mehrheit der Kunden wirklich will.

 

AW: Kabel BW dementiert Grundverschlüsselung für 2010

Justier mal deinen Ironiedetektor neu ;-)

 

AW: Kabel BW dementiert Grundverschlüsselung für 2010

@Dipol

... erst werden die Preise angepasst und die Grundverschlüsselung erfolgt zu einem späterem Zeitpunkt.
Bei Kabel Deutschland und bei Unitymeida kostet der der digitale Kabelanschluss im Einzelnutzervertrag inkl. Receiver und Smartcard mtl. 16,90 €. Was kostet der Kabelanschluss im Einzelnutzervertrag bei Kabel BW ? 16,95 € ohne Receiver und Smartcard.

Wenn Kabel BW die Grundverschlüsselung einführt, wird damit mit Sicherheit keine Preiserhöhung verbunden sein. Wenn Kabel BW die Grundverschlüsselung muß natürlich sichergestellt sein, dass ausreichend geeigente Receiver und CI+ Module verfügbar sind ...

 

AW: Kabel BW dementiert Grundverschlüsselung für 2010

Zum Thema Schwarzseher reduzieren:
Totalverschlüsselung wird erst Wirkung zeigen, wenn dann im Kabel auch die analoge Übertragung abgeschaltet sein wird.

(Analogabschaltung für SAT ab 2010 geplant)
Analogabschaltung im Kabel ab 2012

"Also zahlst du trotz Verschlüsselung bei KDG immer noch für die Schwarzseher mit".

 

AW: Kabel BW dementiert Grundverschlüsselung für 2010

Stimmt, wir fordern für das KDG- und UM-Gebiet:

- TOTALE digitale Verschlüsselung aller Porgramme (auch die ÖRas)
- SOFORTIGE analoge Abschaltung
- Erhöhung der Mehrkosten für den digitalen Kabel-Anschluss von 2,90 € (KDG) bzw. 3,90 € (UM) auf 14,95 €.
- Erhöhung der Kabelgebühr für Einzelnutzer (Häuslebesitzer) von 16,90 € auf 29,99 €, dafür ist Kabel Digital Home/ Unity Digital TV ZWANGSWEISE inclusive.
- Weg mit der medialen Demokratie -- wir FORDERN den sofortigen digital-medialen FASCHISMUS. Alle müssen auf die Kabel- und Privatsender-Bosse hören.


IST ES JETZT KLAR GENUG???

 

AW: Kabel BW dementiert Grundverschlüsselung für 2010

Zitat aus Digitalmagazin.Info vom 28.01.2009:

Spanischer Richter ordnet offenen Markt für Set-Top-Boxen an

Ein Richter an einem Madrider Gericht hat entschieden, dass der spanische Pay-TV-Anbieter Sogecable und seine Tochterfirma Digital Plus ihr Angebot künftig auch auf anderen Receivern zur Verfügung stellen müssen ...
Es sollen dem freien Markt somit 927 Millionen Euro verloren gegangen sein. ...

Mal sehen, wann das Kartellamt und / oder ein Gericht den Kabelnetzbetreibern und Pay-TV Anbietern in Deutschland entspechende Auflagen zuweisen. Hier sind auch die betroffenen Hersteller gefordert, entspechend zu klagen (Wettbewerbsverzerrung und erheblicher Umsatzverlust).

 

AW: Kabel BW dementiert Grundverschlüsselung für 2010

... wie verfährt denn dieser Anbieter genau ? Stellt der auschliesslich nur Receiver zur Verfügung und lässt keine anderen Receiver zu ?
Kabel BW stellt derzeit keinerlei Receiver zur Verfügung. Der Kunde muß sich selbst einen geeigneten Receiver kaufen, wobei mehrere Geräte zur Auswahl stehen.
Mal abgesehen von den Einzelnutzerverträgen stellt Kabel Deutschland nur auf Kundenwunsch einen Receiver zur Verfügung. Auch hier kann der Kunde einen anderen Receiver kaufen.
Unitymedia stellt grundsätzlich einen Receiver zur Verfügung. Der Kunde kann aber, wenn er möchte, auch einen anderen Receiver verwenden. Das sind zum Einen die im Handel erhältlichen UnityDigitalTV-Receiver, zum Anderen alle "geeignet für Premiere"-Receiver. Darüberhinaus können Alphacrypt Classic-Module uneingeschränkt genutzt werden, was in einigen Fällen auch von der Hotline bestätigt wird, wenn gefragt wird, ob man den im TV-Gerät eingebauten DVB-C-Receiver oder einen bestimmten Receiver mit CI-Schnittstelle nutzen möchte. Allerdings nennt die Hotline dabei nur das Alphacrypt Light plus aufpreispflichtiger Smartcard.

Der einizige Kabelnetzbetreiber in Deutschland, bei dem ausschliesslich der zur Verfügung gestellte Receiver eingesetzt werden kann, ist Telecolumbus ...

... das Problem an der Sache ist, dass es Bestimmungen gibt, die eingehalten werden müssen. Das sind z.B. die deutschen Jugendschutzbestimmungen. Die Jugendschutzbetimmungen sind keine Erfindung der Plattformbetreiber.
Desweiteren beanspruchen die kommerziellen Porgrammveranstalter ihr gesetzlich zugesichertes Recht auf Kontrolle ihrer Inhalte. Hier ist die Verschlüsselung der Programme ein technisches Mittel das zu gewährleisten.

Bekanntlich ermittelt derzeit das Kartellamt gegen die proprietären Receiver von Premiere, Kabel Deutschland und Unitymedia. Das Ergebnis ist derzeit noch offen, aber man kann davon ausgehen, dass das Kartellamt den Plattformbetreibern auferlegen wird, plattformübergreifende Lösungen zu unterstützen.
Die Entwicklung dürfte dabei in Richtung CI+ gehen, denn mit entsprechenden Modulen ist der Jugendschutz gewährleistet und die Programmveranstalter behalten ihre freiheitliche Selbstbestimmung.
Bei CI+ gibt es einen Kompatibilitäts-Modus, der eine eingschränkte Funktionalität der CI+ Modul in Receivern mit CI Schnittstelle erlaubt.
Welche Inhalte so nutzbar sind, ist einzig und allein Sache des jeweiligen Programmveranstalters. Die Plattformbetreiber werden darauf keinen Einfluss haben.

Das Kartellamt wird es mit Sicherheit nicht allen Recht machen können und muß so den besten Kompromiß finden und das dürfte auf CI+ hinauslaufen. Und wenn alle FreeTV-Sender mittels CI+ Modul in Verbidnung mit Receivern mit CI Schnittstelle genutzt werden können und alle Plattformbetreiber CI+ unterstützen, dürfte das Kartellamt keine Einwände haben. ...

 

AW: Kabel BW dementiert Grundverschlüsselung für 2010

Das Bundeskartellamt ermittelt bereits gegen Kabel Deutschland und Unity Media genau wegen dieser Thematik. Kabel BW bleibt dies bislang erspart, da Kabel BW keine Grundverschlüsselung im Einsatz hat.

Sollte die Grundverschlüsselung irgendwann jedoch kommen und kein CI Modul / CI+ Modul ausgegeben werden, so dürfte sich Kabel BW auch auf das Bundeskartellamt gefasst machen.

 

AW: Kabel BW dementiert Grundverschlüsselung für 2010

Der Jugendschutz ist bereits mit der CI-Schnittstelle gewährleistet; was das gesetzlich zugesicherte Recht auf Kontrolle der Inhalte betrifft, ganz so ist es ja nicht. Das Recht auf Privatkopie besteht weiterhin, nur darf man keinen Kopierschutz dafür "knacken".

Das Problem bei CI+ ist, dass dies kein Standard ist, sondern die Spezifikation einiger Hersteller. Außer Ankündigungen ist da im übrigen noch nichts gekommen. Die Spezifikationen sind offenbar auch nirgendwo einsehbar; z.B. wäre ja dvb.org ein geeigneter Standort. Ferner laufen ja die CI+-Module nun gerade nicht mit den aktuell verfügbaren CI-Geräten. Es gibt auch keine Bestätigung, dass dies so sein wird.

Die von KabelBW nicht dementierte Grundverschlüsselung ist definitiv mit Standards zu erreichen, eine Fokussierung auf proprietäre Systeme ist dafür nicht nötig. Leider sind die Zielsetzungen andere.

Bzgl. Alphacrypt gibt es von UM keine offizielle Äußerung, dafür wird offiziell auf deren WebSite klar gesagt, welche Receiver gehen: die sog. UM-geeigneten, die mitgeliefert werden; die sog. UM-geeigneten, die gekauft werden können (namentlich genannt auf der UM-Site) sowie wohl auch sog. premiere-geeignete. In letzteren zwei Fälle werden zusätzlich 5 Eurönchen fällig.

Was das Kartellamt betrifft, so ist deren Aufgabe ja nur, zu prüfen, ob eine marktbeherrschende Stellung vorliegt und ob ggf. bestimmte Auflagen zu machen sind - ggf. wird auch geprüft, ob ein Mißbrauch einer marktbeherrschenden Stellung vorliegt. Theoretisch denkbar ist, dass die Nutzung von CI-Geräten zur Auflage gemacht wird, zumindest für die Programmpakete, die kein großartiges DRM brauchen - analog vielleicht zu entavio, wo einige-Premiere-Programme nicht via Ci gehen, der Rest aber schon.

Es ist aber müßig zu spekulieren, entscheidend ist:
Grundverschlüsselung wird von einem Teil der Sender gewünscht. Es ist nur die Frage, wie die Ausgestaltung sein wird. Und da sollte jeder von uns laut meckern, wo es wirklich weh tut (z.B. Datenschutz, Nutzung Free-TV auf mehreren Geräten ohne Extra-Kosten, freie Geräteauswahl etc.); evtl. gibt es dann eine Chance, dass es zu einer faireren Grundverschlüsselung kommt als es zur Zeit gehandhabt wird.

Es ist m.E. nicht die Frage, ob KabelBW grundverschlüsseln wird, sondern nur wann und wie. Gerade beim letzteren müssen die Kunden deutlich machen, wie weit es gehen darf oder auch nicht. Leider wissen zur Zeit viele gar nicht, was sich alles hinter dem Thema Grundverschlüsselung versteckt.

 

AW: Kabel BW dementiert Grundverschlüsselung für 2010

Ich hoffe doch, dass die Entscheidung des Kartellamtes vor 2011 kommen wird .