Künftig CI-Module bei KDG

Anzeige

AW: Künftig CI-Module bei KDG

Ändert aber nichts an den Tatsachen das DVB-C einfach nicht wirklich gefragt ist.

Um diese aussage zutreffen ist es völlig nebensächlich ob analog geguckt werden kann oder nicht.

 

AW: Künftig CI-Module bei KDG

Also ganz ungefragt dürfte es auch nicht sein... immerhin ist es jetzt wesentlich bekannter. Mittlerweile haben neben uns auch 2 Nachbarn und meine Schwester in Kiel digitales Kabel. Wir selbst haben mittlerweile 3 DVB-C-Receiver. Das hätte ich 2005 nicht für möglich gehalten, dass es so kommt. Damals hätte ich gesagt DVB-C hat keine Chance. Da war das Angebot ja auch noch nicht wirklich umfangreich, insbesondere im FreeTV konnte man es nicht gebrauchen.

Und wenn man schon mit Zwang kommt, muss man das bei DVB-T auch sagen. Da wurde das analoge TV abgeschaltet. Ist das etwa weniger Zwang als wenn man über Kabel weiter analog schauen kann und das Treueangebot freiwillig angenommen werden kann?

Also wenn dann sollte man da auch diesen Faktor mit einberechnen. DVB-T ist mehr Zwang als DVB-C, weil es keine analoge Ausstrahlung mehr über diesen Übertragungsweg gibt.

 

AW: Künftig CI-Module bei KDG

Ja es ist Zwang wenn man den brief erst widersprechen muss.

Bei DVB-T wird man aber nicht mit einem "Treueangebot" welches man widerrufen muss zu einem digital Receiver gezwungen.

Jedem steht es bei dvb-t frei auf alternativen wie dvb-s und dvb-c umzusteigen.

Aber all das ändert nichts an der Tatsache das die KNB die Zahlen verfälschen. Sei es mit solchen "treue angeboten" oder mit anderen sachen.

Nicht jeder will unnötig geld für die privaten ausgeben.

Im übrigen kannst du die dvb-t NUtzer ja mal fragen. Laut dem Bericht sind es nämlich mehr digitale zuschauer bei dvb-t als bekannte analog zuschauer. Bei DVB-T sind auch viele neue "Kunden" dabei und nicht nur alte.

 

AW: Künftig CI-Module bei KDG

Es ist überhaupt nicht nebensächlich, da es den meisten Zuschauern relativ egal ist, mit welcher Technik sie ihre 10 Programme für den Tagesbedarf empfangen.

 

AW: Künftig CI-Module bei KDG

Um die Verbreitung von digitalen receivern festzustellen was beim digitalisierungsbericht gemacht wird. Ist und bleibt es völlig nebensächlich wieviele Zuschauer analog schauen.

Das ist für diese sache unirrelevant...

Oder ist es für die Verbreitung von windows xp, 98, 2k und vista auch wichtig zu wissen wieviele Menschen Linux nutzen?

 

AW: Künftig CI-Module bei KDG

Natürlich liegt das seitherig geringe Interesse an DVB-C sowohl bei den Herstellern wie bei den Kunden daran, daß jeder 'Verkabelte' seinen TV an der Wanddose anschließt und analog schauen kann.

Für digital Interessierte im Kabel gibt es kaum Angebote an Receivern oder TV-Karten, ohne sich zusätzlich an einen Provider zu binden (gegen Bares, 'Grundverschlüsselung' !)).

 

AW: Künftig CI-Module bei KDG

Aber viele Programme eben nicht mehr, die gibts nur noch digital.

Hin oder her, die neuen CIs werden DVB-C absolut nicht weiterbringen, da sie keinerlei Vorteile haben (nur Nachteile).

Gruß Gorcon

 

AW: Künftig CI-Module bei KDG

Dann widerspricht man halt oder kündigt das Kabel ganz, sofern möglich. Das Treueangebot betrifft ja nur Direktkunden, im Normalfall haben die kein Zwangskabel.

Jedem KD-Direktkunden steht es auch frei auf DVB-S oder DVB-T umzusteigen.

Dann verfälschen DVB-S- oder DVB-T-Sonderangebote aber auch die Zahlen.

Was aber nur an Desinformation/Propaganda durch deine geliebten ÖRAs, dem Bedürfnis des portablen Empfangs oder daran liegt dass sie nur die ÖRAs gucken.

Die Propaganda der ÖRAs ist mindestens genauso wettbewerbsverzerrend wie das Treueangebot oder DVB-S-/-T-Sonderangebote.

^^zumindest solange das so läuft wie sie es vorhaben.

 

AW: Künftig CI-Module bei KDG

Du hast die praktik selbst kritisiert. und nun soll alles toll sein?

Dank nicht vorhandener MVL ist es bei dvb-t aber einfacher...

Das sehe ich anders.

Wenn ich einen brief kriege wo steht das ich nun umgestellt werde ist das definitiv was anderes als wenn ich beim aldi ne sat schüssel kriege.

Klar und ein so hoch gelobtes KDG macht keine Propaganda?
Ich verstehe nicht wie du nun die ÖR kritisierst das die werbung für dvb-t machen. Aber den Brief von der KDG nun als nebensächlich empfindest?

Ist natürlich richtig.

Nur ist es in meinen augen für die Zahlen durchaus ein Unterschied ob die ÖR werbung für dvb-t machen. aldi einen dvb-s receiver. Oder kdg einen brief mit einer art "Zwangsumstellung" verschickt...

Ist mir aber auch egal. Zurück zum Thema...

 

AW: Künftig CI-Module bei KDG

Wer sagt denn dass ich sie toll finde? Sie wurde falsch umgesetzt, insbesondere der Brief war eine Katastrophe. Man hätte das durchdachter angehen müssen.

Was zur Hölle ist MVL?

Im selben Brief kann man aber auch lesen, dass man widersprechen kann Davon abgesehen, siehe oben, man hat die Sache etwas falsch angefangen. Der Brief ist wie gesagt eine Katastrophe.

Das Problem bei den ÖRs ist einfach, dass ihnen Netz und Inhalt in weiten Teilen gehört. Sie nutzen damit ihre Macht aus, ähnlich also wie diverse Stromkonzerne. Meiner Meinung sollten Netz und Inhalt nie zusammenhängen. Nicht bei DVB-T, nicht bei Kabel, nicht bei Strom, nicht bei Telefon,...

Das wäre wesentlich besser als das was man derzeit macht. Nur so kann eine gewisse Neutralität erzeugt werden. Außerdem würde das den Wettbewerb fördern.

Bis auf die Vorgehensweise ist es kein Unterschied. Es sind alles Versuche, den Wettbewerb durch Sonderangebote zu verzerren. Das Treueangebot ist letztlich auch eine Art Sonderangebot.

Aber zurück zum Thema.