Junge frau wirft Welpen in den Fluss

Anzeige

AW: Junge frau wirft Welpen in den Fluss

Das wollen manche hier ja nicht verstehen und kommen mit ihren Regentonnen- und Schlachterei-Vergleichen. Dass es hier eigentlich nur um den Faktor vorsätzliche Qual zur Belustigung geht, interessiert ja scheinbar nicht. Es ist auch ein Unterschied, ob jemandem eine Katze vors Auto läuft und man nicht mehr bremsen kann, oder ob jemand mit irrem Blick draufhält und gröhlt "die krieg ich noch!"

 

AW: Junge frau wirft Welpen in den Fluss

Wer aus Spaß Tiere quält und/oder tötet ist ein Sadist. Solchen Leuten ist alles zuzutrauen. Das wären die Ersten, die, wenn sich die Gelegenheit ergibt, dies auch mit Menschen machen würden.

 

AW: Junge frau wirft Welpen in den Fluss

Es ist ja leider üblich, daß unerwünschter Nachwuchs beim Menschen
schon im Mutterleib umgebracht wird.
Da ist die Hemmschwelle sehr gering.

 

AW: Junge frau wirft Welpen in den Fluss

Ich stimme Dir zu, dass es verwerflich ist, Spaß bei der Tötung von Tieren zu haben, bzw. die Tötung nur aus Spaß durchführt - das ist auf jedenfall moralisch ggf. auch juristisch zu verurteilen.
In dem Fall hier ist das aber nicht so eindeutig. Wie bereits schon öfters erwähnt wurde, ist es vielerorts (teils auch in Deutschland) nunmal üblich, "überschüssige" Welpen oder Katzen zu töten - ertränken oder erschlagen ist dabei nicht unüblich, das hört sich grausam an, aber daran lässt sich nunmal nichts ändern, weil man die Tiere vielerorts einfach nicht alle durchfüttern kann.
Ich weiß nicht, wie ein Video auf Youtube ankommen würde, auf dem das Mädchen mit ernster Miene die Welpen kurz und schmerzlos enthauptet hätte, ich vermute aber mal, dass das Echo mindestens genauso negativ ausgefallen wäre.
Als Kontrastprogramm hierzu vielleicht diese Meldung, die veranschaulicht, was passiert, wenn man die Hunde "verwildern" lässt: Bagdad: 58.000 streunende Hunde systematisch getötet DiePresse.com

 

AW: Junge frau wirft Welpen in den Fluss

Punkt1: falsch, der Fall ist in Anbetracht des Videos an deutlichkeit kaum zu überbieten, es handelt sich in keinster Weise um einen Verzweiflungsakt mit Reue (die orstüblichen Verhältnisse haben damit ja auch nichts zu tun, es geht um den Character und die Art und Weise der Tat)

Punkt2: Wäre es das hier immer wieder angesprochene "Verzweiflungsentsorgen" von nicht ernährbarem Nachwuchs, dass hätte es kein Video gegeben, da man sich nicht mit dieser Tat "geschmückt" hätte - komplett andere Situation also. Daher: Vergleich hinkt nicht nur, Vergleich sitzt im Rollstuhl.

Aber wenn man der Presse glaubt, scheint die Sache ja eine halbwegs gute Wendung genommen zu haben, da die Tiere scheinabar nicht ertrunken sein sollen, sondern wohl gerettet wurden (wenn auch mit Zweifeln behaftet, weil etwas unklar wegen der Farbsache):

Claim puppies thrown in river by girl are found | Mail Online

Dann können sich (sofern was dran ist) auch hier ja nun wohl endlich alle Tierhasser wieder den Schaum vom Mund wischen und die Hose zumachen, der Erfolgsversuch-der-überlegenen-Gattung ist ja scheinabr glücklicklicherweise daneben gegangen

 

AW: Junge frau wirft Welpen in den Fluss

Gut, dass ist jetzt Deine Meinung, ich sehe das weniger schwarz weiß.

 

AW: Junge frau wirft Welpen in den Fluss

Immer dieses Meinungsgerede hier - die ganze Sache dreht sich seit Seite 1 um Fakt vs. Quatsch. Und jeder normale Mensch muss erkennen können, welche Aussagen auf welcher Seite stehen, das ist eine reine Instinkteigenschaft.

Meinungen sind Dinge wie "Blau ist eine schöne Farbe" oder "Äpfel schmecken gut", aber bei dieser Sache hier gibt es schlichtweg kein Einschätzungspotenzial. Das hat nichts mit meiner Meinung oder der von anderen Usern hier zu tun, sondern einfach mit Tatsachen, nix schwarz/weiß.

Man kann es nicht mal wie bei Menschen auf Rache oder Affekt schieben, da es sich um Tiere handelte. Es war Tierquälerei der Tierquälerei wegen.

 

AW: Junge frau wirft Welpen in den Fluss

Mir reicht das Video alleine eben nicht aus, um einen Menschen auf ganzer Linie zu verurteilen. Der moderne YouTube Mob ist da natürlich schneller mit dem Finger am Abzug, bildet sich sofort eine eindeutige Meinung und ist so manipulativ, wie ein fallendes Laubblatt im Wind.
Sorry, das ist nunmal nicht die Art, wie ich ein Urteil fällen möchte und in diesem Fall fehlt mir zumindest die Aussage des Mädchens, was sie sich dabei gedacht hat.

 

AW: Junge frau wirft Welpen in den Fluss

So beschrieben kann ich deinen Gedankenweg ja sogar logisch nachvollziehen, aber das Problem würde sich dann bei vielen anderen für den Fall deines letzten Satzes zeigen: gäbe es eine Aussage des Mädchens, dass sie dies tatsächlich nur aus Spaß gemacht hat und ihr die "Drecksköter" halt sind - was glaubt du, wie viele der "andere Länder, andere Sitten, außerdem steht der Mensch eh über dem Tier"-Prediger dann umdenken? Genau, quasi keine. Und das sollte einem schon zu denken geben...

 

AW: Junge frau wirft Welpen in den Fluss

Als ob ich ein Tierhasser bin, nur weil ich schreibe, dass es vielerorts normal ist sowas mit Welpen zu machen, wenn man sie nicht gebrauchen kann.
Wer das leugnet, der hat einfach keine Ahnung von der Welt.
Ich gönne keinem dieser kleinen, hilflosen Hündchen den Tod! Jedes Lebewesen hat ein Anrecht auf Leben.