Junge Amerikaner wechseln zur Antenne

Anzeige

Ganz einfach: für die Verbreitung via Satellit und Kabel zahlen US Sender nichts: im Gegenteil - sie erhalten Geld dafür. Denn Fernsehen via Kabel und Satellit ist eben nach deutscher Definition in den USA PayTV. Der Zuschauer zahlt per Abo die Sender, die Plattformanbieter der Sat und Kabelanbieter leiten das Geld an die TV Sender weiter.
Anders als in Deutschland bekommt jeder Sender, der via Satellit und Kabel sendet, Geld für seine Einspeisung. Weil er inhaltlich das Kabel bzw. Satangebot bereichert.

In den USA gibt es finanziell wie rechtlich einen großen Unterschied zwischen Broadcast TV auch genannt "Network TV", das terrestrisch gesendet wird, und reinem "Cable TV", das nur via Kabel und Satellit sendet.
FreeTV in unserem Sinn ist nur das "Broadcast TV". Die großen Networks wie CBS, ABC und NBC.
Sender wie CNN, TNT, Fox News usw. sind nach unserem Verständnis in den USA PayTV Sender. Man kann sie nur sehen, wenn man ein Sat oder Kabel Abo hat.
Trotzdem erhalten auch die FreeTV Sender wie CBS oder ABC Geld von den Kabelfirmen - obwohl man sie per Antenne kostenlos sehen kann. Liegt einfach daran, dass es sich kein Kabelanbieter leisten kann, sie nicht anzubieten - sie sind inhaltlich zu attraktiv.

Das US TV System ist halt doch sehr viel anders aufgebaut als unseres. Es gibt das Konstrukt des "Network TV", das sind hunderte lokale TV Stationen, die terrestrisch senden und oft kleinen Zeitungsverlagen gehören, teils auch den Networks selbst. Die Networks wie CBS oder NBC sind lediglich Zulieferer des Abendprogramms.
Dieses System stammt halt noch aus Zeiten des frühen Fernsehens und ist in den USA so erhalten geblieben.

 

So wie es aussieht wird sich diese Situation dann aber wohl in der kommenden Zeit ändern müssen, denn je mehr Leute abwandern, desto weniger werden die Kabel- und Satellitenbetreiber den Sendern an Vergütung anbieten können.

 

Deshalb gab es ja bereits diverse Vergütungs-"Kämpfe" zwischen Sendergruppen und Kabelbetreibern.

Hier mal ein Link über einen der jüngeren Blackouts:

2017 brings cable disputes and blackouts back into the spotlight

 

Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit, bis das Internet alle anderen Verbreitungswege verdrängen wird. Keine Ahnung ob das in 5, 10 oder erst 20 Jahren passiert, aber ich bin ziemlich sicher dass es so kommen wird. Und von Flatrates und Pauschalen werden wir uns wohl auch verabschieden müssen, auf Dauer wird sich Pay per View durchsetzen. Aber das "Pay" kann ja durchaus durch das Schauen von Werbung geschehen, ich schätze das wird mit der Zeit alles viel flexibler. Ich kann mir gut vorstellen dass man sich eines Tages hinsetzt und Werbeclips schaut, und nach jedem Clip eine Frage zum Inhalt beantwortet, und dafür Geld gutgeschrieben bekommt. Mit dem kann man sich dann Filme, Serien, Shows oder Live Sport Events anschauen. Vielleicht kann man es sich auch auszahlen lassen, oder damit im Supermarkt einkaufen gehen?

 

Ich hoffe, dass das nie passieren wird, denn Internet ist kein Rundfunk.
Es ist für die Demokratie wichtig, einen One-To-Many Informationsweg zu haben, der NICHT adressierbar ist.

Für Filme, Shows, etc ist es aber wirklich egal ;-)

 

Da stimme ich dir voll zu, und daher brauchen wir auch den ÖR und die Haushaltsabgabe. Aber den sehe ich zukünftig als eine Art Grundversorgung, mit viel weniger Sendern, und praktisch nur noch Information, nicht mehr mit Unterhaltung.

 

Das Ganze ist aber im Moment auch noch eine Kostenfrage.
Ich gehe hier mal von mir aus der sehr sportbegeistert ist aus und das Land wäre Österreich.

DVB-C:
UPC I-Net und DVB-C
speed L & entertain L um €55,90 (zusätzlich HD+ Paket um €4,99,-)
Gesamt €60,89,- pro Monat

DVB-T2 mit Internetdiensten als Zusatz:
UPC I-Net €29,90
DVB-T2 simpliTV ÖR und Ö-Private €0,-
DVB-T2 simpliTV deutsches und schweizer TV €10,-
DAZN €9,99
Amazon Prime €69 pro Jahr also €5,75 pro Monat
Amazon Channels für Sportdigital, Motorvision und Eurosport €5,99,- + €6,99,- + €4,99,-
Sport1 Paket (also S1+ und S1US) €15,-
Gesamt €88,61,- pro Monat

Und wenn ich dann auch noch das Supersport Abo von SkyTicket dazu hole wären es nochmals €29,99,- zusätzlich.
Preise sind alle ohne Rabatte die man ja bei Vertragsabschluss bekommen würde, Bei simpliTV müsste man ja auch den Kaufpreis des Receivers/SmartCard auch noch monatlich raus dividieren (hab ich aber gelassen)

Also im Moment ist retour auf AntennenTV und Zusatz Dienste aus dem I-Net finanziell in Österreich nicht lukrativ.

Wäre schön wenn sich ein Film/Serien Fan auch diese Arbeit antun würde und hier eine Aufstellung posten würde. Eventuell ist es bei Film/Serien anders

 

Auch IP-TV ist im Prinzip ein One-To-Many Informationsweg.

Nur bin ich skeptisch ob da die Kapazität für die Hauptprogramme reicht, selbst wenn man auf IP Unicast umsteigt. Deshalb ist eine Mischung aus klassischem Broadcast und Internet wohl doch besser.

 

Ich bin auch sportbegeistert, aber was hat da mit fernsehen zu tun. Ich brauche dazu ein Kajak, ein Schwimmbad oder einen See.

 

ein paar Posts vorher hat einer geschrieben das ein paar junge Amis Antenne plus I-Net Dienste sich nehmen.

Und das habe ich mal als Sportbegeisterter aufgelistet was ich brauche und dann zusammengezählt und bin immer noch teurer als mein Kabelanschluss. Und um das ging es bei dem Post vorher