Jugendschutz

Anzeige

AW: Jugendschutz

Mich persönlich stört der Jugendschutz so gesehen nicht. Nur wenn er dazu führt, daß jeder Erwachsene gegängelt wird, wegen Eingabe von Pins und viele Filme in Deutschland nur in stark verstümmelter Form überhaupt gesendet werden dürfen, stimmt meiner Meinung nach am System selber irgend etwas nicht.
Es ist den Eltern prinzipiel gestattet ihren Kindern zu Hause jeden Film zu zeigen. Selbst der 6 jährige darf den Film ab 18 sehen, wenn die Eltern das OK finden. Entsprechend könnte man ja auch meinen, daß eine freiwillige Eingabe von Pins auch ausreichen müsste. Statt dessen werden nicht abschaltbare Jugendschutzorgien vorgeschrieben, die selbst in einem Rentnerhaushalt aktiv sein müssen.

Da finde ich das in Frankreich zum Beispiel besser gelöst. Da wird die Altersangabe vor der Sendung groß eingeblendet, aber auch während der Sendung permanent in kleinerer Fom dargestellt. Da können die Eltern dann auch bei laufender Sendung erkennen, ob der Film für ihr Kind geeignet ist. Daß die Eltern in Deutschland vor dem Filmstart zuschauen, welche Altersangabe eingeblendet wird, halte ich für eher unwahrscheinlich, und danach kann man es nicht mehr direkt sehen.
Dafür wird in Frankreich nur bei Pornos eine Pineingabe gefordert, die im Gegensatz zu der Pineingabe, die Premiere einsetzt nicht durch andere Software weg zu bekommen ist. Da braucht es nicht einmal zertifizierte Receiver zu.

Insgesamt finde ich den Jugendschutz in vielen Punkten in Deutschland extrem übertrieben. Besonders was Videotheken, Spielhöllen und die damit verbundenen "Schutzmaßnahmen" angeht, damit auch ja kein Jugendlicher einen Blick erhaschen kann, und schwer jugendgefährdende Videohüllen oder Spielautomaten sehen kann. Eine Zeitschrift wie Hustler usw muss ja auch nicht unter dem Ladentisch verkauft werden, und da sieht man meistens mehr von außen.

Gruß Indymal

 

AW: Jugendschutz

Hier geht es ja um die Information "Freigegeben ab xx Jahren" die parralel zur Sendung mitgeschickt wird und von Receivern ausgewertet werden kann.

Verwechsle das nicht mit dem Krampft den Premiere darunter versteht. Das ist ja eine reine Premiere Sache (und der LMAs).

Das hat ja erstmal nichts mit dem Jugendschutzflag zu tun. Sondern ist eine spezielle Funktion die es bei Premiere Zertifitzierten Receivern gibt.

Dann lieber das Flag mit den Zusatzdaten schicken und die Einblendung (abschaltbar) dem Receiver überlassen.
Eine ständig Eingeblendete Altesfreigabe finde ich genauso unmöglich wie ein nicht abschaltbarer JS.


Es ist problemlos möglich die technische Möglichkeit zum Jugendschutz zu bieten (Flag und Receiversoftware) ohne die Haushalte ohne Kinder zu Nerven (JS abschaltbar). Also gibt es keinen Gund warum man das nicht tun sollte.

Der Premiere JS ist da wieder eine ganz andere Baustelle. Das ist IMHO eine Frechheit (jaja die LMAs sind schuld und nicht Premiere).

cu
usul

 

AW: Jugendschutz

Wieso stellst du das eigentlich so dar, als ob Premiere quasi der alleinige Übeltäter dabei wäre?
Immerhin ist das einerseits in der "Satzung zum Jugendschutz im digitalen Fernsehen", als auch im "Jugendmedienschutz-Staatsvertrag § 9 Abs. 2" festgelegt, daß das so sein muss. Kabel Doofland hat sich ja auch daran zu halten und macht genau den gleichen Mist.
Premiere mag zwar ursächlich dafür gesorgt haben, daß dieses System überhaupt in Mode kam, aber die Alternative wäre doch höchstens gewesen an 22 Uhr für ab 16 und 23 Uhr für ab 18 fest zu halten.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich Premiere einfach so gegen den JMStV auflehnen kann und die darin enthaltenen Beschränkungen einfach mal so übergehen kann.

Aber eigentlich wollte ich auch nur darauf hinweisen, daß ich eine klare Altersangabe für sinnvoller halte, als eine generelle Vorsperrung von Sendungen. Zum anderen wäre es auch mal ganz nett wenn indizierte Filme wenigstens nachts um 3 mal ungeschnitten gezeigt werden dürfen. Im Kino dürfen die ja auch gezeigt werden.

Gruß Indymal