1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Jugendschutz soll drastisch verschärft werden

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von Depeche, 7. Mai 2002.

  1. tschippi

    tschippi Board Ikone

    Registriert seit:
    14. Januar 2001
    Beiträge:
    4.894
    Zustimmungen:
    112
    Punkte für Erfolge:
    73
    Anzeige
    War heute berufsbedingt in einem Gymnasium. Zum Thema "Erfurt" hat mir der Rektor einen Zeitungsartikel aus den 20er Jahren !!!!!!!! gezeigt. Schon damals lief ein Schüler Amok und hat Lehrer erschossen (und das ohne gewaltverherrlichende Filme, Computerspiele etc.).

    Der populistische Aktionismus unserer Politiker finde ich schon lange zum Erbrechen. Die Eltern sollten mehr Zeit in die Erziehung ihrer Kinder investieren und sich nicht von den Politikern bevormunden lassen!

    tschippi
     
  2. Kilroy

    Kilroy Senior Member

    Registriert seit:
    20. März 2002
    Beiträge:
    299
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Tja, ich denke, da liegt der Hund begraben.
    Viele (nicht alle!!!) Eltern haben die Erziehung ihrer Kinder doch schon längst aus der Hand gegeben und die Verantwortung auf Kindergärten und Schulen abgewälzt.
    Es gibt nicht wenige, die schon mit der Erziehung ihres Nachwuchses im Kindergarten- und Vorschulalter völlig überfordert sind. Als einziges "Erziehungsmittel" dienen dann der Fernseher und/oder Computer. Hauptsache, die lieben Kleinen sind ruhiggestellt.
    Man muss nur mal nachfragen, wie viele Kiddies in einer durchschnittlichen Grundschulklasse einen eigenen Fernseher oder Computer haben und teilweise bis in die Puppen vor der Glotze hängen. Irgendwann haben die Eltern überhaupt keine Kontrolle mehr darüber, womit sich ihr Nachwuchs so beschäftigt.
    Wenn aber der wichtigste Teil der Erziehungsarbeit, nämlich die im Elternhaus, wegbricht, können Kindergärten und Schulen nur noch Schadensbegrenzung betreiben.
     
  3. Michael

    Michael Platin Member

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    2.940
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    DM800, AZBox HD, Elanvision, Openbox...
    EXAKT!
    Das ist der springende Punkt.

    Killroy ... dafür erhälst Du einen Stern von mir ... das ist exakt meine Meinung.

    Allerdings wurde ich für diesen Spruch hier mal geteert und gefeedert. Ich glaube, dass viele hier solche Eltern sind, wie Du sie beschreibst.
    Einer meiner "Mitarbeiter" hat auch eine kleine Tochter und die hat sogar eine eigene d-Box(!!!), einen eigenen Fernseher und sogar einen eigenen PC. Das Mädel ist grad mal um die 10 Jahre alt!!!

    Leider sind dies alles Eltern, denen man was sagen kann, die dich aber dann bis in alle Ewigkeit verdammen, weil Du Dich in deren Angelegenheiten einmischt. Tja ... bis zu dem Tag, an dem das kleine Mädel größer geworden ist und mit dem Küchenmesser metzelnd durch die Hütte rennt.

    Ich finde, Kinder sollten nicht mehr als 1 Stunde am Tag fernsehen. Warum auch nicht? Die können ja mal zur Abwechslung was in Büchern lesen oder mit Freunden spielen gehen.
    Und diese Stunde TV sollte nicht unbedingt in den Nachstunden auf den privaten stattfinden.

    Auf Prügel von den ewig-gestrigen wartend.

    Michael
     
  4. marzli

    marzli Junior Member

    Registriert seit:
    16. Juli 2001
    Beiträge:
    40
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    6
    tjo aber wen willste jetzt noch wählen. bevor ich den greisen stoiber oder den ferngesteuerten schröder wähl, stech ich mir doch lieber ein messer in die hand. bleibt nur noch der fdp kandidat. noja. immerhin bleibt mein gewissen dann rein - bevor ich die beiden spastiker wähle ;D
     
  5. bawi

    bawi Gold Member

    Registriert seit:
    5. April 2001
    Beiträge:
    1.112
    Zustimmungen:
    208
    Punkte für Erfolge:
    73
    Wenn es so weitergeht, wird das Härteste das man
    demnächst zu sehen kriegt wahrscheindlich die Teletubbis sein. Selbstverständlich erst nach 23
    Uhr und mit Jugendschutzvorsperre.
    Die restliche Zeit läuft dann Testbild, ist aber auch billiger für die Sender.

    mfg. Bawi
     
  6. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    Tach auch,

    warum um alles in der Welt reden manche hier permanent davon, dass die Erwachsenen "bevormundet" werden? Irgend etwas muss ich da falsch verstanden haben.

    Vielleicht dringt es endlich mal in den Schädel der Paranoniker und Gewaltfilm-Freaks ein, dass ein frei empfangbares Medium eingeschränkt werden muss, um den Schutz des schwächsten Zuschauers gewährleisten zu können. Entweder schränkt man die übertragenen Filme ein oder man verbietet das (für Jugendliche) frei zugängliche Aufstellen von Empfangsgeräten.
    Die mündigen Bürger haben nach wie vor das Recht, sich ihre "Ware" über die entsprechenden, per effektiver Zutrittskontrolle gesicherten Quellen zu besorgen.

    Ansonsten kann ich W. Ryker nur zustimmen: Es ist in der Tat pervers, mit welcher Gewaltorgie man heute schon im ganz normalen (freien) Fernsehen überschüttet wird. Und da sind gewisse Nachrichtensendungen auch nicht gerade unschuldig.
    Dass dann Pornos durch einen eigenen Paragraphen um Strafgesetzbuch im TV verboten sind, ist schon eine Farce.

    Aber es wird immer Leute geben, denen das alles nicht genug ist. Aber die sollen sich meinetwegen 24 Stunden am Tag http://www.rotten.com reinziehen!

    Gag

    PS. Ja, und jetzt fallt über mich "Moralapostel" her!
     
  7. bawi

    bawi Gold Member

    Registriert seit:
    5. April 2001
    Beiträge:
    1.112
    Zustimmungen:
    208
    Punkte für Erfolge:
    73
    Ich für meinen Teil, meine da nicht Irgendwelch Splatter Movies oder Ähnliches,aber wenn ich
    lese daß zb. Face Off-im Körper des Feindes mit
    John Travolta und Nicolas Cage nicht gespielt wird, wegen exzesiver Gewaltszenen, geht mir doch die Hutschnur hoch.
    Im Übrigen obliegt es meiner Meinung nach immer noch der Aufsichtspflicht der Eltern zu bestimmen was ihre Kinder zu sehen bekommen.

    mfg Bawi
     
  8. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    Klar, die Diskussion mit der Aufsichtspflicht hatten wir auch schon gehabt.

    Hier ist aber der Untschied zwischen Aktiv und Passiv:
    Wenn grundsätzlich alles frei empfangbar wäre, dann müssten die Eltern aktiv werden, um ihre Kinder zu schützen, nicht um ihnen etwas zu erlauben.

    Und letzteres soll der Jugendschutz ja bewirken: "Automatisch" sind alle Jugendlichen vor "schädlichen" Einflüssen aus dem Fernsehen sicher. Wenn es die Eltern verantworten können, dann haben sie die Freiheit, ihren Kindern den Konsum von nicht jugendfreien Filmen zu ermöglichen.

    Das ist alles nur rein theoretsch!

    Lässt man in einem Haushalt mit Kindern die Tafel Schokolade offen auf dem Tisch liegen? Nein, man legt sie in einen bestimmten Schrank, damit die Kinder fragen, wenn sie etwas haben möchten. Und genau diese Situation sollte theoretisch auch beim Fernsehen passieren. Ausschließliche Freigabe solcher Filme durch die Eltern. Und wenn keine Eltern in der Nähe sind, dann bleibt der Bildschirm eben schwarz.

    Leider ist es nicht möglich, dass man jedem Kind einen Sender einpflanzt, der jeden Fernseher im Umkreis abschaltet.

    Das Problem dabei ist, dass viele Leute die Erziehung von Kindern nicht ernst genug nehmen. Und wegen dieser ignoranten (oder asozialen?) Idioten müssen alle anderen die Einschränkungen hinnehmen.
    Weil es Menschen gibt, die unverantwortlich mit Schusswaffen umgehen, sind sie ja auch nicht frei erhältlich, oder? Ich würde auch mal gerne mit einer Magnum ein paar Blechbuchsen vom Zaun ballern. Kann ich aber nicht, weil ich mir keine Magnum kaufen darf. Und warum? Weil man damit Löcher in Menschen schießen kann...

    Die Löcher, die Gewaltfilme in der Seele von Kindern hinterlassen können, sieht man jedoch selten. Dass jeder anders auf diese Filme reagiert, dürfte klar sein. Aber man muss immer vom schlimmsten Fall ausgehen. Wenn auch nur ein Amok-Lauf durch die Empfangs-Einschränkunmg verhindert werden kann, dann ist es die Sache wert, oder?
    Oder ist es die Befriedigung der Blutlust mancher seltsamer Fernseh-Konsumenten wert, dass noch mehr Möchtegern-Rambos auf den Schulhöfen herum laufen? Ich könnte ja schon das Kotzen kriegen, wenn die Knirpse diese "tollen" Kinderserien (Pokémon, Digimon, He-Man, etc.) nachspielen.

    Gag
     
  9. bawi

    bawi Gold Member

    Registriert seit:
    5. April 2001
    Beiträge:
    1.112
    Zustimmungen:
    208
    Punkte für Erfolge:
    73
    Nichtsdesdoweniger haben Kinder nach sagen wir mal 20Uhr alleine vor einen Fernseher nichts zu suchen. Kommen die Filme danach ist die Aufsicht der Eltern Gefragt. Und wenn ich die erforderlichen Voraussezungen erfülle kann ich mir im Übrigen sehr wohl eine 45 Magnum kaufen.
    bawi
     
  10. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    Klar. Die Voraussetzungen sind ja unter anderem, dass Du volljährig und nicht vorbestraft bist.

    Ich stimme Dir auch vollkommen zu, dass Kinder ab 20 Uhr alleine nix vor dem Fernseher zu suchen haben. Darauf basiert ja auch die nach Sendezeit gestaffelte FSK-Freigabe.

    Und genau deshalb gibt es ja die Vorsperrung bei Premiere, weil die Filme, die eigentlich erst spät gesendet werden dürfen, schon tagsüber gebracht werden.

    Weißt Du, jeder halbwegs vernünftige Mensch ist davon überzeugt, dass Kinder nicht wahllos fernsehen sollten. Wenn ich Kinder hätte (kommt irgendwann vielleicht mal) werde ich schon darauf achten, was in der Glotze läuft.

    Ich war schon vor einiger Zeit mal zu Besuch bei einem Bekannten (mit Kindern), der hat seinen Fernseher im Wohnzimmer mit 'ner PIN gesperrt, so dass die Kids dazu gezwungen sind, immer um Erlaubnis zu fragen.

    Und dann kenne ich wiederum Leute, bei denen ist ein Fernseher im Kinderzimmer fest installiert und deren Bewohner können ihn nutzen, wann immer sie wollen.

    Ich kann nichts dazu sagen, inwieweit das schädlichen Einfluss auf die Kinder haben kann. Aber wie ich schon schrieb, finde ich es schon irgendwie bedenklich, wenn ich von Kids (bei einem Grillfest mit Freunden vorletztes Jahr) mit Tannenzapfen beworfen werde, die sie als "Pokeballs" bezeichnen... sch&uuml winken

    Nebenbei: Ich hab da so eine ulkige Studie aus den USA in Erinnerung, wo ein paar Experimente mit fernsehenden Kindern agestellt wurde: Die erste Testgruppe hatte ein Zimmer mit Fernseher und Heimtrainer, sie konnten Fernsehen, so viel sie wollten. Die zweite Testgruppe hatte dieselbe Ausstattung, nur mit dem Unterschied, dass der Fernseher nur lief, wenn man auf dem Heimtrainer saß und strampelte... breites_ Wie es ausgegangen ist, kann man sich ja denken: Die zweite Gruppe reduzierte den täglichen Fernsehkonsum "freiwillig" winken auf etwa eine Stunde pro Tag und suchte sich die Sendungen sehr gründlich aus...

    Gag