1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Jugendschützer warnen vor Verschärfung der Dschungel-Show

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von Thorsten Berlin, 24. Januar 2004.

  1. digitalreceiver24

    digitalreceiver24 Platin Member

    Registriert seit:
    24. April 2003
    Beiträge:
    2.689
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    48
    Anzeige
    Ich verstehe dieses dümmliche Geplärre der "Jugendschützer" auch nicht. Was soll das?

    Ein ab 16 Jahren angedachter Film wird im ZDF abneds um 23Uhr mit der Ankündigung: "Die nachfolgende Sendung ist für Jugendliche unter 16 Jahren nicht geeignet" dem jungen Puplikum geradezu präsentiert und angebiedert.

    Anstatt endlich für sämtliche digital abstrahlenden Sender in D das Jugendschutz Flag mitzusenden (Film ist ab 8/10/12/14/16/18) und vor der Sendung darauf hinzuweisen, das die Möglichkeit besteht im Digitalreceiver entsprechende Einstellungen vorzunehmen um die eigenen Bengels vor eben dieser Sendung zu "schützen" wird in meinen Augen mit genau dieser Farce Werbung für solche Sendungen gemacht.

    Jugendschutz in Deutschland? Lächerlich und nicht praxisbezogen...
     
  2. martan

    martan Senior Member

    Registriert seit:
    15. April 2002
    Beiträge:
    183
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Haben die Leute vom Jugendschutz nix besseres zu tun ?

    Wenn sowas verboten würde müßte man ja z.B auch

    ACHTUNG SATIERE !!!
    Fussbal verbieten (wenn jemand gefoult wird ogott) oder Skispringen (wenn da einer Stürzt) aua achja Nachrichten müßten auch jugend geschützt werden (Krieg etc.) teiweise schlimmer als jeder Horrorfilm aber überall zugänglich zu jeder tageszeit...

    .....
     
  3. lagpot

    lagpot Gold Member

    Registriert seit:
    29. Dezember 2001
    Beiträge:
    1.130
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    48
    @Thorsten Berlin

    Wenn ich Jugendschutz lese muß ich mich immer zusammenreißen,ich hatte schon was geschrieben über den Jugendschutz im besonderen und allgemeinen.Habe es dann aber gelöscht ich wollte kein Krach mit den Moralaposteln bekommen.

    mfg
    lagpot
     
  4. Der Verkuender

    Der Verkuender Silber Member

    Registriert seit:
    10. Juli 2003
    Beiträge:
    632
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Der einzig wirksame Schutz für die Jugend ist das sofortige Verbot dieses täglichen privat-kommerziellen D r e c k s. Und zwar ALLES und ohne Ausnahme. Man braucht sich nur die Generation anschauen die damit aufgewachsen ist. Da erübrigt sich jeglicher weitere Kommentar. Erschwerend ist nur noch, daß viele der älteren Generationen nach diesem D r e c k ebenfalls schon süchtig sind. Motto: Fernseher an, Gehirnkasten auf, r e i n k a c k e n lassen, Gehirnkasten wieder zu. Wenn man sich dann noch den hochintelligenten Dschungelshow-Monsterthread reinzieht, bekommt man es doch langsam mit der Angst zu tun.

    Der Verkuender

    <small>[ 26. Januar 2004, 01:03: Beitrag editiert von: Der Verkuender ]</small>
     
  5. Atletico

    Atletico Board Ikone

    Registriert seit:
    22. Mai 2001
    Beiträge:
    3.974
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    Der einzig wirksame Schutz ist mehr Aufmerksamkeit der Eltern! Die Privatsender zeigen doch nur das, was die Bevölkerung sehen will. Oder wie sonst erklärt sich, dass knapp 7 Millionen Zuschauer dieses Dschungel-Krams verfolgt haben? Und natürlich will es keiner gewesen sein...
    Ich äußere mich nicht dazu, inwieweit diese Sendung eine Gefahr darstellt. Denn ich habe keine Sekunde zugeschaut (ich schaue lieber Fußball) und weiß somit nicht genau, was da abgelaufen ist.

    Wenn Du das Ende des "kommerziellen D r e c k s" forderst, sei bitte konsequent und beziehe auch die geplanten Erotik-Ergüsse von Kofler mit ein.
     
  6. Thorsten Berlin

    Thorsten Berlin Gold Member

    Registriert seit:
    4. Mai 2002
    Beiträge:
    1.167
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    48
    Warum, sind die MOralapostel bessere Menschen? Meist sind es doch gerade diese Scheinmoralisten, die unter der Woche Kinder und Frau schlagen, Steuern hinterziehen und Fremdgehen, um dann am Sonntag in der Kirche gesehen zu werden oder einmal im Jahr zu Weihnachtsmesse.

    Ich würde mir durch niemanden meine Meinung diktieren oder verbieten lassen... jeder der zensiert oder sonstwie Grundrechte verbieten will zähle ich zum auserwählten Kreis der Möchtegern-Diktatoren - und Vergleiche mit der Vergangenheit müssen dann schon erlaubt sein...

    Also was hast DU geschrieben?!
     
  7. digitalreceiver24

    digitalreceiver24 Platin Member

    Registriert seit:
    24. April 2003
    Beiträge:
    2.689
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    48
    Jugendschutz beginnt schon beim Verhalten von Erwachsenen, wenn also Moralapostel etwas von "Dreck" schreiben, über "ins Hirn kacken" philosophieren, dann ist diese Ausdrucksweise sicherlich nicht förderlich für die hier mitlesende Jugend.

    Warum sollte man solche Sendungen verbieten?
    Weil sie DIR nicht ins Konzept passen? Sorry, dann frage ICH mich wie es UFC jemals ins deutsche Fernsehen (und vorallem in Programm Deines "Herrn") schaffen konnte.

    Werd´ mal tollerant und vorallem: Geh mit gutem Beispiel voran!
     
  8. Der Verkuender

    Der Verkuender Silber Member

    Registriert seit:
    10. Juli 2003
    Beiträge:
    632
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Er nu wieder. Benimmt sich ständig selber wie die Axt im Walde aber..., ach lassen wir das, Ziggy weiß ja was alles so gemeint ist. winken

    @Atletico

    Das kannst du getrost mit dazupacken. Ich wüßte nicht was es mit Erotik zu tun haben soll, die schönste Sache auf der Welt derart zu kommerzialisieren bzw. zu prostituieren.

    Der Verkuender
     
  9. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.895
    Zustimmungen:
    39.446
    Punkte für Erfolge:
    273
    Nun, der geplante PORNO-Kanal ist reiner Kommerz!
    6€ Euro pro Dreckstreifen... Komm doch nicht so!
     
  10. Der Verkuender

    Der Verkuender Silber Member

    Registriert seit:
    10. Juli 2003
    Beiträge:
    632
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Wer kommt hier so?

    Der Verkuender