Jugendliche sehen Fernsehen nicht als wichtige Erfindung

Anzeige

Television und Rundfunk sind absolut verzichtbar. Von den übrigen dreien wäre Internet am wichtigsten, ganz einfach, weil darüber alles andere auch geht.

Das Telefon.

P. S.: Ohne Strom ginge natürlich gar nichts davon, aber Strom ist keine Erfindung.

 

Allerdings muss man aber sagen das es die Stromversorgung noch garnicht so lange gibt. Die ganzen Kleinstädte und Dörfer wurden ja erst in den 1920er/1930er Jahren elektrifiziert.

 

Die gesamte Umfrage ist eigentlich sinnlos, da alle wichtigen Erfindungen ineinander verzahnt sind. Ohne das eine gäbe es das andere nicht. Deswegen kann keiner behaupten DAS eine wäre die wichtigste Erfindung.

 

Da sieht man, wie schlecht der Physikunterricht hierzulande ist. Such mal in Wikipedia nach "Nikola Tesla"...

 

Ist doch recht einfach: Was zuerst da war, ist das Wichtigste.

 

Also das Rad. Oder war es doch das Feuer oder der Speer....?

 

Der Sauerstoff.

P. S.: Es ging um Erfindungen der Neuzeit. Der Sauerstoff wurde im Jahr 1772 von Carl Wilhelm Scheele gemäß @Klaus K. "erfunden" - oder vielleicht doch nur entdeckt?

 

Selbst die gezielte Nutzung von Elektrizität ist keine 150 Jahre alt, insofern ist "Neuzeit" Definitionssache. Zudem bauen die meisten Erfindungen aufeinander auf, deswegen würde ich aber die vorherige Form nicht als "wichtiger" bezeichnen. Das Internet ist insofern die aktuelle Evolutionsstufe der Telekommunikation, die einst mit dem Telegraphen begann. Anders als die bisherigen Ansätze ist das Internet nicht für eine einzelne Anwendung konzipiert, sondern ein Generalist, der alle Arten von Daten übertragen kann. Klar, man könnte auch einen Fernsehsender nutzen, um einer einzelnen Person einen Morsecode zu senden – macht aber aus diversen Gründen keiner. Das Internet macht damit all die bisherigen Ansätze obsolet; SMS und Telefon sind schon tot, bei Radio und Fernsehen ist die Entwicklung absehbar. Und nebenbei verschwindet das Konzept "Broadcast" samt seiner Idee, dass eine sehr große Zahl von Personen zur exakt gleichen Zeit die exakt gleichen Daten haben will.

Mich wundert indes der niedrige Stellenwert des Smartphones. Klar, das ist erstmal nur ein Gerät zur Nutzung des Internets (und zwecks Abwärtskompatibilität anderer Dienste), aber es entbindet eben dieses Internet von der Bindung an Strom- und Netzwerkanschlüsse, womit es diese Entwicklung doch erst aus den Nerd-Kellern und Büros in den Alltag der Menschen gebracht hat. Es ist keine 20 Jahre her, dass ich im Studium mit den ersten nutzbaren Ansätzen der damals verrückten Idee "Internet ohne Kabel" (WLAN, 802.11b) Erfahrungen machte. Ach, was haben wir damals über die neuen Möglichkeiten phantasiert… Praktisch konnte man mit viel Gefrickel leidlich auf den AP im gleichen Raum zugreifen und sparte so eines von zwei Kabeln (die damaligen Laptop-Akkus waren dazu da, ohne Kabel nur nächsten Steckdose rennen zu können). 10 Jahre später wurden mit den Smartphones dann auch das Stromkabel optional – und heute kommen einem Netzwerkkabel wie ein Fossil einer fernen Vergangenheit vor und selbst manche Laptops halten ganze Tage (das hier soll 17 Stunden schaffen…).

 

Soweit ich mich erinnere kamen DSL und WLAN damals fast zeitgleich auf den Markt, auch wenn WLAN damals maximal 11 MBit/s, und unter Realbedingen eher so 4 MBit/s schaffte. Das war allerdings kein Problem, weil damals bei DSL eh 384-1536 KBit/s das Höchste waren.

 

Genau darauf wollte ich provokativ hinaus.

Schön das jetzt die Diskussion zur Sinnlosigkeit solcher Umfragen (400 Jugendliche, denen nur ein paar mögliche Antworten vorgegeben werden) in den richtigen Bahnen verläuft.