Jeder dritte Deutsche will Ultra-HD-Fernseher kaufen

Anzeige

AW: Jeder dritte Deutsche will Ultra-HD-Fernseher kaufen

Na ja, Strahlung habe ich immer wahrgenommen und den Pfeifton.

UHD, finde ich, macht u.a. dann auch Sinn, wenn man hochgradig sehgeschädigt ist (das meine ich jetzt ernst, also wenn man beeinträchtigt ist) und auch mal mehr Schärfe sehen will. HD ist da auch schon gut, aber 4K aus Netflix ist da schon besser, obwohl die Kompresionsartefakte zu sehen sind.

Was 3D angeht: Das wird nicht mehr beworben ist aber automatisch dabei.

 

AW: Jeder dritte Deutsche will Ultra-HD-Fernseher kaufen

Das mit dem Pfeifton ist vom Zeilentrafo gewesen, Strahlung gabs aber überhaupt keine! Das haben Dir sicher Deine Eltern eingeredet.
Das ist genauso ein Mythos wie mit der Strahlung von Handymasten, (selbst wenn die ausgeschaltet sind nehmen einige die noch war).
Nur weil die Röhren Elektronenstrahlröhren hießen haben dann viele gedacht da käme schädliche Strahlung raus.

 

AW: Jeder dritte Deutsche will Ultra-HD-Fernseher kaufen

Ich möchte jetzt nicht werten ob die Strahlung schädlich ist oder nicht, das sollen Andere machen, aber zu behaupten es gäbe garkeine Strahlung (Handymaste, Stromleitungen, etc) ist nachgewiesenerweise falsch.

 

AW: Jeder dritte Deutsche will Ultra-HD-Fernseher kaufen

Beweise dafür gibt es trotzdem keine! Die eingeschalteten Masten hatten exakt den gleichen Einfluss wie ausgeschaltete Masten. Waren keine Masten dort gab es keine Wirkung. Unterm Strich war alles dann nur Einbildung.

 

AW: Jeder dritte Deutsche will Ultra-HD-Fernseher kaufen

Stimmt so nicht ganz. Messwerte kann man sich nicht einbilden.
Und gesetzliche Grenzwerte für die maximale zulässige Strahlung werden auch nicht wegen Einbildung festgesetzt.

 

AW: Jeder dritte Deutsche will Ultra-HD-Fernseher kaufen

Technische Meßwerte nicht aber die Einflüsse auf den Menschen kann sich der Mensch einbilden und genau das wurde nachgewiesen.
Nachtrag: Belastung durch Handystrahlen nur Einbildung? | heise online

Das behauptet auch keiner. trotzdem gibt es keine Einflüsse wenn man die Abstände einhält. Sonst dürfte man wohl kaum Handymasten in nur wenigen Metern Entfernung von Wohnungen anbringen.

 

AW: Jeder dritte Deutsche will Ultra-HD-Fernseher kaufen

So, mit dieser deiner korrigierten Aussage kann ich leben.
Deswegen hatte ich meinen Beitrag aber auch so begonnen:
Zitat
Ich möchte jetzt nicht werten ob die Strahlung schädlich ist oder nicht...

Nur das totale abstreiten vorhandener Strahlung konnte man so nicht stehen lassen.

 

AW: Jeder dritte Deutsche will Ultra-HD-Fernseher kaufen

Um nochmal kurz auf die "sogenannte Röhrenstrahlung" zurückzukommen, was man da aus der nähe spührt ist Elektrostatik. Die aber in den geringen Mengen harmlos ist selbst wenn man die Röhre berührt.

 

AW: Jeder dritte Deutsche will Ultra-HD-Fernseher kaufen

Der Kampfbegriff "Strahlung" wird von selbsternannten Baubiologen u.a. zu oft missbraucht - der Laie denkt gleich an lebensbedrohliche Radioaktivität, obwohl er tagtäglich z.B. der Infrarot-"Strahlung" der Sonne ausgesetzt ist. Mangels vernünftiger Aufklärung (früher gab es dafür Wissenschaftsmagazine in den TV-Hauptprogrammen) ist so der Hysterie Tür und Tor geöffnet - darum ging es mir...

 

AW: Jeder dritte Deutsche will Ultra-HD-Fernseher kaufen

Ich kaufe heute noch einen, ich muss unbedingt den UHD Demo Kanal von HD+ haben. Und das für schlappe 60,00 Euro im Jahr. (War ein Witz)

Auch bei mir kommt in den nächsten Jahren so ein Gerät nicht ins Haus. Erst wenn die Öffis in UHD senden. Und das wird noch daaaauuuuuern.