JA! zur todesstrafe!

Anzeige

AW: JA! zur todesstrafe!

Stopp mal, Auszeit!

Ich verstehe nicht so ganz, wieso hier ständig immer wieder zwei Sachen zusammengeworfen werden. Dass man gegen die Todesstrafe ist, hat nicht damit zu tun, dass man den den Täter schonen oder seine Tat herunterspielen will.

Ein Mörder soll entsprechend der Schwere seiner Tat* eine langjährige bis lebenslange Haftstrafe verbüßen. Punkt.
Wir sprechen hier nicht davon, dass er mit Samthandschuhen angefasst und nach zwei Jahren mit 'ner Leckmuschel in der Hand wieder rausgelassen wird.

Lebenslang eingesperrt zu sein, ist meiner Meinung nach schlimmer, als vom Tod erlöst zu werden. Nicht wenige Häftlinge nehmen sich das Leben -- um es hinter sich zu haben.

Volle Zustimmung. Wer meint, die Triebe "behandeln" zu können, der handelt in meinen Augen fahrlässig.

Sehr schön und vor allem sehr treffend ausgedrückt.

Gag

PS. @Caliostro: Schon mal was von Australien gehört?

 

AW: JA! zur todesstrafe!

Leider hab ich keine Ahnung wo man entsprechende Zahlen bekommen kann. Meiner Einschätzung nach sind durch Mörder und Triebtäter die man entweder in Urlaub geschickt oder einfach nach zu kurzer Zeit entlassen hat bzw die ausgebrochen sind nachdem sie wieder in Freiheit waren mehr Menschen ums leben gekommen wie diejenigen die unschuldig zum Tode verurteilt und hingerichtet wurden. Dabei schliesse ich ausdrücklich diejenigen Todeskandidaten aus die von irgendeinem Terrorregime ganz gleich ob jetzt im Dritten Reich in Russland, Südamerika verurteilt wurden.

 

AW: JA! zur todesstrafe!

Dann sind das sozusagen die Kolleteralschäden oder wie? Na dann, wünsche ich mal allen die für die Todesstrafe sind das die Opfer derselben werden. Wie wäre es denn mit Gaskammern? Todeskandidat rein in die Maschine und verbrannte Asche raus - damit es den Täter auch nicht weh tut. :wüt:

 

AW: JA! zur todesstrafe!

Wenn zwei verschiedene schwarz gekleidete Männer getrennt voneinander durch die Gegend ballern, ist es auch kein Wunder, dass die meisten nur einen Todesschützen gesehen haben. Aber es gibt wohl einige wenige, die sie zusammen gesehen haben. Klingt für mich plausibel und realistisch.

Aber ich habe jetzt weder Lust noch Laune auf das Erfurt-Massaker rumzureiten. Das steht hier auch nicht zur Debbatte (ist das richtig geschrieben?), sondern die Todesstrafe.

 

AW: JA! zur todesstrafe!

Eben, eben. Ihr könnt ja Euch mal probeweise bei einer Justizvollzugsanstalt bewerben, ob Ihr da mal für eine Woche lang einsitzen dürft.

Außerdem finde ich, daß für Mord 5 bis 6 Jahre Haft ausreichend sein sollten. Wie manche sich hier äußern und wie die Emotionen hier hochkochen...

Denkt Ihr wirklich noch rational und emotionslos oder...

Stellt Euch mal vor, wie deprimierend das ist, für mehrere Jahre einfach "weggesperrt" zu werden. Das mindeste was man für diese Straftäter tun kann, ist, das sie gescheites Digitalfernsehen auf der Zelle haben... Alles andere ist ja fast schon menschenverachtend...

 

AW: JA! zur todesstrafe!

Was rauchst Du?

 

AW: JA! zur todesstrafe!

Und der Tote steht dann nach 5 oder 6 Jahren wieder auf oder wie. Also hör mal da hat einer einen Menschen umgebracht dann gehört der nicht langjährig sondern zumindest lebenslänglich eingesperrt weil der ermordete ist und bleibt tot, ist womöglich ein Familienvater mit ein paar Kindern als Alleinverdiener.

Und an die Angehörigen der Opfer denkt keiner, überleg mal wie deprimierend es ist wenn auf einmal die Polizei vor der tür steht und dir um beim obigen Beispiel zu bleiben mitteilt dass dein Mann und Vater deiner Kinder umgebracht wurde und du das auch noch deinen Kindern beibringen darfst dass der Papa nie mehr wiederkommt.

 

AW: JA! zur todesstrafe!

Das meinst du doch wohl nicht im Ernst, oder?

Soviel zu Gags Theorie mit den Samthandschuhen...

 

AW: JA! zur todesstrafe!

Und durch ein "Arbeitslager" oder die Todesstrafe kann man irgendetwas an diesem Zustand ändern?

Ich nehme hier mal als Beispiel das Thema Geiselnahme (Mogadischu zum Bleistift): Die Geiseln, die den Tätern verzeihen konnten, die mit diesem Erlebnis in ihrem Leben irgendwie "abschließen" konnten, können ihr Leben wesentlich besser nutzen, wesentlich befreiter leben, als die Geiseln, die noch bis heute sowas wie "Rache" sehen wollen.

Sollen wir nicht verzeihen? Hat es nicht jemanden gegeben, der für die Sünden der Menschen (von uns Menschen) sein Leben gegeben hat? - Am dritten Tage auferstanden von den Toten, wie wir an Ostern wieder hören werden.

Davon, Mörder sich selbst zu überlassen, sie in ein Uranbergwerk zu stecken, sie lange Zeit zu quälen, oder sie schnell und (recht) schmerzlos hinzurichten - davon muß ich hier lesen.

Wo ist sie auf einmal, Eure ach so christliche Welt, Eure hochtrabenden moralischen Ansprüche?

 

AW: JA! zur todesstrafe!

Es nur zu typisch, wenn in der Diskussion ständig mit Massakern und Horrorbilder operiert wird um die Todesstrafe zu rechtfertigen. Hier werden Emotionen und archaisches Denken benutzt um eine Methode zu rechtfertigen, die unterhalb der Schwelle von Primaten ist.

Denn "Der Mensch ist der einzige unter den Primaten, der die Tötung seiner Artgenossen planvoll, in größerem Maßstab und enthusiastisch beschreibt." (Hans Magnus Enzensberger, deutscher Schriftsteller und Philosoph).

Die Todesstrafe verstößt eindeutig gegen die Menschenrechte, wer die Todesstrafe fordert oder anwendet setzt sich über diese Menschenrechte hinweg, gleichzeitig will derjenige diese Menschenrechte aber für sich selbst in Anspruch nehmen. Nun kommt sofort die Frage ob man denn nicht an die Opfer denken solle ? Natürlich denkt man auch an die Opfer, aber wenn es um die Todesstrafe geht, hat das Eine mit dem Anderen nichts zu tun. Dieses differenzierte Denken scheint einigen sehr schwer zu fallen und es ist auch nur möglich, wenn man sich von Emotionen befreit.

In Staaten wie den USA, in denen heute die Todesstrafe angewendet wird, ist sie nur ein billiges Mittel um vorzutäuschen man würde etwas gegen Kriminalität tun. In Wirklichkeit ist man unfähig die Ursachen von Kriminalität wirksam zu bekämpfen.