ITV bald FTA? Neue Info....

Anzeige

AW: ITV bald FTA? Neue Info....

falsch falsch falsch falsch falsch

http://www1.sky.com/corporate/bskyb1.htm

TV channels (taking SSSL’s CA services) £36,000 per annum
TV channels (not taking SSSL’s CA services) £76,800 per annum

 

AW: ITV bald FTA? Neue Info....

@Bertel

Nö, die BBC verliert sukzessive Rechte und das wird auch so weiter gehen. Der Filmbereich wird das nächste Probleme werden. Nicht ohne Grund hat die BBC mehr klamm heimlich als mit großem Trara ihre Vorabendschiene umgebaut (Simpsons + US Sitcoms sind aus dem Programm geflogen) und nicht ohne Grund fordern die ersten Briten schon wieder eine Verschlüsselung und das bekannte fta Karten System.

2. Natürlich fahren Sender mit Sky gut - nicht unbedingt besser aber gut, da jeder an den Abo Einnahmen beteiligt wird. Prozentual wieviel hängt vom Vertrag und dem potentiellen Kundenstamm zusammen den ein Sender mitbringen kann. Und fakt ist das die Sender sowieso für den EPG Platz zahlen müssen, das was an Codierung drauf kommt, kann durch die Abobeteiligung wieder verringert werden. fta hat den großen Nachteil wie ich oben schon mal ausführen wollte, dass weniger finanzstarke Sender keine Chance haben*. 95% der fta Sender sind einfach Schrott und selbst Sender mit Potential wie der Horror Channel sind wegen mangelndem Geld in den Ruin getrieben worden (hier wäre eine Abobeteiligung Gold wert gewesen). Das mag für ITV nicht zutreffen, aber das Programm wird sich auf jeden Fall verändern und nötig hätten sie es wirklich nicht fta zu gehen.

*mal abgesehen von den Rechten - man siehts ja was die fta Station angeboten bekommen und einkaufen können - da hat die BBC wegen ihrem großen Namen/Apparat noch einen riesigen Bonus.

 

AW: ITV bald FTA? Neue Info....

Wieso würdest Du Sky als fortschrittliche Pay-TV-Plattform bezeichnen ?
Es gibt keine echte Konkurrenz (mehr). Wenn ich mich recht erinnere, gab es in England doch mal einen terrestrischen digitalen Pay-TV-Anbieter, der in Seca verschlüsselt gesendet hat (in Konkurrenz zu Sky). Irgendwann wurde auf wundersame Weise genau die von diesem Anbieter verwendeten Smartcards gehackt und halb England konnte das Programm umsonst schauen. Es wurde zwar nie zweifelsfrei bewiesen, aber Murdoch's Technik-Firma hatte da wohl ihre Finger drin (war ja auch in Sky's Interesse das der Anbieter folglich aufgeben musste).
Was in England fehlt ist ein echter Wettbewerb beim Fernsehen.
Murdoch hält mit seiner Digibox doch alle Fäden in der Hand und kann konkurrierenden Programmanbietern seine Bedingungen diktieren. Leider gibt es für Sky kein CI-Modul, sonst hätte ich vielleicht schon ein Abo
Aber ich stelle mir doch nicht eine weitere Box hin, die noch nicht einmal Diseqc beherrscht.

Gruss

Rheinlaender

 

AW: ITV bald FTA? Neue Info....

Am Niedergang von ITVDigital war nicht die gehackte SECA-Codierung schuld sondern vielmehr unglaubliches Mismanagement in der ITV-Chefetage. Man hat für zweit- und drittklassige Fußballrechte Phantasiesummen bezahlt. Die waren nicht refinanzierbar und haben das Projekt ins finanzielle Desaster gestürzt.

 

AW: ITV bald FTA? Neue Info....

Ich glaub eher, dass wenn ITV auch noch FTA senden sollte, C4 und five weniger Werbeeinnahmen haben werden und bald nachziehen werden.

Wenn alle FTA senden, dann hat Murdoch gar keine ander Möglichkeit mehr als an einen der oben genannten seine Serien / Spielfilme zu verkaufen.

es wird definitiv kein Problem mit den Rechteinhabern geben. Schau mal was auf anderen Sats für Sender laufen die niemals Europarechte zahlen (OBN, Channel 2, CNBC-e, One TV...)

 

AW: ITV bald FTA? Neue Info....

@TheVIP ... das ist ja nicht wirklich ne unabhängige Quelle, oder
und darüber hinaus widerspricht sie mir nicht mal ... es geht hier um EPG-Plätze für die jeweilige regionale BBC One Version, und alles in allem summiert sich das auf 2 Millionen Pfund - laut Aussage von Greg Dyke, ehem. BBC-Boß, der das ausverhandelt hat.

Und die 17 Millionen Pfund Encryption sind öffentlich bekannt, darüber hat sich ITV bei der OFCOM (Telekommunikationsbehörde) beschwert.

Hast Du nicht die Digital Spy Threads darüber gelesen? Du schreibst da doch auch ...

---

@re-cgn ... schön daß Du $ky fan bist, aber deswegen hat die BBC trotzdem keine nennenswerten Rechte verloren, wie gesagt, außer 24, und das war ein Exempel von Murdoch.

In der Branche ist man eher überrascht, daß es nicht mehr Probleme gab und wie smooth der FTA-Gang für die BBC war. Es hat sich vollkommen gelohnt und bahnt den Weg für eine sinnvolle Alternative zu Murdoch's ach so "fortschrittlichem" Monopol.

Und wenn ITV auch noch FTA geht, werden Channel 4 und 5 (nach Vertragsablauf in einigen Jahren) und weitere folgen, ihr werdet sehen ... davor hat $ky (und Anhang offensichtlich) höllische Angst.

Die Briten werden doch vollkommen abgezockt von $ky, was ist daran toll?

Ja, die, die bei $ky arbeiten ..

Meinst Du FTV? Was soll daran gut sein? Daß man eine Karte braucht, um freies Fernsehen zu empfangen?!

Die BBC wird ihre Freesat-Plattform starten, mit Receivern ohne Karteneinschub, dann hat es sich mit FTV.

 

AW: ITV bald FTA? Neue Info....

Aus welchem Grund sollte das so sein? Die eigentliche Zielgruppe empfängt die Sender ohnehin. An den Werbeeinnahmen wird das, soweit ich das sehe, überhaupt nichts ändern. Die Quoten von BBC1 und BBC2 sind seit der FTA-Abstrahlung auch nicht gestiegen. Warum sollten sie auch.
Bei dieser Entscheidung geht es einzig darum: was ist wirtschaftlicher? Verschlüsseln oder FTA (mit der Inkaufnahme höherer Kosten beim Einkauf von Lizenzware)?

 

AW: ITV bald FTA? Neue Info....

Ein einheitlicher Boxen- und Softwarestandard ermöglicht interaktive Dienste und Zusatzleistungen die bei jedem Zuschauer gleich funktionieren - MHP lässt grüßen, wird sich aber bei uns in den nächsten 5+ Jahren nicht durchsetzen da einfach keine Boxenbasis zur Verfügung steht und die ÖRs produzieren mal wieder für einen kleinen elitären Kreis. Dabei ist die Sky Plattform immerhin so fortschrittlich das Online Banking, Pizza bestellen, Kinotickets kaufen usw. per Fernbedienung gemacht werden können. Das ganze geht so weit das demnächst die Sky+ Box per Mobiltelefon programmiert werden kann. Interaktive Dienste sind standard, seien es nur Multifeed Optionen bis hin zu ganzen Informationswerken wie die BBC Bsp. zum D-Day aufgeschaltet hatte. Gespielt werden kann natürlich ebenfalls per Box und Controll-Pad.... Wenn du das nicht fortschrittlich nennst weiß ich auch nicht.

Freeview ist die größte Konkurrenz für Sky und mit TopUp TV seit kurzem auch mit pay-tv Angeboten. Zum Rest hat ja Tom123 schon was gesagt.

Wettbewerb gibt es genug. Niemand ist gezwungen Sky zu nehmen. Die Briten können Freeview, NTL und Telewest nutzen, da ist wohl genügen Konkurrenz da.

 

AW: ITV bald FTA? Neue Info....

Kabel ist nur sehr punktuell verfügbar. Der wahre Kampf läuft zwischen Sky und Freeview. Nur die beiden Systeme erreichen deutlich über 60% der Zuschauer, wobei Sky der einzige payTV Dienst ist, der wirklich min 90% (technisch). Kabel ist nur den größeren Städten verfügbar und dort auch nur in bestimmten Stadtteilen. Freeview hat große Lücken auf dem Lande.

 

AW: ITV bald FTA? Neue Info....

re_cgn, du siehst das viel zu kurzsichtig. Klar, wenn ITV jetzt FTA geht, ist nicht auszuschliessen, daß sie *kurzfristig* die eine oder andere US-Lizenz verlieren. Aber, viel wichtiger ist, daß es ein Signal setzt für den Free-TV Markt in GB. Spätestens wenn Channel 4+5 dann nachziehen und auch FTA senden, wird sich das mit den Senderechten wieder einpendeln. Denn kein US-Studio kann sich leisten, auf Einnahmen aus dem UK Free-TV Markt ganz zu verzichten, und wären sich alle einig und würden FTA senden (inklusive Channel4+5), würden die Rechte wieder genauso verteilt sein wie als alle FTV gesendet haben, inkl. der BBC. Das Rechteproblem existiert überhaupt nur deswegen, weil Channel4+5 sich haben von Murdoch einlullen lassen und weiter verschlüsselt senden, gerade deshalb ist es so wichtig, daß ITV jetzt ein Zeichen setzt und FTA geht. Denn schon dann werden die US-Studios, die nicht an FTA Sender verkaufen wollen, feststellen, daß 2 Player sich eben nicht mehr so hoch gegenseitig überbieten wie 4 Player. Und gerade die Leute, die wieder eine verschlüsselte BBC fordern, sollten lieber erst mal nachdenken und stattdessen ein FTA ITV fordern, denn das hilft auch der BBC beim Rechteeinkauf.