Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Anzeige

AW: Re: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber?

Tja richtig, es intressiert mich nicht das DVB-C Radio. Und das ist ja der Knackpunkt, das denkt der großteil der Bevölkerung.
DVB-C Radio ist so ziemmllich das kleinste Nischenprodukt dass es im Kabelmarkt gibt.
Es intrssiert kaum wen, wenn es weg ist dann regt sich ein Forum voller Radioenthusiasten auf, das wars dann aber auch.
Auch wenn Dir das nicht passt ist es so.
Ich sage ja nicht dass man nicht mehr Radios einspeisen kann wenn irgendwann Platz im Überfluss ist, aber da der Platz noch knapp ist wird das Radio nunmal zurückgefahren. das ist im Interesse der großen MAsse, egal was Radioenthusiasten darüber meckern. Sorry
Die meisten menschen haben nochnichtmal einen digitalen DVB-C-S Receiver irgendeiner Art.
Und dann auch noch Radio....
Ne das ist vielleicht Promillebereich...
Irrelevant derzeit...

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Ich hab meiner Landesrundfunkanstalt (SWR) heute geschrieben, dass ich als zwangsverkabelter meine Hörfunk Programmme bei KDG vermisse und sie "gefälligst" dafür sorgen sollen, dass ich die SWR Programme via DVB-C hören kann. Mal sehen, was sie schreiben.

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Ich glaube nciht dass die das intressiert, das geht die ja nicht groß was an.

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Kabel Deutschland hab ich das auch schon geschrieben. Die hoch qualifizierten Kräfte in Erfurt wussten aber mit ARD Hörfunktransponder nicht so furchtbar viel anzufangen... ;-)

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Natürlich nicht, es kommen ausser ein paar Radioenthusiasten kaum Anfragen deswegen.
Deshalb besteht ja auch kein interesse seitens der KDG

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Tja floppy....

was soll man zu diesem Schmarren von Dir noch sagen?

Wenn Du Dich informiert hättest, wüßtest Du, dass über den Hörfunktransponder NICHT nur Radioprogramme, sondern auch weitere Dritte der Öffis verbreitet werden!

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

tja bta, darum gehts aber nicht.
Es geht um den Radiobestandteil dieses Transponders.
Und dafür besteht nunmal kein Interesse.
So wenig dass man nichtmal den Namen von diesem ominösen Transponder kennt....

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Siw Zeit der Floppydisk ist übrigens schon lange vorbei

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

ja fast wie Radio
ich nutze übrigens auch schon ewig keine floppydisks mehr, schön dass du das thma mal angesprochen hast

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Entschuldige, die KDG - Leute haben auch behauptet es gäbe keinen Teletext/Videotext mehr. Entweder arbeiten dort nur ******* oder die lügen ihre Kunden bewusst an.