Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Anzeige

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Es gibt immer ein paar die irgendwas hören wollen.

Das ist aber nicht genug um alle Gebührenzahler damit zu belasten.
Die Masse zählt.

Ich hätte zB. gerne einen gebührenfinanzierten Hörbuchsender.
Gratis und digital in mein Wohnzimmer. Wer zahlts mir?

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Für solche spezialwünsche gibt es das paytv...

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Die meisten jüngeren Menschen (ich eingeschlossen) hören gerne Musik. Und da die öffentlich rechtlichen Fernsehsender nix gescheites rüberbringen, bin ich froh das es beim Radio anders ist.

Klar gibts für spezielle Wünsche payTV. aber die GEZ muss man trotzdem zahlen.

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Eben
Und selbiges gilt wenn ein paar Hansel (sorry es sind einfach nciht mehr) zb. in Bayern den regionalfunk aus Hamburg meinen hören zu müssen
dadurch darf nciht die allgemeinheit belastet werden.

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Nein das ist was total anderes.

Wenn ich GEZ bezahle möchte ich für mein Geld auch ALLE ÖR sender empfangen können.

UNd wie schon gesagt ist es ein leichtes denr adio transponder einzuspeisen.

Aber die KDG macht es nicht mal in den ausgebauten Gebieten.

Das heißt sie wollen nicht.

Und wenn du den Thread hier gelesen hättest gibt es noch andere Gründe.

wer in bremen wohnt kann seinen regionalen sender digital nicht empfangen.

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

naja das ist natürlich unstrittig. in bremen sollte das zeug für bremer schon eingespeist werden.
notfalls dort halt per kabel UKW.
aber ansonsten sehe ich da keinen handlungsbedarf...

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Per UKW ist das empfangbar. Nur eben nicht digital.

Wenn ich einen digital Receiver nutze möchte ich alle sender digital empfangen und nicht nur ein paar die Geld bringen.

Als Bremer möchte ich sicherlich auch radio bremen TV in digitaler qualität empfangen.

oder den sr.

Geht nur nicht da auf dem Hörfunktransponder.

Die einspeisung dieses Transponders ist überfällig und bleibt überfällig.

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

doofe frage:

stört es überhaupt irgendeinen bremer?

oder sind es nur die radiofreaks hier im board für die das ein thema ist?

Dein Transponde rkommt sobald genug kanäle analog weg sind. Dann ist platz im überfluss. Jetzt halt nocht nicht.
Musst dich halt gedulden. Die Prioritätenliste ist halt anders!

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Man bezahlt GEZ nur für die für einen bestimmten Sender. Daher besteht kein Anspruch darauf, wirklich ALLE ÖRAs empfangen zu können. Der Radiotransponder ist eher eine nette Ergänzung als etwas was Must-Carry ist.

Dennoch würde ich den Radiotransponder gerne im Kabel haben, aber was nicht ist, kann ja noch werden. So schlecht, wie man hier meint, stehen die Chancen gar nicht!

 

AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Ne für ppv und so nen schrott schon...

Wie schon gesagt wird der transponder in den ausgeauten Gebieten auch NICHT eingespeist.

und radio bremen TV ist kein radio sender sondern ein TV sender.