1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Kabel (DVB-C)" wurde erstellt von DigiSascha, 7. Juni 2006.

Seite 1 von 39
  1. DigiSascha

    DigiSascha Senior Member

    Registriert seit:
    27. Mai 2004
    Beiträge:
    429
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    28
    Anzeige
    Hallo zusammen,

    ich finde es sehr eigenartig, dass soviel im TV-Bereich passiert aber nichts im Radio-Bereich?!
    Sicherlich könnte man vermuten, dass die nur auf Dinge achten, die letztendlich auch Geld bringen. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die KDG weiterhin tatenlos zusehen kann, wie die Radiosender langsam aber sich aus dem Kabel verschwinden.
    Ich verstehe auch nicht, dass es so schwer sein kann beispielsweise den ARD-Radiotransponder endlich ins Kabel einzuspeisen?!
     
    DigiSascha, 7. Juni 2006
    #1
  3. psychoprox

    psychoprox Gold Member

    Registriert seit:
    25. Dezember 2005
    Beiträge:
    1.449
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

    Also das Xtra Music Paket wird auch weiterhin bleiben. Bringt ja schließlich auch Geld
     
    psychoprox, 7. Juni 2006
    #2
  4. DigiSascha

    DigiSascha Senior Member

    Registriert seit:
    27. Mai 2004
    Beiträge:
    429
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

    Genau da liegt das Problem!!! Es bringt GELD!!!
    Ich würde mir ein bischen mehr Innovation von den Netzbetreibern wünschen!!!!
     
    DigiSascha, 7. Juni 2006
    #3
  5. floppy

    floppy Board Ikone

    Registriert seit:
    14. Juli 2002
    Beiträge:
    4.700
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

    Radio ist unintressant für Kabel
    Brauchen die wenigsten. Radio kann man per Terrestrik oder auch Webraido empfangen...
     
    floppy, 7. Juni 2006
    #4
  6. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.895
    Zustimmungen:
    39.446
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

    Ach floppy, wo hast Du denn diese Analyse her. Schließe nicht von Dir auf andere. Die meisten HiFi-Anlagen hängen am Kabel, und da leistet auch ein angeschlossener Digitalreceiver gute Dienste.
    Ich würde auf den ARD-Transponder mehr wert legen als auf die Privaten.
     
    Eike, 7. Juni 2006
    #5
  7. DigiSascha

    DigiSascha Senior Member

    Registriert seit:
    27. Mai 2004
    Beiträge:
    429
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

    So gehts mir auch, hab meine Box auch an der Hifi Anlage.
    Aber leider passiert da seitens der KDG nicht viel oder besser GARNICHTS!!!!
     
    DigiSascha, 7. Juni 2006
    #6
  8. floppy

    floppy Board Ikone

    Registriert seit:
    14. Juli 2002
    Beiträge:
    4.700
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

    Naja das seid ihr 2 nun...
    In der Masse ist das aber kaum einer. Sorry :(
    Nicht weiter relevant für Planungen wos auch um Geld geht (logischerweise)
     
    floppy, 7. Juni 2006
    #7
  9. Saviola

    Saviola Wasserfall

    Registriert seit:
    7. Juni 2001
    Beiträge:
    9.744
    Zustimmungen:
    849
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

    Drei! Denn ich schliesse mich Eike & DigiSascha an :)


    Woher willst Du die Präferenzen der "Masse" kennen? [​IMG]
     
    Saviola, 7. Juni 2006
    #8
  10. DigiSascha

    DigiSascha Senior Member

    Registriert seit:
    27. Mai 2004
    Beiträge:
    429
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

    Die kennt er garantiert nicht!!!!
    Denn die meisten Kabelnutzer haben Ihre Hifi Anlage ans Kabel angeschlossen.
    Und wenn man eine SetTopBox hat ist es ein MUSS sie auch anzuschliessen!!!!
     
    DigiSascha, 7. Juni 2006
    #9
  11. Hagan

    Hagan Senior Member

    Registriert seit:
    21. April 2006
    Beiträge:
    196
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Ist Radio uninteressant für Kabelnetzbetreiber???

    Sagen wir vier :)

    Aber das Hauptproblem dürfte der fehlende Bekanntheitsgrad des DVB-C Radios sein. Solange niemand weiß, daß es etwas weitaus besseres als analoges terrestrisches Radio gibt, verwendet es eben auch niemand. Die meisten verwenden noch nicht einmal das analoge Radio aus dem Kabelanschluß.

    Außerdem fehlt leider den meisten Radios und billigen Stereoanlagen der nötige
    Antennenanschluß (für analoges Kabel) bzw. Line-Eingang (für den Receiver). Mit einer Wurfantenne kommt man da nun mal nicht weiter.
     
    Hagan, 7. Juni 2006
    #10
Seite 1 von 39