Ist HD+ wirklich so schlecht?

Anzeige

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

So ist es. Die HD02 läuft ja auch nicht mehr, aber noch die V13 bis Ende Mai. Danach ist Schluß. Die HD02 hatte ich nur geholt um Rufux zu widerlegen und dem technischen Interesse an der Verschlüsselung und nebenbei habe ich noch den nHD-Anteil beurteilt: das Geld nicht wert.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Habe auch den Eindruck, dass man bei den privaten die Strategie aufgeben hat, das SD Programm von der Bildqualität runterzufahren um HD+ besser an die Kunden zu bringen.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Woher entstammt denn diese Paranoia?

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Dieser Verdacht wurde hier schon öfter geäußert. Ein wenig verschlechtert wird das Bild auf jeden Fall, weil inzwischen bei allen Sendern HD und SD durch eine Abwicklung laufen und das SD-Bild vom HD-Signal runterskaliert wird, auch bei nativem SD-Material. Dieser Qualitätsverfall ist aber bei allen Sendern mit HD-Ableger zu verzeichnen und hat nix mit HD+ zu tun.

Die Kompression bei den Privaten ist nicht besser und nicht schlechter als vor 2 1/2 Jahren. Man ist halt nur inzwischen besseres gewöhnt und die Bildschirme werden immer größer. Da trennt sich dann die Spreu vom Weizen und dass die Privaten noch nie das beste SD-Bild hatten dürfte allgemein bekannt sein.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Was du da leider als Paranoia betitelst ist Realität ( ist dir die Bedeutung des Wortes Paranoia überhaupt bekannt ? )

Die HD+ Sender haben größtenteils ( alle ? ) gar kein SD Bild mehr .

Was da als SD gesendet wird ist im üblichen Fall ein eingehendes SD Signal was für HD+ raufskaliert wird.
Für den SD Zuschauer wird dieses Bild dann wieder in MPEG 2 nochmal neu gerendert und wieder runterskaliert .

Unter diesen, für SD unnötigen zusätzlichen Schritten leidet natürlich die Bildqualität merklich !

Der einzige Fall wo die SD Bilder Normalqualität haben ist wenn die Sender natives Material senden.

Somit ist es auch mir als Kabelzuschauer der keine Privaten in HD hat auch oftmals möglich festzustellen ob gerade etwas Natives bei den Sendern der Gängelgroup läuft

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Selbst die SD-Qualität der Öffentlich-Rechtlichen löst bei mir mittlerweile Brechreize aus. Man ist halt mittlerweile HD gewohnt und es liegen einfach Welten dazwischen.

 

Wenn da “Welten“ zwischen liegen, sitzt du zu nah am Fernseher.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

So kann man es natürlich auch sehen.

Die Qualität ist nicht schlecht, du sitzt nur zu weit weg. VHS + 35cm-Fernseher + 10m Sitzabstand = HD-Gefühle.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

"Welten" liegen zwischen einer guten BluRay Disk und einem DVB-T Bild, ein sehr deutlicher Unterschied ist immer noch von 1080i50 mit 5 MBit zu 1080p24 mit über 30 MBit zu sehen. Also wenn du Qualität willst dann schau BluRay!
Das beste was HD+ dir bietet ist noch weit von einer Bluray entfernt, vor allem wegen dem fehlenden 24p. Das Umrechnen von 24 Vollbildern zu 50 Halbbildern führt zu einem deutlichen Schärfeverlust. Bei einem 1080i48 Bild wäre das vielleicht weniger schlimm, das gibt es aber nicht.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Fehlender 24p-Modus bei vorwiegend fürs Fernsehen produziertem Material?