Ist HD+ wirklich so schlecht?

Anzeige

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Wieso das? Ein bisschen Abwechslung muss schon sein.....
24,90 für Sky reicht. Da habe ich alles was ich brauche, da Fußball mich nicht so stark interessiert. Was da bei HD1 und HD2 rein kommt an Fußball reicht mir.

Und außerdem bin ich mir nicht sicher, weil du gerade wieder mit den 18 € kommst, wieviel man im Laufe des Monats für die Privaten (Unterbrecherwerbung brngenden) im Supermarkt bezahlt, abzüglichst des Anteils für Sky und die ÖR. Da sehe ich auch Optimierungsbedarf.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Hast recht, mir reicht es jetzt auch. In diesem Sinne amen und aus jetzt bei mir.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Ja, bei Sky bekommt man was für sein Geld! Echte Inhalte nämlich. Die es bei RTL nicht gibt und auch nie geben wird. Ohne nervige Werbeunterbrechung.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Du musst kein Mitleid mit mir haben, denn mein Programm
stelle ich mir selbst zusammen!

Wozu sonst hat man Blu Ray/DVD? Ansonsten würde ich
dir Alternativen zum Fernsehen empfehlen wie Bücher,
Spaziergänge, Konzerte, Sport (aktiv oder als Zuschauer),
selber kochen, sich um den Partner bzw. die Familie
kümmern oder anderen Hobbies nachgehen.

Alles dem Mist der privaten vorzuziehen!

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Darüber kann man als Film- und Serienfan auch anderer Ansicht sein, wenn man die Entwicklung der letzten Jahre beobachtet. Selbst Sportfans abseits der Bundesliga fühlen sich im Stich gelassen.

Aber klar - im HD Bereich ist Sky vorne. Filmmäßig kommt auch immer was für jeden Geschmack und Dokus auf NatGeoHD oder History HD machen echt Spaß. Dennoch baut Sky mächtig ab und aufgrund der vielen Wiederholungen und fehlender Sender (TNT HD, SyFy HD) würde ich auch kein Vollpreis zahlen - aber das ist ein anderes Thema.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Bei HD+ gibt es nicht nur RTL sondern noch 11 andere Sender, bei denen es echte Inhalte gibt.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Die haben aber genau wie RTL, ein für mich nicht
zu ertragenes Manko: Werbeunterbrechungen!

Da kann der Inhalt noch so gut sein mit Werbung
in der Sendung tue ich mir weder Film, Serie noch
eine Dokumentation an!

Rechnet man dann noch die Plings und Plongs mit
Eigenwerbung in den Sendungen dazu ist es die
gleiche Folter wie bei RTL!

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

@göttingencity,

sag mal, bist du irgendwie von der RTL Pro7 Gruppe gesponsort? Noch nie soviel Schrott gehört wie von dir, tut mir leid das ich das schreiben muss aber es ist so.

Wieso für die ÖR jeden Monat 18€ bezahlen? wo hast du denn diesen Mist her? Ich bezahle 4x im Jahr 17,95, sprich es sind 20€ mehr wie für HD+ im JAHR!! Kommen bei den HD+ Sendern auch irgendwelche Sportübertragungen? Von Boxen mal abgesehen aber da ist ja eh nur Werbung drin. Guck dir lieber zdf-neo oder sowas an und kein Mitten im Leben wo die deutsche Unterschicht präsentiert wird.

Ich bezahl lieber 30€ im Monat für Sky, für Bundesliga, Sport und lauter schöne Dokusender ala Discovery HD, History HD, Nat Geo Wild HD (sehr schöner Inhalt), Nat Geo HD und Spiegel Geschichte. Muss ja leider zu geben das ich zurzeit auch die HD+ Sender schaue aber nur weil sie in meinem Sky-Abo inbegriffen sind, aber danach wird es nicht verlängert.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Dann hast du aber nur ein Radio angemeldet!

Kosten für 3 Monate:
Radio 17,28 EUR!
Fernseher und Radio 53,94 EUR !