Ist HD+ wirklich so schlecht?

Anzeige

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Na dann zitiere mich mal...

hallo,
ich habe niemanden seine meinung untersagt. ich verbitte mir nur eure pauschalverurteilung aller hd+ nutzer.
mfg[/QUOTE]
Ich pauschaliere hier nichts.Ich meine dich!

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Mit DVDs werden seine Anforderungen aber auch nicht erfüllt. Es wäre doch kontraproduktiv, bei jedem Flug etc. die DVD-Boxen mitzuschleppen. Eine legale, digitale Kopie kann man dank des Kopierschutzes auch nicht anfertigen. Da ist es ehrlich gesagt leichter, TV-Aufnahmen mobilfähig zu machen.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Das ist keine pauschal falsche Behauptung, sondern eine absolut korrekte und stimmige Feststellung, sie ist real. Und mehr brauchts dazu auch nicht mehr zu sagen, und den Mund lasse ich mir schon 1000x nicht verbieten.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

hallo patrick,
mal ehrlich, mich interessiert es nicht im geringsten, ob ihr aufnehmen könnt oder nicht. das mag egoistisch sein, bin da aber sicher nicht alleine.
was die in zukunft einführen wollen, ist mir auch egal, das machen die auch ohne uns.
wenn ich danach gehe, müsste ich mich einmauern, bei dem, was wer wan und wo irgendwann mal plant, ich lebe jetzt.
9 von 10 fernsehnutzern sind eure bedenken vollkommen egal, da die schlicht nur fern sehen und ob ihr hardwareprobleme dadurch habt, ist denen auch schnuppe. fernseh an, bild da, passt.
mfg

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

hallo,
dann soll es auch nicht sein, der rechteinhaber schützt sein produkt und das ist auch in ordnung, würdest du auch machen, wenn du ehrlich bist, ich schon.
mfg

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

hallo,
na dann leg los, wo steht das und wann greifen die restriktionen bei mir, der nichts aufzeichnet.
komm mir nicht mit ich könnte ja, nein ich will nicht.
auf gehts.
den mund verbieten will dir keiner, ich werde aber weiterhin gnadenlos deine falschen behauptungen anprangern und stellung hast du auch nicht bezogen zum thema heimlich schauen.
mfg

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Gegenbeispiel: Neulich lief "Apollo 13" auf arte HD in 1080i, mit Originalton und ohne Senderlogo - komplett unverschlüsselt. Also wenn arte HD jetzt nicht schon eine Klage am Hals hat, haben zumindest manche Rechteinhaber nicht einmal etwas gegen eine unverschlüsselte "quasi-1:1-Ausstrahlung" der Blu-Ray...

 

AW: HD+ ist so schlecht, Bürger in die Falle locken

ist also genauso wie mit den Werbeblöcken: unbewußte Gehirnwäsche. Das paßt!

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

In gewisser Weise habe ich natürlich auch Verständnis für den Rechteinhaber. Nur würde Hose ja auch niemandem schaden, wenn er für mobile Zwecke Digitalkopien seiner ehrlich bezahlten DVDs oder Blu Rays anfertigen würde.

Hier ist die sogenannte Digital Copy ein weg in die richtige Richtung. Nur was nützt es, wenn eine solche Kopie nur einmalig auf ein mobiles Gerät oder den PC transferiert werden kann? Es muss zukünftig einfach auch gute Modelle für die mobile Nutzung geben, wenn man dasd zahlende Klientel nicht verprellen möchte.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

hallo,
naja, also apollo 13 interessiert eigentlich wohl nur straffe filmfans. der wird wohl recht günstig gewesen sein.
für mich langweiliger käse.
mfg