Ist HD Plus noch zeitgemäß?

Anzeige

Da mußtest Du aber schon stark bei Sky wildern.

Ja, klar, Du bist mal wieder das Maß aller Dinge. Nur sagen die Statistiken halt etwas anderes.

Und Standard ist nun mal das, was am meisten (von den Sendern) genutzt wird.

 

Nö, ich schrieb SD ist Standard ("state of the art" ist etwas ganz anderes). Und selbst seifuser hat eher Belege dafür geliefert.

Nö, der einzige, der hier etwas verkaufen will, bist Du.

 

Es gibt sicher auch ein Dutzend Statistiken wo HD vorn liegt, aber die Mühe spar ich mir, wenn dir SD so sehr am Herzen liegt.

 

Ich helfe deiner Erinnerung gerne auf die Sprünge:

Stand der Technik ist UHD. Ich lese da irgendwie nichts von Standard beim Kunden.

So wird es sein. Ich kann mich wenigstens erinnern, was ich schreibe uns was nicht

 

Ein Hype wohl nicht, der Zuschauer will nicht alle paar Minuten, so kommt es jedenfalls mir vor, mit Werbung berieselt werden.
Deswegen habe ich hauptsächlich zu sky gewechselt und überlege gerade von sky zu VoD zu wechseln, weil bei sky die Werbung so langsam schon unerträgliche Züge angenommen hat.
Da allerdings das komplette sky mit HD mittlerweile für schmackhafte 29,99 zu haben sein könnte kann sich mein Wechsel noch etwas verzögern, bis zu dem Zeitpunkt wo sky die komplette Bundesliga verlieren sollte.

Lohnt nicht?
3-Play ist 10 Euro teurer als 2-Play.
Da gibt's stattdessen schon VOD für weniger.

 

Ach hör doch auf.
Irgendwo in Deutschland wird sicher noch ein Schwarz-Weiß Röhren TV genutzt werden, haben wir also hier den aktuellen TV Standard?

Es stimmt schon, UHD ist der aktuelle Standard, da massentauglich und nicht mehr im Entwicklungsstadium.

 

Ja, das ist grundsätzlich etwas, woran HD+ auch selbst ein Interesse haben müsste. Aktuell ist ein Großteil der HD+-Receiver technisch minderwertig. Ich möchte gar nicht den Vergleich zu einem Linux-Gerät anstellen, das ist gar nicht notwendig. Die Geräte sind hinsichtlich ihrer Qualität einfach mangelhaft, sowohl was Verarbeitungsqualität als auch was Software angeht (Stabilität, Bootzeit, Kanalsortierung).

 

Was schreibt ihr da für einen Quatsch.
Technisch z.B. baut sehr gute Receiver.

 

Ja, Technisat ist aber eben nur ein Hersteller und noch dazu ein relativ hochpreisiger.
Schau Dir mal die Geräte von Comag oder Easy one/ Set one an, welche massenhaft, gerade von den Bau- und Supermärkten, auf den Markt geworfen werden.

 

Meinst du die Firma ?