Ist ein Angebot wie HD Plus noch zeitgemäß?

Anzeige

Ähm, das sollte ja wohl klar sein, sie können schließlich nicht hellsehen.

 

Naja, in Bezug auf HD+ haben das Schäferkordt und André Prahl zumindest von sich gedacht...

 

Im Gegensatz zu dir sicher nicht. Hab' heute rein geschaut und schwupps schien draußen die Sonne.

 

Gescheitert ist das Modell sicher nicht. Aber es bringt auch nicht die Erträge, die man sich erhofft hat. Sind ja nicht nur die Sender, auch die HD+ GmbH will etwas vom Kuchen. Wenn man den Gewinn durch die 21 Sender teilt und da eben auch noch etwas haben will (und muss, da Steuern und Gehälter sich nicht von alleine bezahlen), sind die 100 Mio. € doch wieder nur Peanuts.

 

Die Humax Aktion gab es meines Wissens nur zur Einführungsphase im Jahr 2009.
Am 31.03.2011 wurden erstmals Zahlen von HD+ veröffentlicht. Zu diesem Zeitpunkt hatte man nach eigenen Angaben 114.000 zahlende Nutzer. Auch wenn das alles Humax Nutzer sein sollten, die hier als Nutzer geführt worden sind, wären das nicht 25%, wie von dir angegeben.

Die 2015er Panasonic CXW754/804 Modelle haben sämtlich zwei CI+Steckplätze, bei den neuen Samsung TVs hat man ebenfalls über die "One Connect Box" zwei CI+ Steckplätze. Vom Philips 65PUS7600 weiss ich auch, dass er zwei CI+ Steckplätze hat.

 

Auch mein fast 4 Jahre alter Panasonic Blu-ray Sat - Rekorder BS885 hat schon 2 CI+ Schächte.

 

HD+ hat nur in den ersten 5 Jahren Quartalszahlen veröffentlicht und da sich dieses Zusatzangebot mit 1,65 Mio zahlenden Kunden Ende 2014 etabliert hat wird nun vermutlich nur jährlich veröffentlicht.

 

Von Mario_67 zitiert:

Antwort darauf:

Etabliert mit ca. 1,65 Millionen zahlenden Kunden bei einem Gesamtmarkt von rund 18 Millionen Sat-Haushalten in Deutschland?

Wem willst du denn diesen Bären aufbinden? Wer meinst du ist so dumm, dass er das glaubt?

Hätte es positve Quartalszahlen 2015 gegeben, dann hätte diese HD+ längst veröffentlicht. Warum sollte HD+ auch nicht weiterhin versuchen mit positven Zahlen für das PayTV Modell HD+ zu werben?

Das nicht zu tun macht überhaupt keinen Sinn, vor allem bei einem Produkt, dass sich eben noch längst nicht auf dem Markt etabliert hat, wie es ein Gesamtmarkt von rund 18 Millionen Sat-Haushalten in Deutschland nur zu deutlich zeigt.

 

Sky erreicht bei ~40 Millionen Privathaushalten trotz Bundesliga und ständigen Rabattaktionen auch nur ~4 Millionen Kunden. Liegt wohl daran das generell nur rund 10% bereit sind für TV extra zu löhnen.

Man nicht zu oft wiederholen das es erstaunlich ist das man für ein derart mieses Produkt wie HD+ so viele Kunden gewinnen kann. Ist wohl der beweis das man mit genug Marketing jeden Dreck verkaufen kann.

 

Es geht hier um HD+ Empfang via Satellit
und einen Markt von 18 Millionen Haushalten gibt es schlicht nicht....

Via Satellit erreicht Sky vermutlich nur ca. 2 Millionen Kunden.

Abzüglich eine unbekannte Skykunden - Anzahl, die sich mit dem SD Empfang begnügen.
Empfang von Sky Premium Paketen wie die Bundesliga via Sky in HD kostet 10€ extra.