Ist ein Angebot wie HD Plus noch zeitgemäß?

Anzeige

wozu soll ich es aufzeichnen wenn ich es jederzeit wieder streamen kann egal wo ich mich befinde? was für einen sinn macht es sich noch die eigenen datenträger zuzuschaufeln?

nur 10 millionen hd fähige haushalte via sat in deutschland? jetzt bin ich ein wenig schockiert über die "rückständigkeit" des deutschen marktes.

 

Zumindest solange es beim entsprechenden Dienst verfuegbar ist

 

Du hast überall einen Internetanschluß und mindestens 10 MBit/s stabilen Download? Und die Rechte haben die Anbieter nicht unbegrenzt, da ist auch ein Kommen und Gehen wie im linearen TV.

Daß ich mir die Aufnahmen wirklich jederzeit ansehen kann, egal wo ich mich befinde. Und das ganze sogar kostenlos.

Wie sieht es denn in Österreich aus?

Ich helfe Dir da mal aus: 1,2 Mio. von 2,0 Mio. Sat-Haushalten waren zum Jahresende 2013 HD-fähig, also ein ähnliches Verhältnis wie bei uns.

Darum noch mal eine Bitte: Informiert euch doch erst mal, bevor ihr hier immer so großspurig herumpoltert.

 

ich hab 30 mbit down fast jederzeit (in der ubahn verfalle ich nicht wirklich in panik wenn ich keinen hd stream sehen kann)

status österreich 2014. (der anteil sollte wohl bis ende 2015 noch gestiegen sein)

"Besonders stark ausgeprägt ist dieser Trend beim Satelliten-Fernsehen, bei dem 60 Prozent der Haushalte Fernsehen in HD-Qualität empfangen. In Deutschland wird nur in 43 Prozent aller SAT-TV-Haushalte HD-Fernsehen empfangen. "

Österreich ist Spitzenreiter bei HD-Empfang in Europa

doch ein leichter unterschied trotzdem überrascht mich die geschwindigkeit der umstellung.

 

HD+ ist nichts, was ich in die Kategorien "zeitgemäß" oder "nicht zeitgemäß" einsortieren würde. Nüchtern betrachtet ist es einfach ein Versuch, die deutsche Fernsehlandschaft zu verändern. Ob man es schafft (Abschaltung der SD-Versionen), wird die Zeit zeigen.

Gereizt hat mich die Plattform nie wirklich. Bekam diesen März eine unaktivierte HD 02 geschenkt, diese hab ich dann nach ein paar Monaten aber meinem jüngsten Bruder überlassen, da ich den Steckplatz für eine ORF-Karte brauchte.

An Serien im werbefinanzierten Privatfernsehen schaue ich nur solche, die es nicht via Sky oder VOD gibt. Mein Konsum ist mir also durchaus einige Euros im Monat wert. Bei HD+ stimmt für mich aber der Gegenwert nicht. Deshalb werde ich auch 2016 ohne auskommen.

 

Meine Quelle (Astra erreicht erstmals zwei Millionen TV-Haushalte in Österreich - ASTRA) ist vom selben Veröffentlichungsdatum und dürfte die Primärquelle zu Deinem Artikel sein.

 

Ich wollte nur verstehen was ApollonDC geschrieben hat weil es für mich nicht nachzuvollziehen ist.
Vielleicht kann er ja noch mal erläutern welche Karten in welche Statistiken aufgenommen wird. Auch die Theorie zur gleichbleibenden Menge an Gratisphasen ist interessant.

 

Und das dann aber bitte anhand von nachprüfbaren Fakten belegen und nicht einfach etwas behaupten oder erfinden, wie eben hier in dem von mir zitierten Beitrag: Ist ein Angebot wie HD Plus noch zeitgemäß?

 

Nur blöd , dass die Leute die den Beitrag geschrieben haben keine Prozentrechnung beherrschen oder absichtlich falsch rechnen.

Österreich 1,2 Million Sat HD-Haushalte von 2 Millionen gleich 60 Prozent.

Deutschland 10 Millionen Sat HD-Haushalte von 18,2 Millionen gleich 55 Prozent und nicht nur 43 Prozent.

 

naja, zwischen den artikeln liegt ein jahr. und da ja kein tv mehr ohne hd tuner für sat oder kabel verkauft wird sollte die steigerung um 12% schon möglich sein. würde bedeuten alle 8 jahre wird der tv gewechselt bzw erneuert. (stellt sich die frage ob dieser wert der statistik entspricht) hab nur einen welt artikel gefunden laut dem ein tv alle 6,5 jahre im durchschnitt getauscht wird