Ist ein aktiver Subwoofer überhaupt nötig?

Anzeige

AW: Ist ein aktiver Subwoofer überhaupt nötig?

Wobei das auch wieder extremes - Voodoo - ist.

Was nützt es THX-LS zu haben wenn der Höraum nicht THX ist.

 

AW: Ist ein aktiver Subwoofer überhaupt nötig?

Ein THX System bietet auch andere wichtige Eigenschaften...und die sollten auch in einem nicht idealen Hörraum zu erkannbaren Unterschieden führen...

 

AW: Ist ein aktiver Subwoofer überhaupt nötig?

Die THX-Spezifikationen sind im Gegensatz zum High-End-Voodoo wenigstens nach einem standardisierten Verfahren messbar.

Ob tatsächlich im normalen Gebrauch den riesigen Unterschied darstellt, mag ich jetzt nicht weiter beantworten. Jedenfalls stellt das THX-Siegel (wobei es ja im Heimkino zwei Stufen gibt) einen gewissen Standard sicher.

Solche Standards gab's ja schon früher: z.B. die HiFi-Norm DIN 45500, die auch gewisse Mindestanforderungen gestellt hat. Geräte nach DIN 45500 mussten bestimmte Werte im Frequenzspektrum, Rauschabstand, Klirrfaktor, usw. erfüllen. Man konnte sich also darauf verlassen, dass eine Stereoanlage nach HiFi-Norm keine Taschenquäke mit Brüllwürfeln ist.

Und gleiches gilt für THX -- das ist im Prinzip auch nur eine Norm, wobei man hier wissen muss, dass der Hersteller das THX-Siegel "kaufen" muss. Soll heißen, dass es auch andere Geräte gib, die diese Norm erfüllen, bei denen der Hersteller aber darauf verzichtet hat, sie von THX zertifizieren zu lassen.

Gag

 

AW: Ist ein aktiver Subwoofer überhaupt nötig?

Nubert lässt auch nicht zertifizieren, obwohl sie die THX-Normen erfüllen würden.
Sonst müssten sie die LS-Systeme - die sowieso nicht grade für den schmallen Geldbeutel sind - noch preislich nach oben korrigieren.

Hatte da mal mit dem Chef selber gesprochen.

 

AW: Ist ein aktiver Subwoofer überhaupt nötig?

Du kennst den Chef von Nubert? Man laufen hier wichtige Leute rum. Ich war noch nicht mal bei Teufel Berlin zu Besuch.

 

AW: Ist ein aktiver Subwoofer überhaupt nötig?

Nubert ... dat war mal ne ganz kleine Klitsche, so vor 20 Jahren.
Angefangen, mit Boxen schrauben, hat er in einer Garage.
(Günther ist übrigens nur ein Hauch älter als wir )

Das Hauptwerk ist in Schw. Gmünd, 30 Km von hier weg. Hier vor meiner Haustür ist auch die größte Filiale, und da kann man - hin und wieder - beim Shopping, auch mit Cheffe fachsimpeln ... so er mal anwesend ist.

In 20 Jahren Gastronomie lernt man schon einige Leute kennen, auch wichtige !
... und Vitamin B kann man eigentlich nicht genug haben !

 

AW: Ist ein aktiver Subwoofer überhaupt nötig?

Wenn wir jetzt noch anfangen mit dem schrauben, dann könnte es bis zum Renteneintritt mit uns noch was werden. Man gönnt sich ja sonst nichts.

 

AW: Ist ein aktiver Subwoofer überhaupt nötig?

Von THX halte ich gar nichts. Mein ehemaliges Logitech ZX700 Soundsystem war THX zertifiziert und hatte ein Grundrauschen von der Endstufe her, dass es einfach abnormal war.

 

AW: Ist ein aktiver Subwoofer überhaupt nötig?

Hallo

Da hast du zweifelsfrei Recht, nur das das bei der THX Multimedia Lizenz wie hier

nicht zutrifft, die THX Multimedia Lizenz ist sinnlos und dient nur dazu unwissende zu locken. In dem Preisbereich würde ich auf das THX Logo verzichten da die Lizenz zuviel vom Kaufpreis ausmacht. Selbst THX Select kannst du vergessen, ab THX Ultra wird es interessant wenn überhaupt. Sehr viele Leute glauben das THX gleich THX ist dem ist aber nicht so.
Grüße Tomi

 

Welches Kabel zum aktiven Sub

Hallo,
nur kurz eine Frage:

Die Zuleitung vom AV-Receiver zum aktiven Subwoofer, ist das ein normales Chinch-Kabel oder ist das ein besonderes?

Hacki