Ist eigentlich Premiere Blockbuster schlechter als Premiere Film?

Anzeige

AW: Ist eigentlich Premiere Blockbuster schlechter als Premiere Film?

Aber warum gibt es dann Sender wie "Wein TV", "Volksmusik TV" und solche Nischenprogramme. Ich kann mir gut vorstellen das viele des älteren Semesters Premiere Thema haben um solche sachen wie Heimatkanal oder Goldstar zu sehen, ich behaupte sogar das Classica und Focus Gesundheit viele "Fans" haben und daher das Thema Paket haben um diese kanäle zu sehen. Ich denke daher auch das Premiere das Thema oder Entertainment Paket mit solchen Nischen ausbauen kann die viel gewünscht werden. Ich fürchte aber das dies nicht passieren wird.

 

AW: Ist eigentlich Premiere Blockbuster schlechter als Premiere Film?

was glaubst du ist focus-tv?? nostalgie oder premiere krimi?? Heimatkanal und goldstar??? alles für nischen! damitm läßt sich geld verdienen sonst würde man es ja nicht machen!
beim sport selbe: soll den nur fußball und formel 1 dort laufen? soll das wirklcih reichen? warum gibt es dann NASN oder wie der sender heißt und auch noch erfolgreich?

 

AW: Ist eigentlich Premiere Blockbuster schlechter als Premiere Film?

Das Problem mit Direkt ist,daß öfter Filme ein Jahr nach Ausstrahlung auf Direkt auf Blockbuster starten,daß kanns ja echt nicht sein.

 

AW: Ist eigentlich Premiere Blockbuster schlechter als Premiere Film?

Die Mehrheit wird dies nicht abonnieren. "Wein TV" wird über KDH und nicht über Premiere ausgestrahlt.

Thema ist kein "Zugpferd". Premiere hat - nach dem Verlust der BuLi-Rechte - zwei bis drei Zugpferde:

- Hollywoodfilme
- Champions-League (oder allgemein Sport)
(- Serien)

Die Thema-Sender, internationaler Liga-Fussball und Ransportarten wie z.B. Golf, Segeln etc. sehen die meisten als "nette Zugabe". Dies ist aber nicht der Grund für ihr Abonnement.

 

AW: Ist eigentlich Premiere Blockbuster schlechter als Premiere Film?

man sollte premiere-direkt auch in ein programm paket zusammen fassen und als Premium-premiere-paket anbieten! für 25 - 30 euro im monat als ersatz für Blockbuster-paket! (blockbuster beibehalten für den schmaleren geldbeutel)

 

AW: Ist eigentlich Premiere Blockbuster schlechter als Premiere Film?

Mit Focus-TV läßt sich Geld (Weiber) verdienen. Mit Nostalgie und vielleicht auch noch mit Krimi.

Mit dem Heimatkanal und mit Goldstar läßt sich definitiv kein Geld verdienen. Die ARD und das ZDF bieten Heimatfilme und Volksmusik - ohne Werbeunterbrechung - bis zum Erbrechen an.

Das Sport-Paket muss natürlich mehrere Richtungen abdecken. Golf wird aber - bei der Mehrheit - nicht der Grund für das Abo sein.

 

AW: Ist eigentlich Premiere Blockbuster schlechter als Premiere Film?

Genauso sehe ichs auch.Wenn zumindest in der Regel die Filme zwischen 12 und 18 Monaten auf Blockbuster laufen würden,könnte man sagen oki.Aber derzeit sind viele Filme dabei,die schon über 19,20,21,22 gar 24 Monate auf den Buckel haben.Im Dezember 06/Januar 07 laufen eine Vielzahl von Filmen,die im Herbst´-Winter 04 und Frühjahr 05 Kinopremiere hatten.

 

AW: Ist eigentlich Premiere Blockbuster schlechter als Premiere Film?

Super Idee! Das Premium-Paket würde ich sofort abonnieren!

 

AW: Ist eigentlich Premiere Blockbuster schlechter als Premiere Film?

tja, das sag mal dem besitzer dieser kanäle....

du hast ja mit den zugpferden recht! Hollywood filme, fußball, formel 1!
aber man sieht ja das das nicht die lösung aller probleme ist! pay-tv war schon immer auch für nischen da... das kannst du einfach nicht abstreiten!

 

AW: Ist eigentlich Premiere Blockbuster schlechter als Premiere Film?

Mir ist auch klar das "Wein TV" über KDH kommt... Wollte es nur als Beispiel ansehen.
Aber wie gesagt gerade bei Premiere Thema bin ich anderer Meinung denke das das sehr viele einzeln abonniert haben und nicht nur als Zugabe