Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

Anzeige

Nein,
das stimmt nicht !

Habe eine jahrzehntelange analog Kabel erfahrung,ausserdem eine fast 9 monatige DVB-T erfahrung mit verschieden Geräten.

Hatte auch den direkten vergleich von DVB-T und analog Kabel in der Praxis sind die vergleichbar von der qualität



frankkl

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

Na wenn DVB-C schlchter als analog Kabel ist dann kann DVB-T nicht besser sein das ist nun mal unmöglich. Nur ZDF kommt an die analogen Sender ran da hier Datenraten von teilweise über 5MB gefahren werden. Und da man mindestens 5MB/s braucht um ein gleichwertiges Bild zu bekommen ist das nun mal eine Tatsache. (steht übrigens in vielen Anleitungen von DVB Receivern auch drinn)
Gruß Gorcon

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

Stimme dir voll zu!

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

-Der Vergleich an einem Sonntag um 18:30 NDR das 3.


-DVB-T um die gleiche Zeit

das foto habe ich bei einem NAchbarn gemacht, ich habe keinen KAbelanschluss mehr.
-Kabel TV um die gleiche Zeit
so sieht das beim Kabel Anschluss alle drei Tage aus,
wenn man eine Sendung oder Film kucken möchte, die Stöhrung beim KAbel dauerte an diesem Sonatag eine 1/2 Stunde an, mehr muß ich ja wohl nicht sagen !

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

"In Verbindung mit einem analogen SAT-Receiver sind sogar qualitativ hochwertigere Aufnahmen möglich als mit einem digitalen SAT-Receiver mit HDD-Aufnahmefunktion, da die Video-Bitraten nahezu aller MPEG2-komprimierten DVB-Programme zu niedrig sind und immer Einschränkungen in der Bildqualität verursachen. Da ist es sinnvoller, ein umkomprimiertes analoges SAT-Signal aufzunehmen und selbst den Kompressionsgrad zu wählen. Denn Videobitraten bis zu 9.2 Mpbs bietet kein digitaler Sender."

"So erreicht man mit einer Bitrate von 4 Mbps mit dem Toshiba-Recorder eine Qualität, die nicht einmal viele vorbespielte DVDs der großen Hollywood-Studios erreichen. Und im Direktvergleich mit parallel via DVB-S aufgenommenen Digital-TV mit vergleichbarer Bitrate sieht die mit dem Toshiba vorgenommene digitale Aufnahme des analogen TV-Signals deutlich besser aus, vor allem weil die Bilder im Digitalfernsehen wesentlich verschwommener erscheinen und auch deutlichere Klötzchen produzieren. Auf dem Toshiba RD-XS32 war z.B. bei Fußballübertragungen nicht nur eine grüne Matte sonder wenigstens noch richtiger Rasen zu erkennen."

Quelle: AREA DVD-Test: DVD-Recorder Toshiba RD-XS32

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

was hat denn SAT mit diesem Thema zu tun?

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

Du willst doch jetzt wohl nicht behaupten, daß DVB-T besser als DVB-S ist, oder?

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

wenn Du in der Wüste wohnst wo jeden Tag schönes Wetter ist, immer schön blauer und freier Himmel ist,
ist SAT besser.

Wir sind aber in Mittel Europa,
mit sehr viel schlechtem Wetter !


und grade wenn das Wetter schön ist, kuckt man bestimmt nicht so viel TV und wenn das Wetter schlecht ist, wohl mehr ..!


Was hat SAT DVB-S mit DVB-T zu tun
noch einmal die gleiche Frage?

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

Analog-Sat ermöglicht (guten Empfang vorrausgesetzt) bessere Aufnahmen als DVB-S.

DVB-S hat höhere Datenraten als DVB-T.

Schlussfolgerung:
Analoges Bild besser als DVB-T!

Jetzt angekommen?

 

Hä









frankkl