Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

Anzeige

Hallo Forum!

Nachdem ich heute jede Menge über DVB-T gelesen habe, frage ich mich langsam, ob ich wirklich meinen Kabelanschluss kündigen soll. Denn man liest z.B. bei AREA-DVD, dass nur das ZDF-Bouquet (was immer das sein soll?!) wirklich gute Qualität liefern soll.

Bei den anderen Sendern wäre wohl die Datenrate zu gering.

Eigentlich wollte ich mit DVB-T zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen:

1. Gebühren für's Kabel sparen (14,50 Euro pro Monat).
2. Digitale Bildquali anstatt rauschige, moireeverseuchte Analog-Matsche.

Wer kann Entwarnung geben?

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

Kommt drauf an. Wenn du einen großen Fernseher hast (z.B. 82 cm Diagonale), dann kannst du die schlechte Qualitäten sehen (z.B. Klötzchen). Aber mit einem kleinen Fernseher (z.B. 50 cm) sieht man das schlechtes Bild nicht mehr so stark. Du mußt erstmal einfach DVB-T Receiver holen und das Bild anschauen. Wenn du mit dem Bild zufrieden bist, dann kannst du dein Kabel kündigen. Wenn nicht, dann solltest du das Gerät wieder zurückgeben.

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

Danke für die Info - das klingt ja wirklich ernüchternd! Ich dachte ernsthaft, ich könnte PREMIERE Bildquali bekommen....

 

Ich habe es genauso gemacht und das Kabel gekündigt spare etwa 200 Euro jährlich,
die qualität von DVB-T ist den des analog Kabel vergleichbar (habe einen 70er Loewe) auch das Programmangebot ist vergleichbar (von zukünftig ca. 24 hier in Bremen).

Nur z.b. die Polen,Türken und Verkaufts Programme aus den Kabel bekommste nicht mehr mit DVB-T !



frankkl

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

Bei DVB-T ist das Bild auf jedenfall nicht besser als bei DVB-C eher ist es umgekert.
Jedes rauschfreihe analog Bild ist jedenfalls DVB-T weit überlegen.
Gruß Gorcon

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

Die Stimmen, die DVB-T als herausragende Verbesserung beschreiben, hatten meist zuvor kein optimales analoges TV-Bild (verschuldet und auch unverschuldet).
Selbstverständlich gibt es die typischen Analogstörungen wie Moire, Rauschen, Reflektionen, Gleichkanalstörungen und Geisterbilder niemals bei DVB-T.
Dafür hat man aber keine Chance die Bildqualität entscheidend durch Einsatz guter eigenerTechnik noch aufzuwerten.
Im Gegenteil. je besser der TV ist, um so deutlicher sind die Schwächen von DVB-T sichtbar.

 

DVB-T ist einfach günstig und gut,
hatte Jahrzehnte das analog Kabel ist einfach zuteuer

Übrigends sehen das meine Eltern genauso die sind vom analog Kabel auch auf DVB-T umgestiegen !



frankkl

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

DVB-T ist gut, die Bildqualität der einwandfrei analog empfangenen Programme ist aber eindeutig besser - egal ob über Kabel, Sat oder Antenne.
Beim DVB-T wurde die Kompressionsrate derart hoch angesetzt, daß das Fernsehbild niemals die Qualität eines analogen PAL-Signals erreichen kann.
Daher: Ja! DVB-T ist schlechter als Kabel analog!

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

Es wäre vieleicht mal ganz nett wenn jemand mit einem DVB-T Box die am PC angeschlossen ist ein Stream anfertigt. dann könnte man es mit DVB-C bzw. DVB-S vergleichen wie hoch die Datenrate ist. Gut macht sich zum Auswerten DVB-lab mit seinem Bitratenviewer.
Gruß Gorcon

 

AW: Ist DVB-T schlechter als Kabel analog?

Hallo,

ich kann eigendlich nicht viel negatives über die Bildquali sagen, bis auf den WDR, der aber auch über analog Kabel eine miserable Qualität hat. Das Bild ist auf einem 50er nicht schlechter als auf einem 82er TV.
Zudem darf man nicht nur die Datenrate anschauen, man muss auch die Zuverlässigkeit beachten. Also wir hatten Kabel von ISH, da war jede Woche mal das Bild etwas anders: mal Geisterbilder danach wieder super, dann leichtes rauschen und am nächsten Tag wars in Ordnung. Und öfters Totalausfall, gerade wenn ein Film kam oder wenn Fußballübertragung war.
Wir haben zu DVB-T gewechselt, da dort die Zuverlässigkeit gegeben ist, es in etwa das gleiche Programmangebot gibt und man keine Zusatzkosten pro Monat hat.

Gruß
Manu